№ 2-3918/2011
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
председательствующего судьи Арбачаковой А.В.
при секретаре Созиновой Н.В.
с участием процессуального истца: помощника прокурора Дудко Т.А.,
рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Индустриального района г. Барнаула в интересах Шаповалова Н.Е. к Садоводческому некоммерческому товариществу «Аэрофлот» о признании действий незаконными, обязании совершить действия,
УСТАНОВИЛ:
Истец в интересах Шаповалова Н.Е. обратился в суд с иском к ответчику о признании незаконным отключения садового участка Шаповалова Н.Е. от электроснабжения, возложении обязанности восстановить электроснабжение садового участка истца.
В обоснование заявленных требований указал, что правление СНТ «Аэрофлот» отключило электроэнергию в связи с задолженностью по оплате охраны, которая организована на территории садоводства во исполнение решения общего собрания садоводов от ДД.ММ.ГГГГ. Размер оплаты устанавливается ежегодно общим собранием садоводов. С ДД.ММ.ГГГГ задолженность по оплате охраны составила *** руб.Вместе с тем, задолженности по уплате за электроэнергию не имеется. Устав СНТ не предусматривает ответственности в виде отключения электроэнергии за неуплату охраны. Правом прекращения и ограничения подачи электроэнергии ответчик в силу ст. 546 Гражданского кодекса Российской Федерации не обладает.
Материальный истец в судебное заседание не явился, представил заявление об отказе от заявленных к СНТ «Аэрофлот» требований.
Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежаще.
Прокурор не возражала против принятия отказа материального истца от иска.
Последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, а именно о том, что при отказе истца от иска производство по делу прекращается, что повторное обращение в суд с иском между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, истцу разъяснены и понятны.
С учетом изложенного, суд принимает отказ истца от заявленных требований, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Руководствуясь ст.ст. 39, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по делу по иску прокурора Индустриального района г. Барнаула в интересах Шаповалова Н.Е. к Садоводческому некоммерческому товариществу «Аэрофлот» о признании действий незаконными, обязании совершить действия, прекратить в связи с отказом истца от иска.
Определение может быть обжаловано в течении 10 дней со дня его вынесения в Судебную коллегию по гражданским делам Алтайского краевого суда путем подачи частной жалобы через Индустриальный районный суд.