Именем Российской Федерации
24 октября 2011 года город Барнаул
Индустриальный районный суд города Барнаула Алтайского края в составе: председательствующего судьи Лапиной Л.Ю.,
при секретаре Петровой Ю.В.,
с участием представителя истца Твердохлеб О.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Банк «Возрождение» к Куцому П.В., обществу с ограниченной ответственностью «БОН», Пантюхову Я.В. о взыскании задолженности по договору,
установил:
Истец обратился в Индустриальный районный суд города Барнаула с иском к ответчикам о взыскании солидарно задолженности по договору об открытии специального карточного счета и оформлении кредитной карты в размере *** рублей *** копеек, из которых: ссудная задолженность – *** рублей *** копеек; проценты на ссудную задолженность – *** рублей *** копейки; повышенные проценты на просроченную ссудную задолженность – *** рублей *** копейки; повышенные проценты за несанкционированный овердрафт - *** рублей *** копейка; начисленные комиссии – *** рублей, а также начиная с ДД.ММ.ГГГГ и по день полного погашения суммы основного долга, взыскать проценты за пользование кредитом из расчета *** % годовых на сумму невыплаченного основного долга, расходов по оплате госпошлины в размере *** рублей.
В обоснование заявленных требований, указывает на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ответчиком Куцым П.В. заключен договор об открытии специального карточного счета и оформлении кредитной карты, в соответствии с условиями которого, истец открыл специальный карточный счет, выпустил и передал ответчику кредитную карту, установил лимит в размере *** рублей, период лимита с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ к указанному договору заключено дополнительное соглашение. Заемщик обязался уплачивать банку проценты за пользование кредитом, из расчета ***% годовых от суммы ссудной задолженности, проценты из расчета 36 % годовых от непогашенной в срок суммы ссудной задолженности, в случае непогашения минимального платежа в платежный период. Ответчик надлежащим образом не исполняет взятые на себя обязанности, с ДД.ММ.ГГГГ не погашает задолженность по кредиту.
Представитель истца в судебном заседании на иске настаивал. Пояснил, что в связи с тем, что ответчиком не производится оплата по кредиту с ДД.ММ.ГГГГ, банк обратился в суд с иском о взыскании задолженности по кредитному договору. Также пояснил, что на взыскании с ответчиков комиссии в размере *** рублей не настаивает.
Ответчик Куцый П.В. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрении дела извещен надлежаще.
Ответчик Пантюхов Я.В. в судебное заседание не явился, о рассмотрения дела неоднократно извещался заказными письмами с уведомлениями. Корреспонденция возвращена в адрес суда с отметками об истечении срока хранения, извещен по телефону.
Представитель ответчика ООО «БОН» в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещался по известным суду адресам. Корреспонденция возвращена в суд с отметкой об истечении срока хранения, директор ООО «Бон» извещен о судебном заседании по телефону.
В соответствии со ст.9 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им права и обязанности. В данном случае, суд расценивает действия ответчиков как отказ от получения корреспонденции и полагает их надлежаще извещёнными.
В соответствии со ст.ст.35,167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, так как судом приняты все возможные меры для извещения ответчиков.
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Открытым акционерным обществом «Банк Возрождение» и Куцым П.В. заключен договор об открытии специального карточного счета и оформлении кредитной карты (л.д.***).
В соответствии с п. 2.1 договора банк открывает держателю специальный карточный счет (СКС) и на основании заявления на оформление кредитной карты *** выпускает и обслуживает карту, а держатель получает и использует карту в соответствии с условиями договора (л.д. ***).
ДД.ММ.ГГГГ Куцым П.В. подано заявление на установление/изменение кредитного лимита индивидуальному клиенту с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на сумму *** рублей (л.д. ***).
Согласно п. 2.5 договора держатель уплачивает банку за пользование кредитом проценты за кредит из расчета *** % годовых от суммы ссудной задолженности. В случае непогашения минимального платежа в платежный период держатель уплачивает на непогашенную сумму ссудной задолженности проценты из расчета *** % годовых (л.д. ***).
В соответствии с п. 4.1 договора Куцый П.В. принял на себя обязательства совершать операции с использованием карты в пределах кредитного лимита.
Согласно п. 4.1.4 договора Куцый П.В. обязался с *** до *** числа месяца, следующего за отчетным периодом, уплачивать банку: суммы штрафных санкций (неустоек), начисленных в соответствии с условиями договора; сумму минимального платежа в размере, установленном условиями выпуска карт и обслуживания счетов; проценты за кредит, начисленные в соответствии с условиями настоящего договора; комиссии в соответствии с условиями выпуска карт и обслуживания счетов, в том числе за пользование услугой «***», суммы операций, совершенных держателем или третьими лицами в нарушение условий договора (л.д. ***).
ДД.ММ.ГГГГ Куцым П.В. подано заявление на пользование услугой «***» (л.д. ***).
С правилами пользования банковской картой, являющимися приложением к договору об открытии специального карточного счета и оформлении кредитной карты, ответчик ознакомлен, о чем свидетельствует его подпись (л.д.***).
ДД.ММ.ГГГГ ответчиком подано заявление на подключение к услуге по перечислению денежных средств с СКС на банковский счет через устройства банка «Возрождение» (ОАО) на лицевой счет (л.д.***).
ДД.ММ.ГГГГ между истцом и Куцым П.В. заключено дополнительное соглашение № *** к договору об открытии специального карточного счета и оформлении кредитной карты от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.***).
В соответствии с п. 2.5 дополнительного соглашения держатель уплачивает банку за пользование кредитом проценты из расчета *** % годовых от суммы ссудной задолженности по операциям по оплате товаров и услуг за исключением случая, указанного в п.2.8 договора; *** % годовых от суммы ссудной задолженности по операциям снятия наличных денежных средств. В случае непогашения минимального платежа в платежный период держатель уплачивает на непогашенную сумму ссудной задолженности проценты из расчета 36% годовых.
В соответствии с п. 4.1 дополнительного соглашения Куцый П.В. принял на себя обязательства совершать операции с использованием карты в пределах кредитного лимита, а также с *** по *** число месяца, следующего за отчетным периодом, уплачивать банку: сумму штрафных санкций (неустоек), начисленных в соответствии с условиями договора; сумму минимального платежа в размере, установленном условиями выпуска карт и обслуживания счетов; проценты за кредит, начисленных в соответствии с условиями настоящего договора; комиссии в соответствии с условиями выпуска карт и обслуживания счетов, в том числе за пользование услугой «***», суммы операций, совершенных в нарушение условий договора (л.д. ***).
В обеспечение исполнения обязательств Куцого П.В. ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ООО «БОН», между истцом и Пантюховым Я.В. заключены договоры поручительства (л.д.***).
Согласно п. 1.2 договоров поручительства поручителям известны условия кредитного договора, в том числе: кредитный лимит: *** рублей *** копейки; процент за пользование кредитом ***% годовых от суммы ссудной задолженности; в случае непогашения минимального платежа в платежный период должник уплачивает на непогашенную сумму ссудной задолженности проценты из расчета ***% годовых; срок пользования кредитом *** года с даты подписания кредитного договора.
Согласно п. 1.4 договоров поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, за исполнение обязательств по кредитному договору, включая возврат суммы кредита (ссудной задолженности), уплату суммы начисленных просроченных и срочных процентов, штрафных санкций (неустойки), комиссий, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств должником.
В силу п.2.1 договоров поручитель обязуется солидарно отвечать перед кредитором за исполнение обязательств должника по кредитному договору всем имеющимся у поручителя имуществом (в том числе денежными средствами) в объеме, сложившемся на момент требования.
Из п.4.2 договоров поручительства следует, что они прекращают свое действие по истечении *** месяцев со дня окончания срока пользования кредитом.
Согласно п. 4.3 договоров поручительство также прекращается с прекращением обеспеченного им обязательства, в случаях изменения обеспечиваемого обязательства, влекущего увеличение ответственности или иные неблагоприятные последствия для поручителя, без его согласия, а также в иных предусмотренных действующим законодательством случаях.
ДД.ММ.ГГГГ ответчиком подано заявление на установление/изменение кредитного лимита индивидуальному клиенту с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на сумму *** рублей *** копейки (л.д.***).
Обязательства по договору заемщиком не выполнены, начиная с ДД.ММ.ГГГГ погашения по кредиту прекратились, что подтверждается выпиской по счету, расчетом задолженности (л.д.***).
В соответствии со ст. 309 ГК Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
В силу ст.310 ГК Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Согласно ст.ст.809,810 ГК Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа, а заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размере и в порядке, предусмотренном договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
По кредитному договору в силу ст. 819 ГК Российской Федерации банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно ч. 2 ст. 811 ГК Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии с п. 3.2.8 договора Банк имеет право потребовать от держателя досрочного исполнения обязательств по настоящему договору (возврата всей суммы кредита, начисленных процентов, штрафов) в случае нарушения держателем обязательств по настоящему договору по уплате минимального платежа (л.д.***).
Согласно ч. 1 ст.363 ГК Российской Федерации при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.
В силу ч.2 ст.363 ГК Российской Федерации поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.
Представитель истца представил расчет задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому задолженность составляет *** рублей *** копеек, из которых сумма основного долга – *** рублей *** копеек, проценты – *** рублей *** копеек; пеня – *** рублей *** копеек и *** рублей *** копейка; комиссии по использованию карты - *** рублей.
Расчет, представленный истцом, судом проверен, согласуется с выпиской по счету,
ответчиком не оспорен и принимается как правильный (л.д.***).
Основной долг в размере *** рублей *** копеек и проценты – *** рублей *** копеек подлежат взысканию солидарно с ответчиков.
Истец просил взыскать *** рубля *** копеек неустойку – ***% годовых и *** рублей *** копейку за несанкционированный кредит – ***% годовых.
Суд полагает, что предъявленная истцом к взысканию сумма неустойки велика и несоразмерна последствиям нарушения обязательств. Учитывая период просрочки, компенсационный характер неустойки, позицию Конституционного Суда Российской Федерации, выраженную в определении от 21.12.2000 N 263-О, об обязанности суда установить баланс между применяемой к нарушителю мерой ответственности и оценкой действительного, а не возможного размера ущерба, руководствуясь ст.333 ГК Российской Федерации, суд считает возможным снизить размер неустойки до *** рублей и до *** рублей соответственно, всего *** руб.
Так как представитель истца на взыскании комиссий в сумме *** рублей не настаивал, суд не взыскивает ее с ответчиков.
Всего подлежит взысканию с ответчиков *** рублей *** копеек, в том числе: основной долг в размере *** рублей *** копеек; проценты – *** рублей *** копеек; неустойка -*** рублей.
Также ответчиками подлежат выплате солидарно истцу, начиная с ДД.ММ.ГГГГ проценты за пользование кредитом в размере *** % годовых, начисляя на сумму невозвращенного основного долга по день исполнения обязательства.
В силу ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. В связи с тем, что исковые требования удовлетворены частично, с ответчиков в пользу истца взыскиваются расходы по оплате государственной пошлины в сумме *** рублей *** копеек по *** рубля *** копеек с каждого.
Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК Российской Федерации, суд
р е ш и л:
Исковые требования удовлетворить частично.
Взыскать солидарно с Куцый П.В., Общества с ограниченной ответственность «БОН», Пантюхова Я.В. в пользу открытого акционерного общества «Банк Возрождение» задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере *** рублей *** копеек, в том числе: основной долг в размере *** рублей *** копеек; проценты – *** рублей *** копеек; неустойка -*** рублей, а также начиная с ДД.ММ.ГГГГ определяет подлежащими выплате проценты за пользование кредитом в размере *** % годовых, начисляя на сумму невозвращенного основного долга по день исполнения обязательства.
Взыскать с Куцый П.В., Общества с ограниченной ответственность «БОН», Пантюхова Я.В. в пользу открытого акционерного общества «Банк Возрождение» расходы по оплате госпошлины в сумме *** рублей *** копеек по *** рубля *** копеек с каждого.
В остальной части иска отказать.
Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд путем подачи кассационной жалобы через Индустриальный районный суд города Барнаула в течении десяти дней со дня изготовления мотивированного решения.
Судья Л.Ю. Лапина
Именем Российской Федерации
24 октября 2011 года город Барнаул
Индустриальный районный суд города Барнаула Алтайского края в составе: председательствующего судьи Лапиной Л.Ю.,
при секретаре Петровой Ю.В.,
с участием представителя истца Твердохлеб О.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Банк «Возрождение» к Куцому П.В., обществу с ограниченной ответственностью «БОН», Пантюхову Я.В. о взыскании задолженности по договору,
Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК Российской Федерации, суд
р е ш и л:
Исковые требования удовлетворить частично.
Взыскать солидарно с Куцый П.В., Общества с ограниченной ответственность «БОН», Пантюхова Я.В. в пользу открытого акционерного общества «Банк Возрождение» задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере *** рублей *** копеек, в том числе: основной долг в размере *** рублей *** копеек; проценты – *** рублей *** копеек; неустойка -*** рублей, а также начиная с ДД.ММ.ГГГГ определяет подлежащими выплате проценты за пользование кредитом в размере *** % годовых, начисляя на сумму невозвращенного основного долга по день исполнения обязательства.
Взыскать с Куцый П.В., Общества с ограниченной ответственность «БОН», Пантюхова Я.В. в пользу открытого акционерного общества «Банк Возрождение» расходы по оплате госпошлины в сумме *** рублей *** копеек по *** рубля *** копеек с каждого.
В остальной части иска отказать.
Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд путем подачи кассационной жалобы через Индустриальный районный суд города Барнаула в течении десяти дней со дня изготовления мотивированного решения.
Судья Л.Ю. Лапина