Дело № 2-4038/2011ОПРЕДЕЛЕНИЕ
город Барнаул 27 октября 2011 года
Индустриальный районный суд города Барнаула Алтайского края в составе: председательствующего судьи Юрьевой М.А.
при секретаре Созиновой Н.В.
с участием ответчика Мызниковой В.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Разумовского В.Г. к Мызниковой В.В., Разумовскому В.И. о признании соглашения об определении долей недействительным,
УСТАНОВИЛ:
Разумовский В.Г. обратился в суд с иском к Мызниковой В.В., Разумовскому В.И. о признании недействительным соглашения от ДД.ММ.ГГГГ в части определения долей и порядка пользования земельным участком, расположенным по адресу: <адрес>.
В обоснование исковых требований истец указывает, что на праве общей собственности ему принадлежала доля в жилом доме по адресу: <адрес>, который расположен на земельном участке площадью *** кв.м. Ранее дом имел статус самовольной постройки. Разумовские владели большей частью дома (***, ***), второй частью дома (***, ***, ***) пользовалась Мызникова В.В. Между ними возникали разногласия по поводу пользования земельным участком. Решением Индустриального районного суда г.Барнаула от ДД.ММ.ГГГГ за сторонами признано право собственности на самовольную постройку, с закреплением по указанным литерам. ДД.ММ.ГГГГ истцом в связи с выездом за пределы Российской Федерации выдана доверенность на Авсюкевича Г.Г. на право представлять его интересы при оформлении права собственности на доли в доме и земельном участке. Земельный участок на тот момент находился в муниципальной собственности, сторонам не принадлежал. Авсюкевич Г.Г., действуя против интересов истца, до регистрации права собственности ДД.ММ.ГГГГ заключил соглашение об определении долей, в котором установили размер долей в праве собственности на жилой дом по *** за каждым из Разумовских и *** - за Мызниковой В.В., зарегистрировав право долевой собственности ДД.ММ.ГГГГ. На земельный участок за Мызниковой В.В. признано право собственности на *** кв.м, за Разумовскими – *** кв.м, без учета долей собственников в праве собственности на жилой дом. На основании указанного соглашения вынесено постановление администрации г.Барнаула о предоставлении в общую долевую собственность соответствующих долей земельного участка, между администрацией и Разумовскими, Мызниковой заключен договор купли-продажи долей в праве собственности на земельный участок, согласно которому в собственность Разумовского А.Г. и Разумовского В.И. переданы по *** долей земельного участка, в собственность Мызниковой *** долей. Истец считает, что соглашение заключено под влиянием обмана и просит признать его недействительным в части определения долей и порядка пользования указанным земельным участком.
Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ согласно ст. 43 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации из числа третьих лиц исключено Федеральное государственное учреждение «Земельная кадастровая палата» по Алтайскому краю.
Ответчик Мызникова В.В. в судебном заседании с иском не согласилась, просила производство по делу прекратить, поскольку имеется вступившее в законную силу решение суда по спору между теми же сторонами о том же предмете.
Истец Разумовский В.Г. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще, что подтверждается почтовым уведомлением.
Ответчик Разумовский В.И. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежаще, что подтверждается почтовым уведомлением.
Представители третьих лиц Управления Росреестра по АК, нотариус ФИО1, администрация г.Барнаула в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежаще, что подтверждается почтовыми уведомлениями.
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ решением Индустриального районного суда г.Барнаула исковые требования Разумовского В.И. к Мызниковой В.В., Разумовскому В.Г. о применении последствий недействительности ничтожной сделки, внесении изменений в постановление, договор, изменении порядка пользования земельным участком, компенсации морального вреда оставлены без удовлетворения в полном объеме.
Определением Судебной коллегии по гражданским делам Алтайского краевого суда от ДД.ММ.ГГГГ решение Индустриального районного суда от ДД.ММ.ГГГГ оставлено без изменения.
Из искового заявления, представленного в суд ДД.ММ.ГГГГ, решения суда от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ Разумовский В.Г. выдал доверенность представителю для совершения регистрационных действий и оформления прав в отношении недвижимого имущества – доли в праве собственности на жилой дом, земельный участок по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ без уведомления истца представителем оформлено соглашение об определении долей в праве собственности на указанный участок. Просил применить последствия недействительности ничтожной сделки - приведении сторон соглашения об определении долей и установлении порядка пользования от ДД.ММ.ГГГГ в первоначальное положение, признав установление долей и порядка пользования участком недействительными, изменении порядка пользования земельным участком с учетом долей в праве собственности на жилой дом.
В силу ст.220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если имеется вступившее в законную силу и принятое между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда.
Поскольку имеется вступившее в законную силу решение Индустриального районного суда г.Барнаула от ДД.ММ.ГГГГ между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, производство по делу по иску Разумовского В.И. к Мызниковой В.В., Разумовскому В.Г. о признании соглашения об определении долей недействительным подлежит прекращению.
В силу ст.221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации производство по делу прекращается определением суда, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Руководствуясь ст. 220, ст. 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ :
Производство по делу по иску Разумовского В.И. к Мызниковой В.В., Разумовскому В.Г. о признании соглашения об определении долей недействительным прекратить.
Определение может быть обжаловано в течение десяти дней со дня вынесения в Судебную коллегию по гражданским делам Алтайского краевого суда путем подачи частной жалобы через Индустриальный районный суд города Барнаула.