Дело № 2-3811/2011
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
установил:
ОАО КБ «РОСБАНК» обратилось в Индустриальный районный суд г. Барнауа с исковым заявлением к Сичкарю М.А., Сичкарь Ю.Е., Сичкарю Д.А. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере *** рублей, процентов за пользование кредитом в размере ***% годовых по день фактического исоплнения обязательства по возврату суммы основного долга начиная с ДД.ММ.ГГГГ, взыскании государственной пошлины в размере *** рублей. В обоснование заявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между АКБ «РОСБАНК» (ОАО) и Сичкарем М.А. заключен кредитный договор, по условиям которого ответчик получил кредит в сумме *** рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ включительно, а ответчик обязался возвратить сумму кредита и уплатить проценты по ставке ***% годовых. В обеспечение своевременного и надлежащего исполнения обязательств заемщика по кредитному договору между истцом и Сичкарь Ю.Е., Сичкарь Д.А. заключены договоры поручительства, в соответствии с которым, заемщик и поручители несут солидарную ответственность перед истцом по кредитному договору. Дополнительным соглашением от ДД.ММ.ГГГГ процентная ставка изменена на ***%. Обязанности по возврату суммы долга и уплаты процентов по кредитному договору ответчики исполняли ненадлежащим образом, а с ДД.ММ.ГГГГ исполнять обязанность прекратили, в связи с чем, образовалась задолженность. До настоящего времени задолженность по кредиту ответчиками не погашена.
Представитель истца в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежаще, представил письменное заявление в котором просил дело рассмотреть в его отсутствие.
Ответчик Сичкарь М.А. в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований в полном объеме, просил дело передать по подсудности в *** районный суд г. Барнаула, поскольку все ответчики зарегистрированы в *** районе г. Барнаула.
Ответчики Сичкарь Ю.Е., Сичкарь Д.А. в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежаще.
Выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о наличии оснований для передачи дела по подсудности в *** районный суд г. Барнаула.
В соответствии со ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
Местом жительства гражданина признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает (ст. 20 Гражданского кодекса Российской Федерации). Законом Российской Федерации «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» предусмотрена обязанность граждан регистрироваться по своему месту жительства. Следовательно, под местом жительства гражданина признается место его регистрации.
Согласно п. 3 ч.2 ст.33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
В соответствии со справкой Краевого адресного бюро Алтайского края, ответчик Сичкарь Ю.Е. зарегистрирована по адресу <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ, ответчик Сичкарь Д.А. зарегистрирован по адресу <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ, что относится к территории <адрес>.
Ответчиком Сичкарь М.А. в суд представлена копия паспорта, согласно которого он зарегистрирован по адресу <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ, что относится к территории *** района г. Барнаула.
При таких обстоятельствах, гражданское дело по иску Открытого акционерного общества Акционерный коммерческий банк «РОСБАНК» в лице Алтайского филиала к Сичкарю М.А., Сичкарь Ю.Е., Сичкарю Д.А. о взыскании задолженности по кредитному договору не подсудно Индустриальному районному суду г. Барнаула.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 33, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд,
определил:
Передать дело по иску Открытого акционерного общества Акционерный коммерческий банк «РОСБАНК» в лице Алтайского филиала к Сичкарю М.А., Сичкарь Ю.Е., Сичкарю Д.А. о взыскании задолженности по кредитному договору по подсудности в *** районный суд г. Барнаула.
Определение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение 10 дней со дня вынесения путем подачи частной жалобы через Индустриальный районный суд г. Барнаула.
Верно, судья И. Ю. Комиссарова