Дело № 2 – 3900/11
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
20 октября 2011 года г. Барнаул
Индустриальный районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе:
председательствующего судьи Довиденко Е.А.
при секретаре Чуп Ю.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Белышева Г.А., Скорняковой Г.Г. к администрации Индустриального района г. Барнаула о признании права собственности на жилое помещение,
Истцы обратились в суд с данным иском указывая, что квартира <адрес> передана в порядке приватизации ДД.ММ.ГГГГ в общую долевую собственность Белышева Г.А. и ФИО1, которая ДД.ММ.ГГГГ умерла. После смерти ФИО1 её дочь Скорнякова Г.Г. обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, супруг ФИО1 - Белышев Г.А. и её сын - ФИО2 от принятия наследства отказались. Поскольку квартира передана в порядке приватизации в общую долевую собственность, однако договор о безвозмездной передачи квартиры не был составлен, истцы просят признать за ними право собственности по ? доли в праве собственности на квартиру.
В судебном заседании истцы и представитель истца на иске настаивали.
Остальные участники по делу в судебное заседание не явились, извещены надлежаще.
Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд находит заявленное требование обоснованным и подлежащим удовлетворению.
Постановлением администрации Индустриального района г. Барнаула от ДД.ММ.ГГГГ квартира №*** по <адрес> безвозмездно передана в собственность Белышеву Г.А. на состав семьи 2 человека, которому ДД.ММ.ГГГГ выдано регистрационное удостоверение, на момент приватизации в квартире проживали Белышев Г.А. и ФИО1
ФИО1 в регистрационном удостоверении в числе собственников не указана, несмотря на то, что право на участие в приватизации имела, от участия в ней не отказывалась, до момента смерти проживала в спорной квартире, пользовалась и владела ею, совместно с Белышевым Г.А. несла бремя ее содержания, полагая, что является собственником.
В соответствии со ст. 3.1 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ» в случае смерти одного из участников совместной собственности на жилое помещение, приватизированное до ДД.ММ.ГГГГ, определяются доли участников общей собственности на данное жилое помещение, в том числе доля умершего. При этом указанные доли в праве общей собственности на данное жилое помещение признаются равными.
В силу ч. 1 ст. 245 ГК РФ если доли участников долевой собственности не могут быть определены на основании закона и не установлены соглашением всех ее участников, доли считаются равными.
Таким образом, право собственности у Белышева Г.А. и ФИО1 в спорной квартире возникло на основании передачи квартиры в порядке приватизации в равных долях по *** доли за каждым.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умерла.
После её смерти открылось наследство в виде 1\2 доли в праве собственности на вышеуказанную квартиру, наследниками по закону являются её супруг Белышев Г.А., сын ФИО2 и дочь Скорнякова Г.Г.
В соответствии со ст. 1152,1153 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять, в том числе, подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления о принятии наследства.
По сообщению нотариуса Сусловой М.А. после смерти ФИО1 с заявлением о принятии наследства обратилась Скорнякова Г.Г., которой выдано свидетельство о праве на наследство на денежные средства. От Белышева Г.А. и ФИО2 приняты заявления об отказе от наследства. Сведения об иных наследниках в наследственном деле отсутствуют.
По мнению суда, факт принятия Скорняковой Г.Г. наследства нашел свое полное подтверждение.
В силу ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
При таких обстоятельствах, суд полагает, что требования истцов обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объеме.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
р е ш и л :
Признать за Белышевым Г.А., Скорняковой Г.Г. право собственности на 1/2долю в праве собственности на квартиру № *** по <адрес> за каждым.
Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Индустриальный районный суд в течение десяти дней с момента вынесения решения.
Судья Е.А. Довиденко