Об определении порядка пользования жилым помещением, вселении. Не вступило в законную силу.

Дело № 2-3627/2011

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без рассмотрения

11 октября 2011 года г.Барнаул

Судья Индустриального районного суда города Барнаула Алтайского края Анашкина И.А., при секретаре Шкурупий Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Королева М.И. к Королевой Л.И., Королевой А.М., действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних ФИО1, ФИО2, об определении порядка пользования жилым помещением, вселении,

УСТАНОВИЛ:

Королев М.И. обратился в суд с иском к Королевой Л.И., Королевой А.М., действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних ФИО1, ФИО2 об определении порядка пользования жилым помещением - квартирой №*** по <адрес>, вселении.

Истец, его представитель, ответчики, представитель третьего лица не явились в судебные заседания, назначенные на *** часов *** минут ДД.ММ.ГГГГ и на *** часов *** минут ДД.ММ.ГГГГ, о времени и месте судебного заседания извещены в надлежащем порядке, о причинах неявки суд не уведомили, об отложении судебного разбирательства либо о рассмотрении дела в их отсутствие суд не просили.

В соответствии с абзацем 7 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет иск без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Поскольку стороны и их представители дважды не явились в судебное заседание, о времени и месте судебного заседания стороны извещены надлежащим образом, суд находит исковое заявление подлежащим оставлению без рассмотрения.

В соответствии со ст. 93 Гражданского процессуального кодекс Российской Федерации, п. 2 ч. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, уплаченная государственная пошлина возвращается в случаях, предусмотренных законом, в том числе в случае оставления заявления без рассмотрения.

Учитывая указанные обстоятельства, суд считает необходимым возвратить истцу Королеву М.И. уплаченную госпошлину в сумме *** рублей.

На основании выше изложенного, руководствуясь, ст.ст. 222, 223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Королева М.И. к Королевой Л.И., Королевой А.М., действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних ФИО1, ФИО2, об определении порядка пользования жилым помещением, вселении оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что оставление заявления без рассмотрения не препятствует повторному обращению заявителя в суд с заявлением в общем порядке.

Возвратить Королеву М.И. уплаченную при подаче заявления государственную пошлину в размере *** рублей.

Налоговым органам произвести возврат Королеву М.И. уплаченной государственной пошлины в *** рублей в соответствии с данным определением, согласно квитанции ОСБ №*** от ДД.ММ.ГГГГ, номер операции ***.

Настоящее определение обжалованию не подлежит. Суд, вынесший определение, вправе его отменить по ходатайству сторон, если ими будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможность сообщения о них суду.

Определение в части возврата государственной пошлины может быть обжаловано в течение 10 дней в судебную коллегию по гражданским делам Алтайского краевого суда через Индустриальный районный суд г. Барнаула.

Судья И.А. Анашкина

***

***

***