О компенсации морального вреда. Вступило в законную силу.



Дело № 2-3583/2011

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без рассмотрения


10 октября 2011 года г.Барнаул

Судья Индустриального районного суда города Барнаула Алтайского края Анашкина И.А., при секретаре Шкурупий Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Малолетковой О.М., действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетней ФИО1, к Романову А.А. о взыскании компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:


Малолеткова О.М., действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетней ФИО1, обратилась в суд с иском к Романову А.А. о компенсации морального вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в размере *** рублей в пользу истца и *** рублей в пользу несовершеннолетней.

Истец, ее представитель дважды не явились в судебные заседания, назначенные на *** часов *** минут ДД.ММ.ГГГГ и на *** часов *** минут ДД.ММ.ГГГГ, о времени и месте судебного заседания извещены в надлежащем порядке, о причинах неявки суд не уведомили, об отложении судебного разбирательства либо о рассмотрении дела в их отсутствие суд не просили.

Представитель ответчика, ответчик в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания извещены надлежаще, уважительных причин неявки суду не сообщили.

В соответствии с абзацем 8 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет иск без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Поскольку истец и ее представитель дважды не явились в судебное заседание, о времени и месте судебного заседания были извещены надлежащим образом, суд находит исковое заявление подлежащим оставлению без рассмотрения.

На основании выше изложенного, руководствуясь, ст.ст. 222, 223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,


ОПРЕДЕЛИЛ:


Исковое заявление Малолетковой О.М., действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетней ФИО1, к Романову А.А. о компенсации морального вреда оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что оставление заявления без рассмотрения не препятствует повторному обращению заявителя в суд с заявлением в общем порядке.

Настоящее определение обжалованию не подлежит. Суд, вынесший определение, вправе его отменить по ходатайству сторон, если ими будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможность сообщения о них суду.


Судья И.А. Анашкина


***

***

***