Дело № 2-3488/2011
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
18 октября 2011 года город Барнаул
Индустриальный районный суд города Барнаула Алтайского края в составе:
председательствующего Емельяновой Е.В.,
при секретаре Петровой Ю.В.,
с участием представителя истца Залапина Д.А., ответчика Липского А.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Кузбасского открытого акционерного общества энергетики и электрификации (ОАО «Кузбассэнерго») в лице Барнаульского филиала к Липскому А.М. о взыскании задолженности и пени,
установил:
ОАО «Кузбассэнерго» в лице Барнаульского филиала обратилось в суд с иском к Липскому А.М. о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию в горячей воде в размере *** руб. *** коп, пени в размере *** руб. *** коп, расходов по оплате государственной пошлины в сумме *** руб. *** коп.
В обоснование исковых требований истец указывает, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «***» и Липским А.М. заключен договор на снабжение тепловой энергией в горячей воде № *** на принадлежащий ответчику жилой дом по <адрес>, в соответствии с которым абонент обязан оплачивать принятую энергию. В связи с передачей ОАО «***» функции сбыта тепловой энергии ОАО «Кузбассэнерго» в лице Барнаульского филиала с ДД.ММ.ГГГГ поставщиком тепловой энергии на территории г.Барнаула является истец. В результате неплатежей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ у ответчика образовалась задолженность за потребленную тепловую энергию в размере *** руб. *** коп, начислена пени в размере *** руб. *** коп.
Заочным решением Индустриального районного суда г.Барнаула от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования ОАО «Кузбассэнерго» удовлетворены, с Липского А.М. в пользу ОАО «Кузбассэнерго» взыскана сумма задолженности за потребленную тепловую энергию в горячей воде в размере *** руб. и пени в размере *** руб., а всего *** рубля *** коп, расходы по оплате госпошлины в размере *** руб. *** коп, всего *** рублей *** коп.
Определением от ДД.ММ.ГГГГ указанное заочное решение по ходатайству ответчика Липского А.М. отменено, рассмотрение дела по существу возобновлено.
В судебном заседании представитель истца Залапин Д.А. на исковых требованиях настаивал, ответчик Липский А.М. с заявленными требованиями не согласился.
Выслушав пояснения сторон, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии (п. 1).
Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии (п. 2).
К отношениям по договору энергоснабжения, не урегулированным настоящим Кодексом, применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а также обязательные правила, принятые в соответствии с ними (п. 3).
В силу п. 1 ст. 540 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.
Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным статьей 546 настоящего Кодекса.
Пунктом 1 ст. 546 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, он вправе расторгнуть договор в одностороннем порядке при условии уведомления об этом энергоснабжающей организации и полной оплаты использованной энергии.
Согласно ст. 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (п. 1).
Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (п. 2).
Липским А.М. ДД.ММ.ГГГГ заключен с открытым акционерным обществом энергетики и электрификации Алтайского края «***» договор на снабжение тепловой энергией в горячей воде индивидуальных жилых домов за частный дом по <адрес> (л.д. ***)
В материалах дела имеется схема подключения жилого дома по <адрес>, принадлежащего Липскому А.М., к тепловым сетям ОАО «***» (акт разграничения балансовой принадлежности), подписанный представителем Барнаульской теплоцентрали (БТЦ) и Липским А.М. (потребителем), согласно которому участок тепловой сети от ТК-*** до наружных фланцев запорной арматуры потребителя находится на балансе и обслуживании БТЦ; от наружных фланцев запорной арматуры, включая запорную арматуру, находится на балансе и обслуживании потребителя. Согласно данной схеме к указанном дому подключено горячее водоснабжение, приборов учета нет (л.д. ***).
ДД.ММ.ГГГГ открытое акционерное общество энергетики и электрификации Алтайского края «***» передало в собственность истцу ОАО «Кузбассэнерго» энергетические промышленные комплексы на основании договора купли-продажи № ***.
Согласно служебной записки начальника Барнаульской теплоцентрали ОАО «Кузбассэнерго» от ДД.ММ.ГГГГ в период с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время в адрес Барнаульской теплоцентрали Липский А.М., проживающий по адресу <адрес>, по отключению от теплоснабжения в связи с переходом на газовое обслуживание не обращался, заявление от него не поступало (л.д. ***).
ДД.ММ.ГГГГ Липский А.М. обратился в БТЦ ОАО «***» с заявлением об отключении дома по <адрес> от теплоцентрали, неначислении за потребленную тепловую энергию в связи с переходом на газ (л.д. ***).
Поскольку Липским А.М. договор на снабжение тепловой энергией в горячей воде заключался с ОАО «***», о перемене собственника на ОАО «Кузбассэнерго» ответчик уведомлен не был, поданное им в БТЦ ОАО «***» заявление возвращено не было, таким образом, действия Липского А.М. по подаче заявления об отключении от теплоцентрали в ОАО «***» суд расценивает как направленные надлежащим образом на уведомление энергоснабжающей организации о расторжении в одностороннем порядке договора.
Липским А.М. ДД.ММ.ГГГГ заключен договор снабжения природным газом с ООО «***» (далее ООО «***») (л.д. ***), данный договор предусматривает поставку природного газа, в том числе и для отопления помещений площадью *** кв.м.
Согласно ответу ООО «***» от ДД.ММ.ГГГГ Липский А.М. является абонентом ООО «***» филиал в г.Барнауле с ДД.ММ.ГГГГ, первая оплата за потребленный природный газ была произведена ДД.ММ.ГГГГ. Отопление данного дома газом и тепловой энергией, поставляемой по сетям ОАО «Кузбассэнерго» одновременно невозможно (л.д. ***).
В то же время согласно карточке начислений и оплат абонента Липского А.М. по <адрес> начисление за потребленный природный газ на отопление производилось с ДД.ММ.ГГГГ, лицевой счет создан ДД.ММ.ГГГГ (л.д. ***).
Липским А.М. представлены квитанции об оплате ООО «***» за потребленный природный газ за ДД.ММ.ГГГГ в размере *** руб., а также квитанции от ДД.ММ.ГГГГ об оплате *** руб. и *** руб. (л.д. ***).
Сведения об указанных платежах отражены в карточке начислений и оплат, указано на оплату в декабре 2008 года в совокупности *** руб., т.е. судом установлено, что оплата за пользование природным газом за отопление дома Липским А.М. производилась ранее ДД.ММ.ГГГГ (дата, указанная в ответе от ДД.ММ.ГГГГ). По указанной причине суд отдает предпочтение представленному доказательству – карточке учета начислений и оплат, и считает установленным, что отопление принадлежащего Липскому А.М. жилого дома по <адрес> осуществлялось от природного газа, а не от полученной от истца тепловой энергии в горячей воде с ДД.ММ.ГГГГ, соответственно, период пользования ответчиком предоставленной ОАО «Кузбассэнерго» тепловой энергией составил с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ инженером инспектором тепловой инспекции ОАО «Кузбассэнерго» БТЦ в присутствии Липского А.М., проживающего по адресу <адрес>, договор № ***, составлен акт о том, что система отопления данного жилого дома запущена в работу ДД.ММ.ГГГГ. В данный момент, со слов Липского А.М., жилой дом отапливается газом; запорная арматура на врезке в центральный трубопровод открыта. Заявление на отключение от центрального теплоснабжения в БТЦ не поступало, представителя тепловых сетей на переключение с центрального отопления на газ не вызывали. Липский А.М. от подписи отказался (л.д. ***).
ДД.ММ.ГГГГ представителями БТЦ «Кубассэнерго» произведен осмотр тепловых сетей от врезки в тепловые сети до жилого дома по <адрес>, в ходе которого выявлено, что вентиля на врезке открыты; трубы отопления, ведущие от врезки к дому № *** по <адрес>, холодные; природный газ к жилому дому подведен, вентиля на газопроводе открыты. На момент проверки жильцы указанного дома отсутствовали (л.д. ***).
Перечисленные доказательства – акт от ДД.ММ.ГГГГ и акт от ДД.ММ.ГГГГ не свидетельствуют о том, что принадлежащий Липскому А.М. дом по <адрес> после ДД.ММ.ГГГГ отапливался тепловой энергией в виде горячей воды, полученной от ОАО «Кузбассэнерго», поэтому суд отвергает данные доказательства.
Финансовыми лицевыми счетами по адресу <адрес> подтверждается отсутствие платы за горячее водоснабжение с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д. ***).
Кроме того, наличие задолженности за потребленную тепловую энергию в горячей воде за *** год не оспаривается самим ответчиком.
В соответствии с п. 1 ст. 157 Жилищного кодекса Российской Федерации размер платы за коммунальные услуги рассчитывается, исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии, исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами местного самоуправления.
Постановлением Главного управления экономики и инвестиций Алтайского края от 19.12.2006 № 215 Об установлении тарифов на электрическую и тепловую энергию, отпускаемую, в том числе ОАО «Алтайэнерго» потребителям Алтайского края, в 2007 году установлен тариф 569,216 руб/Гкал. В соответствии с п. 2.1. Постановления тариф на тепловую энергию, отпускаемую ОАО «Алтайэнерго» распространяется также на ОАО «Кузбассэнерго» (Барнаульский филиал).
Постановлением Главного управления экономики и инвестиций Алтайского края от 30.10.2007 № 99 «Об установлении тарифов на электрическую и тепловую энергию, поставляемую ОАО «Кузбассэнерго» (Барнаульский филиал) потребителям, в 2008 году на тепловую энергию установлен тариф 630,75 руб/Гкал (без учета НДС).
Постановлением администрации г.Барнаула от 26.12.2006 № 3623 «Об оплате жилищно-коммунальных услуг» и Постановлением от 27.12.2007 № 4168 «Об оплате жилищно-коммунальных услуг» установлены нормативы потребления тепловой энергии на централизованное отопление и горячее водоснабжение на 2007г. и 2008г.
В соответствии с п. 19 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденных постановлением Правительства РФ от 23.05.2006 № 307 при отсутствии коллективных (общедомовых), общих (квартирных) и индивидуальных приборов учета размер платы за коммунальные услуги в жилых помещениях определяется для отопления в соответствии с подп. 1 п. 1 приложения № 2 к Правилам по формуле Р = S x N x T, где S – площадь отапливаемого помещения, N – норматив потребления тепловой энергии на отопление, T – тариф на тепловую энергию, установленный в соответствии с законодательством РФ.
Истцом представлен расчет задолженности Липского А.М. за потребленную тепловую энергию (л.д. ***), указанный расчет ответчиком не оспорен.
Из сведений в указанном расчете размер задолженности ответчика за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составил *** руб. (*** руб. х *** месяцев), указанная сумма задолженности подлежит взысканию с Липского А.М. в пользу истца.
В соответствии со ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом (п. 1).
Лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается.
Из представленного истцом расчета пени (л.д. ***) судом определен размер пени за просрочку оплаты за поставленную тепловую энергию в горячей воде, подлежащий взысканию с ответчика, она составит *** руб. (***)
Таким образом, указанные суммы задолженности по оплате за поставленную тепловую энергию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также пени за просрочку оплаты данной суммы подлежат взысканию с ответчика Липского А.М. в пользу истца.
Суд с учетом периода допущенной ответчиком просрочки не усматривает явной несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства и поэтому не усматривает оснований для уменьшения неустойки по ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации.
В силу ст. 98 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. Расходы по госпошлине подлежат взысканию в пользу истца с ответчика в размере *** руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил :
Исковые требования Кузбасского открытого акционерного общества энергетики и электрификации (ОАО «Кузбассэнерго») удовлетворить частично.
Взыскать с Липского А.М. в пользу Кузбасского открытого акционерного общества энергетики и электрификации (ОАО «Кузбассэнерго») сумму задолженности за потребленную тепловую энергию в горячей воде в размере *** руб. и пени в размере *** руб., а всего *** руб., расходы по оплате госпошлины в размере в размере *** руб., всего *** руб.
В остальной части исковых требований отказать.
Решение может быть обжаловано сторонами в Судебную коллегию по гражданским делам Алтайского краевого суда в течение 10 дней со дня изготовления мотивированного решения через Индустриальный районный суд г.Барнаула.
Судья Е.В. Емельянова
***
***