Дело № 2-3622/2011
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
31 октября 2011 года город Барнаул
Индустриальный районный суд города Барнаула Алтайского края в составе: председательствующего судьи Куличковой Л.Г.,
при секретаре Куличенко А.А.,
с участием представителя истца ОАО «Альфа-Банк» - Зиновьева В.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО « Альфа-Банк» к Барышеву Р.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
Истец обратился с иском к ответчику Барышеву Р.А. о взыскании задолженности по кредиту в сумме *** руб. *** коп. и расходы по оплате государственной пошлины в сумме *** руб. *** коп., мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ с ответчиком заключено соглашение о кредитовании № *** на сумму *** рублей под ***% годовых, но ответчик в добровольном порядке не выплачивает кредит и проценты за пользование кредитом, в связи с чем ответчик должен нести ответственность по договорным обязательствам.
В судебном заседании представитель истца ОАО «Альфа-Банк» Зиновьев В.В. заявленные исковые требования поддержал в полном объеме.
Ответчик Барышев Р.А.. в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещался судебными повестками.
В соответствии со ст. 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле извещаются и вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи или с использованием иных средств связи или доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения и его вручение адресату.
Согласно Приложению № 1 Приказа ФГПУ «Почта России» от 31.08.2005 № 343 заказные письма разряда «судебное» доставляются и вручаются лично адресату. При отсутствии адресата и совершеннолетних членов семьи в ячейке абонентского почтового шкафа или в почтовом абонентском ящике оставляется извещение о приглашении адресата на объект почтовой связи для получения почтового отправления разряда «Судебное» в течение трех рабочих дней после доставки первичных извещений им доставляются и вручаются под расписку вторичные извещения. Неврученные адресатам заказные письма разряда «Судебное» возвращается по обратному адресу по истечении семи дней со дня их поступления на объект почтовой связи. При этом на обратной стороне почтового отправления должны содержаться пометки о времени выписки неврученных извещений.
Из материалов дела усматривается, что конверт с заказным письмом об извещении Барышева Р.А. о назначении судебного заседания на ДД.ММ.ГГГГ возвращен в суд с истечением срока хранения. На конверте имеются отметки почтового работника, сделанные ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ о выписанных первичном и вторичных извещениях. Такими образом, не явившись в почтовое отделение, ответчик тем самым выразил свою волю на отказ от получения судебной повестки, что приравнивается к надлежащему извещению, в связи с чем суд, в соответствии со ст. 167 ГПК Российской Федерации, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика, надлежаще извещенного о времени и месте судебного заседания.
Суд, выслушав пояснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Барышев Р.А. обратился в ОАО «Альфа-Банк» с заявлением на получение персонального кредита (л.д.***). В соответствии с установленными в заявлении условиями, заявление считается офертой, договор считается заключенным с момента принятия банком заполненного и подписанного ответчиком заявления и его акцепта.
В заявлении указана сумма кредита – *** рублей, срок кредита – *** месяцев, процентная ставка – ***% годовых, размер ежемесячного платежа по кредиту – *** рублей.
В соответствии с Общими условиями предоставления Персонального кредита, (Общие условия) Соглашением о кредитовании являются принятые (акцептованные) Банком Заявление клиента, содержащиеся в Анкете-Заявлении и Общих условиях, составляющие оферты Клиента Банку. Банк может акцептовать указанную оферту путем зачисления суммы Кредита на текущий счет. Соглашение о кредитовании считается заключенным с даты зачисления суммы кредита на текущий счет (л.д. ***).
Банк акцептовал данную оферту путем перечисления денежных средств ответчику, что подтверждается справкой по персональному кредиту.
В силу ст.808 ГК Российской Федерации договор займа, если займодавцем является юридическое лицо, должен быть заключен в письменной форме. Сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, свершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами. Двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 ст.434 ГК Российской Федерации (ст.160 ГК Российской Федерации).
С учетом изложенных норм права, суд приходит к выводу, что в данном случае форма договора соблюдена, договор заключен в форме обмена документами, офертой являлось заявление Барышева Р.А. на получение персонального кредита, акцептом - перечисления денежных средств в сумме *** рублей ответчику.
В силу ст.432 ГК Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
Существенные условия договора займа, заключенного между Барышевым Р.А. и ОАО «Альфа-Банк», указаны в Общих условиях. Информация, отраженная в заявлении - оферте и в условиях предоставления наличных займов, являющихся неотъемлемой частью данной оферты, содержит полные и необходимые сведения.
В соответствии со ст.819 ГК Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и оплатить проценты на нее.
В соответствии со ст.309 ГК Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно ст. 310 ГК Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Статьями 810, 811 ГК Российской Федерации также установлено, что заемщик обязан возвратить заимодавцу сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. При нарушении заемщиком срока возврата очередной части займа заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы вместе с причитающимися процентами.
Из заявления-оферты ответчика следует, что он ознакомлен с Общими условиями кредитования, и уведомлением о предоставлении персонального кредита, следовательно, при заключении договора принял на себя все права и обязанности, определенные Общими условиями кредитования, являющихся неотъемлемой частью договора.
Согласно Общим условиям предоставления кредита и уведомлению о предоставлении персонального кредита, сумма займа подлежит возврату путем внесения ежемесячных платежей *** числа каждого месяца в размере *** рублей; за пользование кредитом клиент уплачивает Банку проценты в размере ***% годовых.
Ответчик нарушал данное условие, ненадлежащее выполнял свои обязательства.
В связи с неисполнением обязательств по возврату полученных по кредитной карте денежных средств, по уплате процентов за пользование ими, нарушаются права истца на своевременное и должное получение денежных средств.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности составила: основной долг *** рубля *** коп., проценты *** рублей *** копеек, начисленные неустойки *** рублей *** копеек, что подтверждается представленным расчетом (л.д. ***), правильность которого проверена судом.
Сумма неустойки заявлена истцом ко взысканию в размере *** рублей *** копеек.
Гражданское законодательство предусматривает неустойку в качестве способа обеспечения исполнения обязательств и меры имущественной ответственности за их неисполнение или ненадлежащее исполнение. Начисление неустойки на просроченные проценты за пользование кредитными средствами не противоречит соответствующим диспозитивным нормам Гражданского кодекса Российской Федерации.
Статьей 333 ГК Российской Федерации суду предоставлено право снижения размера неустойки в целях устранения явной ее несоразмерности последствиям нарушения обязательств независимо от того, является неустойка законной или договорной.
Согласно позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в определении от 21.12.2000 № 263-О, в п. 1 ст. 333 ГК Российской Федерации речь идет не о праве суда, а по существу о его обязанности установить баланс между применяемой к нарушителю мерой ответственности и оценкой действительного (а не возможного) размера ущерба, причиненного в результате конкретного правонарушения.
С учетом требований ст.333 ГК Российской Федерации, того факта, что имелся продолжительный период нарушения договорных обязательств; размера неисполненного обязательства на день рассмотрения дела; и что процентная ставка, применительно к которой исчислена неустойка, в значительной степени превышает размеры ставки рефинансирования ЦБ Российской Федерации, суд полагает возможным снизить размер неустойки до *** рублей.
Поскольку правомерность заявленных требований с правовой точки зрения обосновывается нормами ст.ст.809, 810, 811, 819 ГК Российской Федерации, условиями кредитного договора, согласно которым заемщик обязан возвратить займодавцу сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа, при невыполнении заемщиком договорных обязательств, заемщик вправе потребовать досрочного возврата займа и уплаты причитающихся процентов за пользование кредитом, неустойки, с ответчика подлежит взысканию задолженность по кредитному договору в размере *** рублей, в том числе: основной долг в размере *** рубля *** коп., проценты в размере *** рублей *** копеек, неустойка в размере *** рублей.
В соответствии со ст.98 ГПК Российской Федерации с ответчика следует взыскать в пользу истца расходы по оплате государственной госпошлины в сумме *** рубля *** копейки.
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Открытого акционерного общества «Альфа-Банк» удовлетворить частично.
Взыскать с Барышева Р.А. в пользу Открытого акционерного общества «Альфа-Банк» задолженность по основному долгу в размере *** рубля *** копейку, проценты в размере *** рублей *** копеек, неустойку в размере *** рублей, расходы по оплате государственной пошлины *** рубля *** копейки, всего *** рублей *** копейки.
В остальной части Открытому акционерному обществу «Альфа-Банк» в удовлетворении исковых требований отказать.
Решение может быть обжаловано лицами, участвующими в деле, в кассационном порядке в Алтайский краевой суд в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья Л.Г. Куличкова
Решение в окончательной форме изготовлено 05.11.2011.