Дело № 2-3423/2011
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Индустриальный районный суд г.Барнаула Алтайского края в составе:
председательствующего судьи Куличковой Л.Г.,
при секретаре Куличенко А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Потекина А.Н. к Министерству обороны Российской Федерации, Министерству финансов Российской Федерации о возмещении вреда,
установил:
Истец Потекин А.Н. обратился в суд с иском к Министерству обороны Российской Федерации, Министерству финансов Российской Федерации о возмещении вреда.
В судебное заседание, назначенное на *** часов ДД.ММ.ГГГГ, в *** часов ДД.ММ.ГГГГ истец и представитель истца не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела. О причинах неявки суду не сообщили.
Таким образом, истец не явился в суд по вторичному вызову. Заявления о рассмотрении дела в его отсутствие не представил.
В соответствии с п.7 ст. 222 ГПК Российской Федерации суд оставляет иск без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Поскольку в соответствии со ст.9 ГК Российской Федерации каждый вправе выбирать способ восстановления нарушенного права, как и отказаться от него, то у суда в настоящее время отсутствуют основания для рассмотрения требований истца, который дважды по неизвестной причине не явился в судебные заседания.
Таким образом, исковое заявление Потекина А.Н. к Министерству обороны Российской Федерации, Министерству финансов Российской Федерации о возмещении вреда подлежит оставлению без рассмотрения.
Руководствуясь п.7 ст. 222, ст. 224-225 ГПК Российской Федерации, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Исковое заявление Потекина А.Н. к Министерству обороны Российской Федерации, Министерству финансов Российской Федерации о возмещении вреда оставить без рассмотрения.
Разъяснить истцу, что суд по ходатайству вправе отменить определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительности причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. Истец вправе повторно обратиться в суд с подобным исковым заявлением.
Судья: Л.Г. Куличкова