Дело № 2-3712/2011 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 07 ноября 2011 года город Барнаул Индустриальный районный суд города Барнаула Алтайского края в составе: председательствующего судьи Арбачаковой А.В. при секретаре Чуп Ю.И., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Открытого акционерного общества «Росбанк» в лице Алтайского филиала к Супониной О.Н., Худорожковой И.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском к Супониной О.Н., Супониной (Худорожковой) И.А. о взыскании задолженности по кредиту в размере *** рублей, из которых: *** рублей – основной долг, *** рублей – проценты, *** рублей – комиссия за ведение ссудного счета. Также истец заявил об определении подлежащими выплате процентов за пользование кредитом в размере ***% годовых, начисляемых на сумму основного долга, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и по день полного погашения суммы основного долга. В обоснование исковых требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ответчиком Супониной О.Н. заключен кредитный договор на сумму *** рублей под ***% годовых. В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору между банком и Супониной И.А. заключен договор поручительства. Заемщик систематически нарушает условия кредитного договора, не производит погашение кредита и процентов, в результате чего образовалась просроченная задолженность по кредиту. В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. Ответчики Супонина О.Н., Худорожкова И.А. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела неоднократно извещались по месту жительства. Возврат извещений за истечением срока хранения суд расценивает как уклонение ответчиков от получения почтовой корреспонденции, что свидетельствует о злоупотреблении своими процессуальными правами. Кроме того, Супонина О.Н. извещена дополнительно по телефону. В соответствии со ст.ст. 35, 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. Исследовав материалы дела, суд полагает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению, учитывая следующее. По кредитному договору в силу ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Супонина О.Н. обратилась к истцу с заявлением о предоставлении кредита. Банк акцептовал данную оферту путем зачисления денежных средств в размере *** рублей на счет ответчика Супониной О.Н. ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается мемориальным ордером № *** от ДД.ММ.ГГГГ и выпиской по счету. Кредитный договор заключен между сторонами ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с требованиями ст.ст. 808, 432, 434 Гражданского кодекса Российской Федерации. Существенные условия договора займа, заключенного между Супониной О.Н. и ОАО АКБ «РОСБАНК» указаны в Условиях предоставления кредитов на неотложные нужды, подписанных заемщиком. Информация, отраженная в заявлении- оферте и в Условиях предоставления кредитов, являющихся неотъемлемой частью данной оферты, содержит полные и необходимые сведения. Сторонами согласован график платежей (л.д.***), установлен размер ежемесячного платежа в сумме *** рублей, подлежащий оплате *** числа каждого месяца с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, размер процентов за пользование кредитом- ***% годовых. В обеспечение обязательств заемщика ДД.ММ.ГГГГ заключен договор поручительства между истцом и Супониной И.А. (л.д.***), данный на срок до ДД.ММ.ГГГГ включительно. ДД.ММ.ГГГГ сторонами заключено дополнительное соглашение к кредитному договору (л.д.***), которым установлен размер задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере *** рублей, увеличена процентная ставка до *** % годовых, с момента заключения соглашения заемщику предоставлена отсрочка по уплате платежей на срок три месяца, изменен срок полной выплаты кредита на ДД.ММ.ГГГГ. Указанное соглашение подписано заемщиком и поручителем, давшей согласие на внесение в кредитный договор указанных изменений и обязавшейся отвечать по договору поручительства с учетом этих изменений. Согласно справке Управления ЗАГС по Алтайскому краю №*** от ДД.ММ.ГГГГ Супонина И.А. и Худорожков М.В. ДД.ММ.ГГГГ заключили брак, Супониной И.А. присвоена фамилия Худорожкова. В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований- в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Согласно ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом. В нарушение принятых на себя обязательств заемщик выплаты производила несвоевременно и не в полном объеме, в связи с чем образовалась задолженность, что подтверждается выпиской по счету (л.д.***). Доказательств надлежащего исполнения обязательств не представлено. В соответствии со ст. 196 ГПК Российской Федерации дело рассмотрено в пределах заявленных требований. Возражений по существу заявленных требований о взыскании суммы процентов и основного долга ответчиками не представлено. Согласно выписке по счету (л.д. ***) ответчиком произведен ДД.ММ.ГГГГ платеж в размере *** рублей. Истцом, в исковом заявлении определившим размер задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, было заявлено и о взыскании процентов за пользовании кредитом, начиная со ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения обязательств по возврату основного долга, представлен расчет задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, с учетом произведенного ДД.ММ.ГГГГ частичного гашения, в размере *** рублей, задолженность по кредиту составила *** рублей, из которых: *** рублей – основной долг, *** рублей – проценты, *** рублей – комиссия за ведение ссудного счета. Представленный истцом расчет проверен, соответствует условиям кредитного договора и дополнительного соглашения к нему, графику платежей, сведениям о произведенных платежах, принимается при определении подлежащей взысканию суммы. Согласно п. 5.4.6. Условий, требований ст. 811 ГК Российской Федерации истец вправе требовать от заемщика досрочного возврата кредита, уплаты всех платежей в случае нарушения заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа. Поскольку, как установлено в судебном заседании, заемщиком нарушен график внесения платежей, допущено систематическое неисполнение обязательств, платежи производились не регулярно и не в полном объеме, взыскание задолженности по кредитному договору досрочно обоснованно. В силу ст. 323 Гражданского кодекса Российской Федерации при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга. В соответствии со ст. 363 Гражданского кодекса Российской Федерации при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечает перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. При этом поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек и другие убытки кредитора. Данная обязанность также закреплена в договоре поручительства. Обстоятельств, свидетельствующих о прекращении договора поручительства, не установлено. В силу п. 2 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации), проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. В связи с чем требование о взыскании процентов за пользование кредитом, исходя из ***% годовых, с учетом определенной задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, подлежит удовлетворению, с определением подлежащими выплате проценты за пользование кредитом в размере ***% годовых, подлежащих начислению на сумму остатка основанного долга, по день исполнения обязательств по выплате основного долга. Таким образом, с ответчиков в пользу истца в солидарном порядке подлежит взысканию задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере *** рубль, а также подлежат определению выплате проценты за пользование кредитом в размере ***% годовых от суммы остатка неисполненных обязательств по основному долгу, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения обязательств, начисляя проценты на оставшуюся часть основного долга. Вместе с тем, с учетом позиции сторон, сумма комиссии за ведение ссудного счета в размере *** рублей, указанная в расчете по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, взысканию не подлежит, как требование, не основанное на законе и нарушающее права потребителя. В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина, пропорционально удовлетворенной части требований (***%), с учетом размера уплаченной истцом при обращении в суд госпошлины в размере *** рублей, в равных долях, по *** рублей с каждого. В силу ст. 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчиков в доход местного бюджета подлежит взысканию *** рублей – по *** рублей. Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд РЕШИЛ: Исковые требования Открытого акционерного общества Акционерный коммерческий банк «РОСБАНК» в лице Алтайского филиала к Супониной О.Н., Худорожковой И.А. о взыскании суммы удовлетворить частично. Взыскать в солидарном порядке с Супониной О.Н., Худорожковой И.А. в пользу Открытого акционерного общества Акционерный коммерческий банк «РОСБАНК» в лице Алтайского филиала задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере *** рубль, в том числе, основной долг в размере *** рублей, проценты за пользование кредитом в сумме *** рублей. Определить подлежащими выплате проценты за пользование кредитом в размере ***% годовых от суммы остатка неисполненных обязательств по основному долгу, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения обязательств, начисляя проценты на оставшуюся часть основного долга. В остальной части в удовлетворении исковых требований отказать. Взыскать с Супониной О.Н., Худорожковой И.А. в пользу Открытого акционерного общества Акционерный коммерческий банк «РОСБАНК» в лице Алтайского филиала в счёт возмещения судебных расходов по *** рублей. Взыскать с Супониной О.Н., Худорожковой И.А. в доход местного бюджета по *** рублей. Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Алтайский краевой суд через Индустриальный районный суд г.Барнаула в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме. Судья А.В. Арбачакова Мотивированное решение принято 12.11.2011.