Дело № 2-4193/2011

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

15 ноября 2011 года город Барнаул

Индустриальный районный суд города Барнаула Алтайского края в составе: председательствующего судьи Куличковой Л.Г.,

при секретаре Мицай Д.В.,

с участием прокурора Дудко Т.А.,

представителя истца Сухова А.П.,

представителей ответчика Зосим А.В., Валиевой Л.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Петросян Д.М. к Зосим Н.Н. о признании утратившей право пользования жилым помещением, обязании снять с регистрационного учета, выселении,

У С Т А Н О В И Л:

Истец Петросян Д.М. обратилась в суд с иском к ответчику Зосим Н.Н. о признании утратившей право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>, снятии с регистрационного учета и выселении. В обоснование иска указала, что является собственником спорного жилого помещения на основании свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ ответчица самовольно без согласия истицы зарегистрировалась в квартире, добровольно освободить жилое помещение и сняться с регистрационного учета отказывается, в связи с чем истец вынужден обратиться в суд.

В судебном заседании представитель истца Сухов А.П. и представители ответчика Зосим А.В., Валиева Л.А. пришли к мировому соглашению, по которому ответчик Зосим Н.Н. обязуется в срок до ДД.ММ.ГГГГ выселиться из жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>.

Стороны пришли к данному мировому соглашению добровольно, просили утвердить его.

Последствия заключения мирового соглашения сторонами, предусмотренные ст.ст. 220, 221 ГПК Российской Федерации, а именно, что при утверждении мирового соглашения производство по делу прекращается, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, сторонам разъяснены и понятны.

В соответствии с ч. 2 ст. 39 ГПК Российской Федерации суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Представитель истца Сухов А.П. в остальной части от исковых требований отказался.

Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ч.1ст.39, ст. 221 ГПК Российской Федерации, судом разъяснены и понятны. Согласно с ч.1 ст.39 ГПК Российской Федерации истец вправе отказаться от иска. Отказ от иска принимается судом, если это не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

Согласно ст. 220 ГПК Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом, стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221, 224-225 ГПК Российской Федерации, суд,

О П Р Е Д Е Л И Л :

Утвердить мировое соглашение между Петросян Д.М., действующей через представителя Сухова А.П. и Зосим Н.Н., действующей через представителей Зосим А.В., Валиеву Л.А., согласно которому Зосим Н.Н. обязуется в срок до ДД.ММ.ГГГГ выселиться из жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>.

Принять отказ представителя истца Сухова А.П. от остальной части исковых требований.

Производство по делу по иску Петросян Д.М. к Зосим Н.Н. о признании утратившей право пользования жилым помещением, обязании снять с регистрационного учета, выселении прекратить.

Определение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Алтайского краевого суда в течение десяти дней путем подачи частной жалобы через Индустриальный районный суд города Барнаула.

Судья Л.Г. Куличкова