О взыскании долга. Вступило в законную силу.

Дело № 2-4103/2011

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

10 ноября 2011 г. Барнаул

Индустриальный районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе: председательствующего Комиссаровой И.Ю., при секретаре Беспаловой Т.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Закрытого акционерного общества «Первый ипотечный агент АИЖК» к Бокову А.Г., Мандельберг Ю.В. о взыскании суммы по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

ЗАО «Первый ипотечный агент АИЖК» обратилось в Индустриальный районный суд г. Барнаула с исковым заявлением к Бокову А.Г., Мандельберг Ю.В. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере *** рублей, определении подлежащим выплате начиная с ДД.ММ.ГГГГ и по день полного погашения обязательств по кредитному договору процентов за пользование кредитом в размере ***% годовых, а также пени в размере ***%, взыскании государственной пошлины в размере *** рублей. В обоснование заявленных требований истец указал, что в соответствии с условиями кредитного договора №*** от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ОАО КБ «***» и Боковым А.Г., Мандельберг Ю.В., ответчикам предоставлен ипотечный жилищный кредит в размере *** рублей сроком на *** месяца для приобретения в собственность Бокова А.Г. квартиры, расположенной по адресу <адрес>. Права залогодержателя по кредитному договору удостоверена закладной, законным владельцем которой в настоящее время является истец. Начиная с ДД.ММ.ГГГГ ежемесячные аннуитентные платежи по возврату суммы кредита и процентов за пользование им ответчиками производятся не в полном объеме, в связи с чем, нарушаются права истца.

В судебное заседание представитель истца не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежаще, представил заявление об отказе от исковых требований в полном объеме.

Ответчики в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежаще.

Последствия отказа от заявленных требований разъяснены и понятны, что подтверждается подписью представителя истца в заявлении.

Отказ от заявления закону не противоречит, прав и интересов других лиц не нарушает.

Согласно ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от заявленных требований и отказ принят судом.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, ч.1 абзаца 5 ст. 93 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина подлежит возврату в случае прекращения производства по делу.

При подаче иска, истцом уплачена государственная пошлина в размере *** рублей.

Поскольку, при отказе истца от исковых требований, производство по делу прекращается, государственная пошлина подлежит возврату.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

о п р е д е л и л:

Производство по делу по иску Закрытого акционерного общества «Первый ипотечный агент АИЖК» к Бокову А.Г., Мандельберг Ю.В. о взыскании суммы по кредитному договору прекратить в связи с отказом от иска.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Возвратить Закрытому акционерному обществу «Первый ипотечный агент АИЖК» государственную пошлину в размере *** рублей *** копеек.

Обязать налоговые органы г. Барнаула произвести Закрытому акционерному обществу «Первый ипотечный агент АИЖК» возврат государственной пошлины при подаче искового заявления в размере *** рублей *** копеек, уплаченной по платежному поручению №*** от ДД.ММ.ГГГГ.

Определение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение 10 дней путем подачи частной жалобы через Индустриальный районный суд г. Барнаула.

Верно, судья И. Ю. Комиссарова