Дело № 2-3957/2011 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 14 ноября 2011 года Индустриальный районный суд города Барнаула Алтайского края в составе: председательствующего Любимовой И.А., при секретаре Худойкиной И.В., с участием истицы Ермоловой О.А., ответчицы Буханцевой П.П., третьих лиц Ермоловой Л.П. и Ермолова И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Ермоловой О.А. к Буханцевой П.П. и Администрации Индустриального района города Барнаула о признании права собственности на доли в праве собственности на квартиру в порядке наследования, УСТАНОВИЛ: Истица обратилась в суд с иском к ответчикам, в котором просила признать право собственности в порядке наследования по закону после смерти отца ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ на *** доли в квартире № *** по <адрес>, состоящей из *** комнат общей площадью *** кв.м., жилой площадью *** кв.м., мотивируя тем, что на основании договора о передаче жилья в собственность от ДД.ММ.ГГГГ квартира по <адрес> передана в общую собственность Ермолову И.В., Буханцевой П.П. и ФИО1, но после смерти ФИО1 не может оформить права на часть наследства, поскольку доли сособственниками не определялись. Истица в судебном заседании настаивала на удовлетворении исковых требований по основаниям, изложенным в заявлении. Ответчица в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований, ссылаясь на то, что является единоличным собственником квартиры. Третье лицо Ермолова Л.П. в судебном заседании поддержала заявленные требования. Третье лицо Ермолов И.В. в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований. Представитель ответчика администрации Индустриального района города Барнаула в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещен надлежаще, представлен письменный отзыв на иск. Третье лицо нотариус Мельник Е.Ю. в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного разбирательства извещена надлежаще. Выслушав пояснения участников процесса, изучив письменные материалы дела и оценив представленные доказательства в их совокупности, суд считает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. Согласно ст. 1 Закона Российской Федерации от 04.07.1991 № 1541-1 «О приватизации жилищного фонда в РФ» от 04. 07.1991 г. приватизацией жилья является бесплатная передача в собственность граждан на добровольной основе занимаемых ими жилых помещений в государственном и муниципальном жилищном фонде. В соответствии со ст. 2 Закона Российской Федерации от 04.07.1991 № 1541-1 «О приватизации жилищного фонда» граждане, занимающие помещения в домах государственного и муниципального жилищного фонда по договору найма вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность. Жилые помещения передаются в общую собственность, либо в собственность одного из совместно проживающих лиц. Судом установлено, что постановлением администрации Индустриального района города Барнаула от ДД.ММ.ГГГГ № *** Буханцевой П.П. разрешено приватизировать трехкомнатную квартиру № *** в доме № *** по <адрес> на количество членов семьи из 3 человек. Согласно выписке из домовой книги от ДД.ММ.ГГГГ в квартире № *** в доме № *** по <адрес> на момент приватизации были зарегистрированы Буханцева П.П., ФИО1 и Ермолов И.В. Квартира № *** в доме № *** по <адрес> зарегистрирована по праву частной собственности за Буханцевой П.П., что подтверждается регистрационным удостоверением от ДД.ММ.ГГГГ. Но ДД.ММ.ГГГГ между Буханцевой П.П., Ермоловым И.В., ФИО1 и администрацией Индустриального района города Барнаула заключен договор о передаче жилья в собственность, согласно которому Буханцева П.П., Ермолов И.В. и ФИО1 приняли в общую собственность трехкомнатную квартиру общей площадью *** кв.м., жилой площадью *** кв.м. по <адрес>, следовательно, ФИО1 являлся сособственником спорной квартиры. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер, что подтверждается свидетельством о смерти. В соответствии со ст. 218 ГК Российской Федерации в случае смерти гражданина, право собственности на принадлежащее ему имущество, переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Согласно ст. 1111 ГК Российской Федерации, наследование осуществляется по завещанию и по закону. На основании ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. ФИО1 приходился отцом Ермоловой О.А., что подтверждается свидетельством о рождении, следовательно, она является наследником первой очереди к имуществу отца. В соответствии с ч. 1 ст. 1112 ГК Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. В соответствии со ст. 3.1 Закона Российской Федерации от 04.07.1991 № 1541-1 «О приватизации жилищного фонда» в случае смерти одного из участников совместной собственности на жилое помещение, приватизированное до ДД.ММ.ГГГГ, определяются доли участников общей собственности на данное жилое помещение, в том числе доля умершего. При этом указанные доли в праве общей собственности на данное жилое помещение признаются равными. Поскольку доли в праве собственности на квартиру между ответчиками и ФИО1 не определялись и в настоящее время по причине его смерти определены быть не могут, суд, исходя из ст. 3.1 Закона Российской Федерации от 04.07.1991 № 1541-1 «О приватизации жилищного фонда», приходит к выводу, что ФИО1 принадлежала *** доля в праве собственности на квартиру, которая является наследственным имуществом после его смерти. В соответствии со статьей 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. В силу ч. 1 ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение 6 месяцев со дня открытия наследства. Согласно ст. 1153 п. 1 ГК Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. К имуществу ФИО1 заведено наследственное дело № ***. Наследниками по закону являются в *** долях дочь Ермолова О.А., в том числе в *** доли ввиду отказа от наследства в ее пользу супруги наследодателя Ермоловой Л.П.; в *** доле мать наследодателя Буханцева П.П. В указанных долях им выданы свидетельства о праве на наследство на денежные средства и компенсации в филиале Благовещенского ОСБ № *** и на денежные средства, внесенные в депозит нотариуса ООО «***» в счет уплаты выкупаемых ценных бумаг ОАО «***», что подтверждается сообщением нотариуса ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ. На долю в праве собственности на квартиру свидетельство о праве на наследство не выдано по причине непредставления наследниками необходимых документов. Согласно ч. 2 ст. 1141 ГК Российской Федерации наследники одной очереди наследуют в равных долях, следовательно, истица и ответчица Буханцева П.П., супруга наследодателя Ермолова Л.П., как наследники, вправе претендовать каждый на *** долю в праве собственности на квартиру, но поскольку супруга наследодателя Ермолова Л.П. отказалась от своей наследственной доли в пользу дочери, следовательно, доля истицы в праве собственности на спорную квартиру составляет ***. При таких обстоятельствах исковые требования о признании за истицей права собственности на *** доли в праве собственности на спорную квартиру подлежат удовлетворению. Исковые требования, предъявленные к администрации Индустриального района города Барнаула, удовлетворению не подлежат, поскольку данное лицо не имеет отношения к наследственному спору. В соответствие со ст. 98 ГПК Российской Федерации с ответчицы в пользу истицы подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере *** рублей *** копейки (***). На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК Российской Федерации, суд РЕШИЛ: Исковые требования Ермоловой О.А. удовлетворить частично. Признать за Ермоловой О.А. право собственности на *** доли в праве собственности на квартиру № *** в доме № *** по <адрес>. В удовлетворении требований, предъявленных к Администрации Индустриального района города Барнаула, отказать. Взыскать с Буханцевой П.П. в пользу Еромоловой О.А. расходы по оплате государственной пошлины в сумме *** рублей *** копеек. Решение может быть обжаловано лицами, участвующими в деле, в кассационном порядке в Алтайский краевой суд в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме. Председательствующий подпись И.А.Любимова *** *** ***