Дело № 2-4208/2011

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

16 ноября 2011 года г. Барнаул

Индустриальный районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе председательствующего судьи Комиссаровой И.Ю., при секретаре Беспаловой Т.Н., с участием истца Неженцева С.Н., его представителя Шарафутдиновой Л.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Неженцева С.Н. к администрации Индустриального района г. Барнаула о признании права пользования квартирой,

у с т а н о в и л:

Неженцев С.Н. обратился в Индустриальный районный суд г. Барнаула с иском к администрации Индустриального района г. Барнаула о признании за ним права пользования квартирой №*** в доме №*** по <адрес>, общей площадью *** кв.м.. В обоснование заявленных требований истец указал, что в *** году он вселен Климовым Н.Ф., являющегося нанимателем, в спорную квартиру как член его семьи, вместе с которым длительно проживал. В *** году в связи с болезнью Климов Н.Ф. выехал из квартиры и проживает в настоящее время по другому адресу с родителями истца, вместе с тем, истец продолжает проживать и пользоваться квартирой, нести бремя по ее содержанию, в связи с чем, полагает что у него возникло право пользования данным жилым помещением.

В судебном заседании истец Неженцев С.Н., а также его представитель Шарафутдинова Л.А. настаивали на удовлетворении исковых требований в полном объеме.

Представитель ответчика администрации Индустриального района г. Барнаула в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежаще.

Третье лицо Климов Н.Ф. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежаще, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствии, не возражал против удовлетворения исковых требований, указал, что истец вселен в квартиру в качестве члена его семьи.

Выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленных требований.

В соответствии со ст. 69 Жилищного кодекса Российской Федерации к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство.

Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности.

Граждане, вселенные нанимателем в соответствии с правилами ст. 70 Жилищного кодекса Российской Федерации, приобретают равное с нанимателем право пользования жилым помещением, если эти граждане являются или признаются членами его семьи.

Из анализа указанных норм следует, что для признания за истцом права пользования жилым помещением необходима совокупность условий, а именно согласие нанимателя и членов его семьи на вселение гражданина в жилое помещение, реальное вселение и проживание в жилище, признание членом семьи нанимателя, ведение общего хозяйства с нанимателем, отсутствие иного соглашения о порядке пользования жилым помещением, отсутствие права пользования другим жилищем.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между администрацией Индустриального района г. Барнаула (наймодатель) и Климовым Н.Ф. (наниматель) заключен договор социального найма жилого помещения №***, согласно которого наймодатель передал нанимателю в бессрочное владение и пользование жилое помещение, находящееся в муниципальной собственности квартиру №*** по адресу <адрес> для проживания в ней.

Согласно выписке из домовой книги, в данной квартире зарегистрирован Неженцев С.Н. с ДД.ММ.ГГГГ. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по указанному адресу проживал наниматель Климов Н.Ф..

В судебном заседании истец пояснил, что он вселен нанимателем в спорную квартиру как член его семьи. С момента вселения он проживает в квартире, несет бремя содержания ее. ДД.ММ.ГГГГ в связи с болезнью наниматель жилого помещения снялся с регистрационного учета и переехал проживать к родителям истца.

Согласно выписке из похозяйственной книги администрации *** зарегистрированы и проживают Неженцев Н.Ф., Климов Н.Ф..

Истцом представлена выписка из лицевого счета на спорную квартиру, а также квитанции об оплате жилищно-коммунальных услуг, согласно которым истец несет бремя содержания квартиры, расположенной по адресу <адрес>.

Согласно справке администрации *** в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истец проживал по адресу <адрес>. В приватизации по указанному адресу не участвовал что подтверждается справкой Филиала ФГУП «***» по Алтайскому краю от ДД.ММ.ГГГГ.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что истец вселен в спорное жилое помещение, как член семьи нанимателя с его согласия, вел с нанимателем общее хозяйство, в настоящее время несет бремя содержания жилого помещения, право пользования иным жилым помещением у истца отсутствует, в связи с чем, у истца возникло право на жилое помещение, исковые требования подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 197-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Исковое заявление Неженцева С.Н. к администрации Индустриального района г. Барнаула о признании права пользования квартирой удовлетворить.

Признать за Неженцевым С.Н. право пользования квартирой №*** в доме №*** по <адрес>, общей площадью *** кв.м..

Настоящее решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Индустриальный районный суд г. Барнаула в 10-дневный срок с момента вынесения решения в окончательной форме.

Судья И. Ю. Комиссарова

Мотивированное решение изготовлено 21 ноября 2011 года