О взыскании задолженности по кредитному договору. Вступило в законную силу.



О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

02 ноября 2011 года г. Барнаул


Индустриальный районный суд г.Барнаула Алтайского края в составе председательствующего судьи Гончаровой Ю.В., при секретаре Головиной Я.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка ВТБ 24 (ЗАО) к Андрееву В.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:


В производстве Индустриального районного суда г.Барнаула находится гражданское дело по иску Банка ВТБ 24 (ЗАО) к Андрееву В.А. о взыскании задолженности по кредитному договору.

В судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, представитель истца и ответчик Андреев В.А. не явились, о месте и времени судебных заседаний были извещены надлежаще, что подтверждается почтовыми уведомлениями, личным извещением. О рассмотрении дела в свое отсутствие не просили.

В соответствии с абз.7 ст.222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Таким образом, суд считает возможным оставить исковое заявление Банка ВТБ 24 (ЗАО) к Андрееву В.А. о взыскании задолженности по кредитному договору без рассмотрения.

Согласно ст.93 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах. В соответствии с п.3 ч.1 ст.333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату полностью в случае оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции.

При подаче в суд искового заявления Банком ВТБ 24 (Закрытое акционерное общество) уплачена государственная пошлина в размере *** рублей, которая подлежит возврату.

В силу ст.333.40 Налогового кодекса Российской Федерации возврат уплаченной госпошлины производится по заявлению плательщика госпошлины, поданному в налоговый орган по месту совершения действия, за которое уплачена госпошлина. Возврат суммы уплаченной госпошлины производится за счет средств бюджета, в который произведена уплата.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.222 - 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

о п р е д е л и л:


Оставить исковое заявление Банка ВТБ 24 (ЗАО) к Андрееву В.А. о взыскании задолженности по кредитному договору без рассмотрения.

Возвратить уплаченную Банком ВТБ 24 (Закрытое акционерное общество) при подаче в суд искового заявления государственную пошлину в размере *** рублей *** копеек согласно платежному поручению от ДД.ММ.ГГГГ***.

Налоговым органам произвести на основании данного определения возврат уплаченной государственной пошлины.

Направить копию настоящего определения сторонам и разъяснить им, что суд по их ходатайству отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если стороны представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.


Судья Ю.В.Гончарова


***

***

***

***