Дело №

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ Барнаул

Индустриальный районный суд <адрес> края в составе: председательствующего Комиссаровой И.Ю., при секретаре ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Агентство по ипотечному жилищному кредитованию» к ФИО1, ФИО2 о взыскании суммы долга и обращении взыскания на заложенное имущество,

у с т а н о в и л:

ОАО «Агентство по ипотечному жилищному кредитованию» обратилось в Индустриальный районный суд <адрес> с иском к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 1792 742 рубля 07 копеек, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и по день исполнения обязательства по кредитному договору определить подлежащим выплате проценты за пользование кредитом в размере 13,5% годовых и пени за нарушение сроков возврата кредита и уплаты процентов по нему в размере 0,2% за каждый день просрочки на сумму остатка неисполненных обязательств по основному долгу – 1474 127 рублей 25 коп.; обращении взыскания на заложенное имущество – квартиру, расположенную по адресу <адрес> тракт, 80-108, определении способа реализации квартиры в виде продажи с публичных торгов; определении начальной продажной стоимости квартиры исходя из оценки квартиры, указанной в закладной, в размере 4 100000 рублей. В обоснование заявленных требований истец указал, что в соответствии с условиями договора займа при ипотеке в силу закона №ИЗ-06 от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ОАО «Краевое агентство по жилищному ипотечному кредитованию» и ФИО1, ФИО2, ответчикам предоставлен ипотечный жилищный заем в размере 1564 270 рублей сроком на 180 месяцев для приобретения в собственность квартиры, находящейся по адресу <адрес> тракт, 80-108. С апреля 2009 года ежемесячные аннуитентные платежи по возврату суммы кредита и процентов за пользование им ответчиками не производятся.

В судебное заседание представитель истца ФИО4 не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежаще, представила письменное заявление об отказе от исковых требований в полном объеме.

Ответчики ФИО1, ФИО2 в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения де извещены надлежаще.

Последствия отказа от заявленных требований разъяснены и понятны, что подтверждается подписью представителя истца в заявлении.

Отказ от заявления закону не противоречит, прав и интересов других лиц не нарушает.

Согласно ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если заявитель отказался от заявленных требований и отказ принят судом.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса РФ, ч.1 абзаца 5 ст. 93 ГПК РФ государственная пошлина подлежит возврату в случае прекращения производства по делу.

При подаче заявления, ОАО «Агентство по ипотечному жилищному кредитованию» уплачена государственная пошлина в размере 21 163 рубля 71 коп., что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

Поскольку при отказе истца от исковых требований производство по делу прекращается, государственная пошлина подлежит возврату.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 220 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Производство по делу по иску Открытого акционерного общества «Агентство по ипотечному жилищному кредитованию» к ФИО1, ФИО2 о взыскании суммы долга и обращении взыскания на заложенное имущество прекратить в связи с отказом от иска.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Возвратить Открытому акционерному обществу «Агентство по ипотечному жилищному кредитованию» государственную пошлину в размере 21 163 рубля 71 копейка.

Обязать налоговые органы <адрес> произвести Открытому акционерному обществу «Агентство по ипотечному жилищному кредитованию» возврат государственной пошлины при подаче заявления в размере 21 163 рубля 71 копейка, уплаченной по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ.

Определение может быть обжаловано в <адрес>вой суд в течение 10 дней путем подачи частной жалобы через Индустриальный районный суд <адрес>.

Верно, судья И. Ю. Комиссарова