Дело № 2-3937/2011 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 22 ноября 2011 года Индустриальный районный суд города Барнаула Алтайского края в составе: председательствующего Любимовой И.А., при секретаре Худойкиной И.В., с участием представителя истца Лукичева А.Н., представителя ответчика Курносовой Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Мулявко А.И. к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Барнауле Алтайского края о включении в специальный стаж периода работы, УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просил включить период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве монтажника по монтажу стальных и железобетонных конструкций в кооперативе «***» в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости; отменить решение об отказе в установлении пенсии № *** от ДД.ММ.ГГГГ; обязать ответчика назначить досрочную трудовую пенсию по старости в размерах, установленных пенсионным законодательством, с ДД.ММ.ГГГГ, мотивируя требования тем, что спорный период не засчитан в специальный стаж ввиду того, что наименование профессии не соответствует наименованию, предусмотренному Списком № 2 постановления Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 года № 10. Истец в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещен надлежаще. Представитель истца в судебном заседании настаивал на удовлетворении заявленных требований по основаниям, изложенным в заявлении, ссылаясь на то, что истец работал в должности монтажника железобетонных и стальных конструкций, но в трудовой книжке его должность записана сокращенно; истец, осуществляя трудовую деятельность в кооперативе «***», занимался строительством зданий и сооружений в течение полного рабочего дня без простоев. Представитель ответчика ГУ Управления Пенсионного фонда в городе Барнауле Алтайского края возражала против удовлетворения заявленных требований по основаниям, изложенным в письменном отзыве, ссылаясь на то, что наименование должности истца не соответствует наименованию, содержащемуся в Списке № 2. Выслушав пояснения представителя истца и представителя ответчика, изучив письменные материалы дела и оценив представленные доказательства в их совокупности, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Статья 39 Конституции Российской Федерации гарантирует каждому социальное обеспечение по возрасту. Это право закреплено также международными правовыми актами на уровне СНГ. В частности, Конвенция о правах и основных свободах человека, подписанная в Минске 26 мая 1995 года, содержит положения о том, что каждый человек имеет право на социальное обеспечение (ст.16 в соответствующей части). Федеральный закон от 17.12.2001 №173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» устанавливает основания возникновения и порядок реализации права граждан Российской Федерации на трудовые пенсии. В соответствии с подп. 2 п. 1 ст. 27 ФЗ от 17.12.2001 №173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения установленного возраста мужчинам по достижении возраста 55 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и имеют страховой стаж не менее 25 лет. В случае если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, трудовая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 7 настоящего Федерального закона, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам. Истцу ДД.ММ.ГГГГ исполнилось *** лет. ДД.ММ.ГГГГ истец обратился в ГУ УПФР Российской Федерации в городе Барнауле Алтайского края с заявлением о назначении досрочной пенсии по старости. Решением комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан от ДД.ММ.ГГГГ № *** подтвержден страховой стаж 34 года 2 месяца 29 дней, специальный стаж работы в соответствие со Списком № 2 – 6 лет 3 месяца 28 дней. Период работы со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в кооперативе «***» в качестве монтажника ж/б и м/к в специальный стаж не засчитан, так как наименование профессии не соответствует наименованию, предусмотренному разделом 27 Списка № 2, утвержденного постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 года № 10. Суд не может согласиться с обжалуемым решением исходя из следующего. Из пояснений истца следует, что фактически он был принят и работал монтажником железобетонных и металлических конструкций, по заданию кооператива принимал участие в строительстве различных зданий и сооружений, а его должность в трудовой книжке указана сокращенно. Списком N 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение и пенсию за выслугу лет, утвержденное Постановлением Кабинета Министров СССР N 10 от 26.01.1991 года утверждены наименование профессий, должностей и производств, при выполнении которых назначается досрочная пенсия по пп. 2 п. 1 ст. 27 Закона N 173-ФЗ, а именно, монтажникам по монтажу стальных и железобетонных конструкций. Постановлением Совмина СССР от 22.08.1956 № 1173 «Об утверждении списков производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах» (вместе со «Списком № 1 производств, цехов, профессий и должностей на подземных работах, на работах с вредными условиями труда и в горячих цехах, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах», «Списком № 2 производств, цехов, профессий и должностей с тяжелыми условиями труда, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах») было определено, что право на пенсию на льготных условиях предоставляется монтажникам по монтажу стальных и железобетонных конструкций. Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 № 10 утверждены Списки производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение. В разделе ХХVII «Строительство, реконструкция, техническое перевооружение, реставрация и ремонт зданий, сооружений и других объектов» имеется позиция 2290000а-14612 «Монтажники по монтажу стальных и железобетонных конструкций». Данная профессия отнесена к разряду работ с тяжелыми условиями труда. В силу п. 4 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" (утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 11.07.2002 N 516) в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно, в течение полного рабочего дня, если иное не предусмотрено законодательством, при условии уплаты за эти периоды страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации, к которым также приравнивается уплата взносов на социальное страхование до 01.01.1991, единого социального налога, а также налога на вмененный доход для определенных видов деятельности. В соответствии с правилами подсчета и подтверждения страхового стажа для установления трудовых пенсий, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации N 555 от 24.07.2002, основным документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца. При отсутствии трудовой книжки, а также в случаях, когда в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, трудовые книжки колхозников, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы. Из трудовой книжки истца видно, что ДД.ММ.ГГГГ он был принят монтажником стальных и железобетонных конструкций в кооператив «***» и ДД.ММ.ГГГГ уволен. Кооператив «***», зарегистрированный в администрации Индустриального района города Барнаула постановлением № *** от ДД.ММ.ГГГГ, занимался строительством и ремонтом объектов жилья и госпредприятий и учреждений; деятельность кооператива прекращена, что подтверждается архивными документами /л.д.***/. Истец Мулявко А.И. принят в кооператив «***» по трудовому соглашению на должность монтажника ж/б и м/к с ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается протоколом № *** общего собрания от ДД.ММ.ГГГГ /л.д.***/. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ осуществлял трудовую деятельность в кооперативе «***», в трудовой книжке его должность указана как «монтажник ж/б и м/к». В ведомостях начисления заработной платы должность истца указана по-разному – монтажник и монтажник ж/б и м/к. Исходя из протокола № *** общего собрания кооператива «***» от ДД.ММ.ГГГГ, здания кооперативом строились из металла и закладывались кирпичом, монтажники первыми принимались за работу, начинали с земляных работ, потом укладывали блоки. Из показаний свидетелей ФИО1 и ФИО2 следует, что истец работал в кооперативе «***» монтажником железобетонных и металлических конструкций, строил ангары, монтировал здания, колонны, стены и перекрытия, строил таким образом и пивзавод в селе ***. Проанализировав в совокупности документы и показания свидетелей, принимая во внимание доказательства, свидетельствующие о деятельности кооператива в области строительства и ремонта объектов жилья, госпредприятий и учреждений, расшифровку сокращения должности истца, а также тот факт, что обязанность по оформлению кадровых документов лежит на работодателе, и неправильное оформление трудовой документации нельзя считать виной работника, суд приходит к выводу, что деятельность истца в кооперативе «***» была связана непосредственно с монтажом стальных и железобетонных конструкций. Согласно архивной справке от ДД.ММ.ГГГГ № М-453 в документах по личному составу за ***-*** годы сведения об отпусках без сохранения заработной платы, прохождении производственной практики, исправительных работах, работе с сокращенным (неполным) рабочим днем и в режиме неполной рабочей неделе, совмещении Мулявко А.И. отсутствуют. Указанное доказательство ответчиком не опровергнуто. Истцу в специальный стаж ответчиком засчитано 6 лет 3 месяца 28 дней. С учетом включения периода работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в специальный стаж, стаж работы истца на работах с тяжелыми условиями труда составляет 7 лет 11 месяцев 19 дней, следовательно, пенсия с учетом возраста истца подлежит назначению с ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии со ст. 98 ГПК Российской Федерации с ответчика в пользу истца следует взыскать расходы по оплате государственной пошлины в сумме *** рублей. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК Российской Федерации, суд РЕШИЛ: Исковые требования Мулявко А.И. удовлетворить. Отменить решение № *** Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Барнауле Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ в части отказа в назначении Мулявко А.И. трудовой пенсии по старости в соответствии с п.п. 2 п.1 статьи 27 Федерального закона от 17 декабря 2001 года № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации». Включить Мулявко А.И. период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве монтажника по монтажу стальных и железобетонных конструкций в кооперативе «***» в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии. Обязать Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Барнауле Алтайского края назначить Мулявко А.И. досрочную трудовую пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГ. Взыскать с Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Барнауле Алтайского края в пользу Мулявко А.И. расходы по оплате государственной пошлины в сумме *** рублей. Решение может быть обжаловано лицами, участвующими в деле, в кассационном порядке в Алтайский краевой суд в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме. Председательствующий подпись И.А.Любимова ***