Дело № 2-4108/2011

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 ноября 2011 года г.Барнаул

Индустриальный районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Тэрри Н.Н.,

при секретаре Ульрих Т.Г.,

с участием истца Бондаренко О.В. и ее представителя Мальцева И.Ю.,

ответчика Бондаренко П.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Бондаренко О.В. к Бондаренко П.К. о вселении и определении порядка пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Бондаренко О.В. обратилась с иском к Бондаренко П.К. о вселении, определения порядка пользования жилым помещением. В обоснование требований указал, что является собственником *** доли в половине дома, также *** доля принадлежит ее бывшему супругу Бондаренко П.К. В настоящее время ответчик с женщиной проживают в их доме и препятствуют ее вселению и проживанию. Жилое помещение по адресу <адрес> состоит из трех изолированных комнат, коридора, санузла и туалета. Истец Бондаренко О.В. просит вселить ее в дом по адресу <адрес> и определить порядок пользования, ей выделить в пользование комнаты *** кв.м. и *** кв.м., а ответчику *** кв.м., остальные помещения считать местами общего пользования.

Истец Бондаренко и ее представитель Мальцев И.Ю. в судебном заседании поддержали исковые требования в полном объеме по основаниям, изложенным в заявлении.

Ответчик Бондаренко П.К. в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме, о чем представила суду письменное заявление.

Третье лицо Чефонова З.В. в судебное заседание не явилась, извещена надлежаще, представила заявление о рассмотрении дела без ее участия, не возражает по заявленным требованиям.

Судом установлено, что истцу Бондаренко А.В. и ответчику Бондаренко П.К. принадлежит на праве общей долевой собственности по *** доли дома по <адрес> каждому (л.д. ***).

Согласно выписки из технического паспорта от ДД.ММ.ГГГГ часть занимаемого истцом и ответчиком дома состоит из трех изолированных комнат, площадью *** кв.м., *** кв.м. и *** кв.м., кухни, туалета, санузла совмещенного, коридора (л.д. ***).

Сторонам разъяснены последствия признания иска в соответствии с ч.2 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ).

В соответствии с ч.2 ст.39 ГПК РФ суд не принимает отказа истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Признание иска ответчиком не нарушает прав третьих лиц, не противоречит закону, поэтому принимается судом.

В силу ч.2 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ст.98 ГПК РФ расходы по уплате госпошлины подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в размере *** рублей, с ответчика в доход местного бюджета в размере *** рублей.

На основании выше изложенного, руководствуясь ст. ст.39, 173, 194 - 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Бондаренко О.В. к Бондаренко П.К. о вселении и определении порядка пользования жилым помещением удовлетворить.

Вселить Бондаренко О.В. в дом № *** по <адрес>.

Определить порядок пользования домом № *** по <адрес>, по которому передать в пользование:

Бондаренко О.В. - комнаты площадью *** кв.м. и *** кв.м.,

Бондаренко П.К. - комнату площадью *** кв.м.,

оставить места общего пользования - кухню, туалет, санузел совмещенный, коридоры в совместном пользовании.

Взыскать с Бондаренко П.К. в пользу Бондаренко О.В. расходы по оплате госпошлины в размере *** руб.

Взыскать с Бондаренко П.К. в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме *** рублей.

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд путем подачи кассационной жалобы через Индустриальный районный суд г.Барнаула в течение 10 дней со дня изготовления мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено 29.11.2011.

Судья Н.Н.Тэрри

***

***

***х