Дело № 2-4171/2011 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 24 ноября 2011 года город Барнаул Индустриальный районный суд города Барнаула Алтайского края в составе: председательствующего судьи Масликовой И.Б., при секретаре Шевцовой О.В., с участием представителя истца Белых В.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Региональная организация по возврату долгов (РОВД)» к Сидорову М.П. о взыскании задолженности по кредитному договору, УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Региональная организация по возврату долгов (РОВД)» обратилось в суд с иском к Сидорову М.П. о взыскании задолженности по кредиту в сумме *** рублей *** копейки, судебных издержек на оплату госпошлины в сумме *** рублей *** копеек, всего *** рублей *** копеек. В обоснование исковых требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «***» и Сидоровым М.П. заключен кредитный договор, согласно которому Банк предоставил ответчику кредит в сумме *** рублей под ***% годовых со сроком пользования по ДД.ММ.ГГГГ. Заемщик систематически нарушает условия кредитного договора, в результате чего образовалась просроченная задолженность по кредиту. Сумма задолженности составляет *** рублей *** копейки, в том числе: основной долг – *** рублей *** копеек, проценты – *** рубля *** копеек. В связи с неисполнением ответчиком обязательств по кредитному договору, ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «***» и ООО «Региональная организация по возврату долгов» заключен договор о передаче прав требования, в состав передаваемых требований включено и требование к Сидорову М.П. на сумму *** рублей *** копейки. В судебном заседании представитель истца Белых В.Л., действующий на основании доверенности, поддержал исковые требования по изложенным в заявлении основаниям. Ответчик Сидоров М.П. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался неоднократно по всем имеющимся в материалах дела адресам, корреспонденция возвращена за истечением срока хранения. Ответчик неоднократно приглашался почтамтом для получения судебного извещения, однако за ним не явились. При таких обстоятельствах ответчик по своему усмотрению воспользовался правом на получение судебного извещения. С учётом изложенного, суд полагает ответчика надлежаще извещённым и в соответствии со ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) полагает возможным рассматривать дело в его отсутствие. Выслушав представителя истца, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему. В соответствии со ст.8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) одним из оснований возникновения гражданских прав и обязанностей является договор и иные сделки, предусмотренные законом, а также хотя и не предусмотренные законом, но не противоречащие ему. На основании ст.307 ГК РФ обязательства возникают для сторон из договора, вследствие причинения вреда или из иных оснований. Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ответчиком заключен кредитный договор № *** на сумму *** рублей на срок *** месяцев до ДД.ММ.ГГГГ с уплатой процентов на сумму займа из расчета ***% годовых (л.д.***). Согласно указанному договору Банком предоставлено, а Заемщиком получено *** рублей, что подтверждается мемориальным ордером № *** от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. ***). Возникшие между сторонами отношения являются обязательственными и регулируются § 2 «Кредит», нормами § 1 «Заем» главы 42 «Заем и кредит» Гражданского кодекса РФ. В соответствии со ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается. Согласно ст.ст.809,810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа, а займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размере и в порядке, предусмотренном договором. На основании ст.ст. 810, 813, 819 ГК РФ кредитор имеет право потребовать от заемщика, а заемщик обязан возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условиями кредитного договора. Согласно п.4.1.-4.7 кредитного договора заемщик обязан осуществлять платежи по кредиту и уплате начисленных процентов ежемесячно равными долями, включающими проценты за пользование кредитом и сумму погашения основного долга, *** числа каждого календарного месяца. Между тем, ответчиком с ДД.ММ.ГГГГ нарушались условия указанного кредитного договора, свою обязанность по погашению долга он не выполнял. Согласно ч. 1 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. В силу ст.384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты. ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «***» («***») и ООО «Региональная организация по возврату долгов» (***) заключен договор о передаче прав требований № ***, согласно которого цедент передает, а цессионарий принимает все права (требования), принадлежащие цеденту на основании кредитных договоров (основной долг, проценты, начисленные за пользование кредитом на дату уступки требования и иные обязательства должников), заключенных между цедентом и должниками, указанными в Приложении № *** к договору об уступке прав (л.д. ***). Требования считаются переданными с момента оплаты цессионарием переданных цедентом требований (п. 2.2. договора). Требования оплачены цессионарием ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается платежным поручением (л.д. ***). Согласно акта приема-передачи от ДД.ММ.ГГГГ к договору о передаче прав требований № *** от ДД.ММ.ГГГГ ОАО «***» передал, а ООО «Региональнальная организация по возврату долгов» приняло кредитные досье в том числе и по кредитному договору № ***, заключенному между ОАО «***» и Сидоровым М.П. (л.д. ***). По расчёту истца, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер задолженности ответчика составил *** рублей *** копейки, в том числе сумма основного долга *** рубль *** копеек, проценты за пользование кредитом *** рубля *** копеек, который проверен судом и ответчиком не оспорен. В силу требований ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме *** рубля *** копеек. Всего возмещению истцу за счёт ответчика подлежит *** рублей *** копейки + *** рубля *** копеек = *** рублей *** копеек. Руководствуясь ст.ст.98, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд РЕШИЛ Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Региональная организация по возврату долгов (РОВД)» к Сидорову М.П. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить. Взыскать с Сидорова М.П. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Региональная организация по возврату долгов (РОВД)» *** рублей *** копеек. Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Индустриальный районный суд г.Барнаула в течение 10 дней с момента его принятия в окончательной форме. В окончательной форме решение принято 29 ноября 2011 г Судья И.Б.Масликова