Дело № 2-4156/2011 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 29 ноября 2011 года город Барнаул Индустриальный районный суд города Барнаула Алтайского края в составе: председательствующего судьи Масликовой И.Б., при секретаре Шевцовой О.В., с участием представителя ответчика Щуковского В.А., ордер № ***, удостоверение № *** рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» к Гунину Е.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору, у с т а н о в и л: Истец обратился в суд с иском к Гунину Е.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору в сумму *** рубля *** копеек, из них сумма основного долга *** рублей *** копеек, проценты за пользование кредитом в размере *** рубль *** копеек, пени в размере *** рублей, комиссии – *** рублей. В обоснование заявленных требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен кредитный договор № *** в соответствии с которым истец предоставил ответчику *** рублей сроком на 2 года под ***% годовых. Заемщиком нарушались обязательства по договору, в связи с чем образовалась задолженность в указанной сумме. В судебное заседание представитель истца не явилась, просила о рассмотрении дела в её отсутствие. Представила расчёт задолженности, в соответствии с которым по состоянию на день рассмотрения дела задолженность ответчика составляет *** рублей *** копейка. Ответчик в судебное заседание не явился. Извещался о месте и времени судебного разбирательства надлежаще. По известным адресам ответчика направлялись судебные повестки с исковым материалом заказным письмом с уведомлением. Поскольку в настоящее время ответчик не имеет регистрации на территории Алтайского края, место жительства его неизвестно, для защиты его интересов судом в порядке ст.50 Гражданского процессуального кодекса РФ назначен адвокат Щуковский В.А., который оставил вопрос об удовлетворении иска на усмотрение суда. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии со ст.8 Гражданского кодекса Российской Федерации одним из оснований возникновения гражданских прав и обязанностей является договор и иные сделки, предусмотренные законом, а также хотя и не предусмотренные законом, но не противоречащие ему. На основании ст.307 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства возникают для сторон из договора, вследствие причинения вреда или из иных оснований. В судебном заседании установлено, что согласно кредитному договору № *** от ДД.ММ.ГГГГ заключенного между ОАО «БАНК УРАЛСИБ» в лице филиала ОАО «УРАЛСИБ» в г.Барнауле и Гуниным Е.Н., последнему предоставлен кредит в сумме *** рублей, сроком до ДД.ММ.ГГГГ, под *** % годовых за пользование кредитом. В соответствие с ч. 1 ст. 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором. Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения (ч. 1 ст. 330 ГК РФ). В случае несвоевременного внесения платежа в погашение кредита и/или уплату процентов п.6.3 кредитного договора предусмотрена уплата неустойки в сумме *** рублей за каждый факт просрочки. п.1.6 договора установлена комиссия за предоставление кредита в сумме *** процентов от суммы кредита (л.д.***). Ответчик несвоевременно и не в полном объеме производит платежи в счет погашения кредита и процентов за пользование кредитом, в результате чего за ним образовалась задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме *** рублей *** копейка, в том числе просроченная задолженность по кредиту – *** рублей *** копеек; проценты – *** рублей *** копеек, неустойка – *** рублей, комиссия – *** рублей (л.д.***). Расчет заявленных требований, представленный истцом, проверен судом и признан обоснованным. Обязанность своевременно производить платежи по кредитному договору и оплачивать проценты в случае просрочки платежей предусмотрена также ст.ст. 819, 810, 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, которые основную роль в регулировании подобных отношений сторон отводят договору. По кредитному договору в силу ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Проценты, установленные за пользование заемными средствами, в отличие от процентов за просрочку возврата, являются не дополнительным обязательством, а элементом главного обязательства по договору займа. При этом проценты подлежат уплате с момента, определенного законом или договором. Аесли это не определено в законе или договоре - такая обязанность возникает с момента получения товаров (работ или услуг) (при отсрочке платежа) или с момента предоставления денежных средств (при авансе или предоплате) и прекращается при исполнении стороной, получившей кредит, своих обязательств либо при возврате полученного в качестве коммерческого кредита, если иное не предусмотрено законом или договором (п.12 Пост. Пленумов N13/14). Таким образом, суд определяет выплате проценты за пользование кредитом в размере *** % годовых, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и по день исполнения решения суда. В соответствии с ч.2 ст.821 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик вправе отказаться от получения кредита полностью или частично, уведомив об этом кредитора до установленного договором срока его предоставления, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или кредитным договором. В силу п.1 ст.421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Все существенные условия договора стороны согласовали, в связи с чем не имеется оснований для признания договора незаключенным. Поэтому суд в данной части определяет к возмещению истцу за счёт ответчика сумму процентов по договору в заявленном размере – *** рубля *** копеек. Также истец просит взыскать с ответчика пени за нарушение сроков возврата кредита и процентов по нему из расчета *** рублей за каждый факт просрочки, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ – *** рублей. Согласно ст.333 Гражданского кодекса Российской Федерации, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Суд считает, что заявленная истцом неустойка соразмерна последствиям нарушения обязательств и не усматривает оснований для её снижения. Ответчик период и сумму задолженности не оспорил и не представил своих возражений против предъявленных исковых требований и доказательств отсутствия указанной выше задолженности в порядке, предусмотренном ст.56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. На основании изложенного, требование истца о взыскании с Гунина Е.Н. указанных сумм подлежат удовлетворению в полном объеме. В соответствии со ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы подлежат возмещению той стороне, в пользу которой состоялось решение, в связи с чем с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины *** рублей *** копейка. Руководствуясь ст.ст.98, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд Р Е Ш И Л: Исковые требования Открытого акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» к Гунину Е.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить. Взыскать с Гунина Е.Н. в пользу Открытого акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» задолженность по кредитному договору в сумме *** рублей *** копейку и в счёт возмещения судебных расходов *** рублей *** копейку, а всего *** рублей *** копейки; а также начиная с ДД.ММ.ГГГГ и по день исполнения решения суда (до момента фактического исполнения) определить подлежащими выплате проценты за пользование кредитом в размере ***% годовых начисляемых на сумму остатка неисполненных обязательств по основному долгу. Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Алтайского краевого суда в течение десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме путем подачи кассационной жалобы через Индустриальный районный суд города Барнаула. В окончательной форме решение принято 03.12.2011. Судья: И.Б. Масликова