Дело № 2-4098/2011 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 30 ноября 2011 года г. Барнаул Индустриальный районный суд г.Барнаула в составе: председательствующего судьи Тэрри Н.Н., при секретаре Ульрих Т.Г., с участием третьего лица Тимофеева В.И., прокурора Беликова Е.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Тимофеева С.В. к Тимофеевой С.А. о прекращении права пользования жилым помещением и выселении, УСТАНОВИЛ: Истец Тимофеев С.В. обратился в суд с иском к ответчику Тимофеевой С.А. о прекращении права пользования квартирой и выселении из квартиры по адресу <адрес> (далее – спорное жилое помещение). В обоснование иска указал, что ему на основании договора о передаче жилья в собственность на праве общей долевой собственности принадлежит спорное жилое помещение. Ответчик зарегистрирована в квартире, однако брак между ними расторгнут, проживание с ней в одном жилом помещение невозможно, ввиду злоупотребления ею спиртными напитками. У Тимофеевой С.А. есть постоянное место жительства и доход. После расторжения брака он потребовал ответчика добровольно выселиться и зарегистрироваться по иному адресу, но она продолжает пользоваться квартирой. Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьего лица привлечен Тимофеев В.И.. В судебном заседании третье лицо Тимофеев В.И. поддержал исковые требования, пояснил, что после расторжения брака между истцом и ответчиком Тимофеева С.А. выехала из квартиры, забрала с собой все вещи, он является собственником и возражает по проживанию ответчика в квартире. Истец Тимофеев С.В., ответчик Тимофеев С.А. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения гражданского дела извещены надлежаще. Истец представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. С учетом положений статей 113, 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) суд рассмотрел дело в отсутствие надлежаще извещенных участников процесса. Выслушав участников процесса, допросив свидетелей, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу. Ст.35 Конституции Российской Федерации определено право каждого гражданина Российской Федерации свободно владеть, пользоваться и распоряжаться принадлежащим ему имуществом. Согласно ст.1 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ) граждане приобретают и осуществляют свои жилищные права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении и реализации своих жилищных прав в силу договора и (или) иных предусмотренных жилищным законодательством оснований. Жилищные права могут быть ограничены на основании федерального закона. В силу ст.304 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) истцы, как собственники спорного жилого помещения, право собственности, которых никем не оспорено, вправе требовать устранения всяких нарушений их прав, хотя бы эти нарушения не были соединены с лишением владения. Согласно ст.209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования, распоряжения своим имуществом. Судом установлено, что Тимофееву С.В. и Тимофееву В.И. на праве общей долевой собственности принадлежит квартира по адресу <адрес>, по *** доли каждому. Согласно выписке из домовой книги в спорном жилом помещении на регистрационном учете состоит Тимофеева С.А. В соответствии с положениями ст.30 и 31 ЖК РФ право пользования жилым помещением принадлежит гражданину, не являющемуся собственником жилого помещения только в случае предоставления этого жилого помещения собственником в пользование другому гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или иного законного основания, а также в том случае, если этот гражданин является членом семьи собственника и между ними отсутствует иное соглашение. Судом установлено, что истец Тимофеев С.В. и ответчик Тимофеева С.А. состояли в брачных отношениях, ДД.ММ.ГГГГ решением мирового судьи судебного участка № 3 Индустриального района г. Барнаула брак расторгнут, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о расторжении брака и выдано свидетельство. Таким образом, судом установлено, что ответчик не проживает в спорном жилом помещении, с ДД.ММ.ГГГГ, ее выезд носит добровольный (не вынужденный) характер, ответчик не несет бремя содержания жилого помещения, не производит оплату коммунальных расходов, личных вещей в квартире не имеет, соглашения с истцом о порядке пользования квартирой она не заключала, истец в отношении ответчика никаких обязательств не имеет, требований о сохранении права пользования спорным жилым помещением ответчик не заявляла, оснований для сохранения права пользования спорным жилым помещением за ней не установлено. Тимофеевой С.А. не представлено достоверных доказательств, что право пользования жилым помещением согласовано с собственниками. Согласно положениям ст.35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда. Защита нарушенных жилищных прав осуществляется судом путем прекращения или изменения жилищного правоотношения (п.5 ч.2 ст.11 Жилищного кодекса Российской Федерации). Третье лицо Тимофеев В.И. в судебном заседании подтвердил, что истец предлагал Тимофеевой С.А. выселиться из квартиры, но действий с ее стороны по снятию с регистрационного учета так и не последовало. Истцом в соответствии со ст.11 ЖК РФ выбран способ защиты нарушенного права путем предъявления иска о восстановления положения, существовавшего до нарушения жилищного права, и пресечения действий, нарушающих это право или создающих угрозу его нарушения, в связи с чем, суд считает возможным вынести решение об удовлетворении требований истца, которые основаны на законе. Согласно положениям ст.3 Закона РФ «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» от 25 июня 1993г. регистрация граждан по месту жительства и пребывания не может служить основанием для ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией РФ, закона РФ. Сама по себе регистрация ответчика в жилом помещении истца не порождает возникновение у ответчика права пользования жилым помещением, а также не может служить основанием ограничения истца в реализации прав собственника и возлагает на него обязанность дополнительно нести расходы по содержанию жилья из расчета зарегистрированных в квартире лиц. В соответствии с положениями ст.7 Закона РФ «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» от 25 июня 1993г. и п.31 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета…, утв. Постановление Правительства РФ 17.07.95г. одним из оснований снятия гражданина с регистрационного учета является решение суда о выселении из занимаемого жилого помещения, в связи с чем, принятие судом решения о выселении будет являться основанием для снятия его с регистрационного учета из квартиры. На момент разрешения спора в суде ответчик не проживает в спорном жилом помещении, с учетом того, что она не является членом семьи собственника жилого помещения, не ведет с ним общего хозяйства, между ними отсутствуют договорные отношения по поводу пользования жилым помещением, то соответственно у ответчика отсутствует самостоятельное право пользования данным жилым помещением, не обусловленное волей собственника жилого помещения, в связи с чем исковые требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме, ответчик в силу ст.35 ЖК РФ подлежит выселению. В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца с Тимофеевой С.А. подлежат взысканию судебные расходы, понесенные в связи с уплатой им государственной пошлины в сумме *** рублей *** коп. На основании изложенного и руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, РЕШИЛ: Исковые требования Тимофеева С.В. к Тимофеевой С.А. о прекращении права пользования жилым помещением и выселении удовлетворить в полном объеме. Признать Тимофееву С.А. прекратившей право пользования жилым помещением квартирой № *** дома № *** по <адрес>. Выселить Тимофееву С.А. из квартиры № *** дома № *** по <адрес> без предоставления другого жилого помещения. Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Алтайского краевого суда через Индустриальный районный суд г. Барнаула в течение 10 дней со дня принятия в окончательной форме. Мотивированное решение изготовлено 05.11.2011. Судья Н.Н. Тэрри *** *** ***