Дело № 2-4293\11

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

«23» ноября 2011 года. г. Барнаул

Суд Индустриального района г. Барнаула в составе:

председательствующего судьи Шевченко В.А.,

при секретаре Чуп Ю.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого Акционерного Общества «Агентство по ипотечному жилищному кредитованию» к Мацур С.П., Мацур Н.П. о понуждению к исполнению обязательств,

У С Т А Н О В И Л:

Истец ОАО «Агентство по ипотечному жилищному кредитованию» обратился в суд с исковыми требованиями к ответчикам Мацур С.П., Мацур Н.П. о понуждении к исполнению обязательств. Истец ОАО «Агентство по ипотечному жилищному кредитованию» просит обязать ответчиков Мацур С.П., Мацур Н.П. заключить договор страхования жизни и потери трудоспособности, а также квартиры по адресу <адрес> от рисков утраты и повреждения, где в качестве первого выгодоприобретателя будет указан законный владелец закладной – кредитор, на срок действия кредитного договора № *** от ДД.ММ.ГГГГ с аккредитованной ОАО «Агентство по ипотечному жилищному кредитованию» страховой компанией в течение 10 дней с момента вступления решения суда в законную силу, взыскать с ответчиков Мацур С.П., Мацур Н.П. расходы по уплате госпошлины в сумме *** рублей *** копеек.

В судебном заседание не явились представитель истца ОАО «Агентство по ипотечному жилищному кредитованию», ответчики Мацур С.П., Мацур Н.П., о времени и месте судебного заседания извещены, обратились с письменными заявлениями о рассмотрении гражданского дела в их отсутствие.

Согласно ст. 9 Гражданского Кодекса Российской Федерации, граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации, стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда.

Суд считает возможным рассмотрение гражданского дела в отсутствие представителя истца ОАО «Агентство по ипотечному жилищному кредитованию», в отсутствие ответчиков Мацур С.П., Мацур Н.П..

ДД.ММ.ГГГГ представитель истца ОАО «Агентство по ипотечному жилищному кредитованию» Сутула Т.Г. обратился с письменным заявлением об отказе от иска в полном объеме и прекращении в связи с этим производства по гражданскому делу.

Заявление об отказе от заявленных исковых требований и прекращении производства по гражданскому делу исполнено представителем истца ОАО «Агентство по ипотечному жилищному кредитованию» Сутула Т.Г. в письменной форме, подписано им лично.

Согласно имеющейся в материалах гражданского дела доверенности, представитель истца ОАО «Агентство по ипотечному жилищному кредитованию» Сутула Т.Г. имеет право на осуществление таких процессуальных действий от имени и в интересах ОАО «Агентство по ипотечному жилищному кредитованию».

В заявлении об отказе от иска указано, что просят производство по гражданскому делу прекратить, так как требования искового заявления ответчиками исполнены добровольно, а также просят в соответствии с п.п.4 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации возвратить уплаченную госпошлину в размере *** рублей *** копеек.

В данном заявлении указано, что последствия, предусмотренные ст. ст. 39, 173, 220-221 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации известны и понятны.

Суд, изучив заявление представителя истца ОАО «Агентство по ипотечному жилищному кредитованию» об отказе от иска и прекращении производства по гражданскому делу, изучив письменное мнение по данному вопросу ответчиков Мацур С.П., Мацур Н.П., считает, что заявление об отказе от иска и прекращении производства по гражданскому делу, а также ходатайство о возврате уплаченной госпошлины подлежат удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска.

Согласно ст. 173 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации, суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа истца от иска.

При отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращает производство по делу.

Суд считает, что истцу, ответчикам известны и понятны последствия отказа истца от заявленных исковых требований, принятия данного отказа судом и прекращении в связи с этим производства по гражданскому делу.

В связи с тем, что истец ОАО «Агентство по ипотечному жилищному кредитованию» отказался от заявленных исковых требований, а у суда не имеется оснований не принимать отказ от заявленных исковых требования, поскольку это не противоречит действующему федеральному законодательству и не нарушает охраняемых прав и интересов других лиц, суд принимает отказ истца ОАО «Агентство по ипотечному жилищному кредитованию» от заявленных исковых требования и производство по гражданскому делу должно быть прекращено.

В соответствии со ст. 220 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Согласно ст. 221 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации, производство по делу прекращается и повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускаются.

Материалами гражданского дела установлено, что истцом ОАО «Агентство по ипотечному жилищному кредитованию» при обращении в суд была уплачена госпошлина в размере *** рублей *** копеек, что подтверждается платежным поручением № *** от ДД.ММ.ГГГГ.

Статьей 333.40 п.п. 4 п. 1 Налогового кодекса Российской Федерации определено, что основанием для возврата уплаченной госпошлины является отказ лиц, уплативших государственную пошлину от совершения юридически значимого действия.

Исходя из этого, суд считает, что письменное ходатайство истца ОАО «Агентство по ипотечному жилищному кредитованию» о возврате уплаченной госпошлины в размере *** рублей *** копеек подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220-221, 224-225 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ истца ОАО «Агентство по ипотечному жилищному кредитованию» от заявленных исковых требований.

Производство по гражданскому делу по иску Открытого Акционерного Общества «Агентство по ипотечному жилищному кредитованию» к Мацур С.П., Мацур Н.П. о понуждении к исполнению обязательств, прекратить в связи с отказом истца Открытого Акционерного Общества «Агентство по ипотечному жилищному кредитованию» от заявленных исковых требований.

Разъяснить сторонам, что производство по делу прекращается и повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускаются.

Возвратить истцу Открытому Акционерному Обществу «Агентство по ипотечному жилищному кредитованию» уплаченную государственную пошлину в размере *** рублей *** копеек.

Определение может быть обжаловано сторонами в течение десяти дней в судебную коллегию по гражданским делам Алтайского краевого суда через Индустриальный районный суд г. Барнаула.

Судья В.А.Шевченко.