Дело № 2-4000/2011 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 30 ноября 2011 года г. Барнаул Индустриальный районный суд г.Барнаула Алтайского края в составе: председательствующего судьи Тэрри Н.Н., при секретаре Ульрих Т.Г., с участием представителя истца - судебного пристава исполнителя Бирюковой А.И., представителей третьего лица КПКГ «Надежный» Климовой Л.А., Деречей С.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов Железнодорожного района г. Барнаула по исполнению актов судов и других органов в отношении должников – физических лиц к Щелконогову В.Д. об обращении взыскания на земельный участок, УСТАНОВИЛ: Судебный пристав-исполнитель обратился в суд с заявлением к Щелконогову В.Д. об обращении взыскания на земельный участок, расположенный по адресу <адрес>, принадлежащий Щелконогову В.Д. В обосновании иска указал, что на основании исполнительных листов № *** от ДД.ММ.ГГГГ, № *** от ДД.ММ.ГГГГ, № *** от ДД.ММ.ГГГГ, № *** от ДД.ММ.ГГГГ, № *** от ДД.ММ.ГГГГ, № *** от ДД.ММ.ГГГГ, № *** от ДД.ММ.ГГГГ, № *** от ДД.ММ.ГГГГ, № *** от ДД.ММ.ГГГГ, № *** от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании общей суммы задолженности *** рубля в отношении должника Щелконогова В.Д, ДД.ММ.ГГГГ возбуждено сводное исполнительное производство № ***. В ходе совершения исполнительных действий обращено взыскание на нежилое помещение в цокольной части дома по адресу: <адрес>, которое реализовано на открытых торгах ДД.ММ.ГГГГ. Согласно ответу Управления Росреестра по Алтайскому краю от ДД.ММ.ГГГГ за должником Щелконоговым В.Д. на праве собственности зарегистрирован земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>. Иное имущество, на которое может быть обращено взыскание, не установлено. Денежных средств, вырученных от реализации, для удовлетворения всех заявленных требований недостаточно. Остаток задолженности по указанным исполнительным листам составляет *** рубля. Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьего лица привлечена Щелконогова И.Н. В судебном заседании судебный пристав-исполнитель Бирюкова А.И. настаивала на удовлетворении заявленных требований, пояснила, что в рамках сводного исполнительного производства от ДД.ММ.ГГГГ выявлен спорный земельный участок, иного имущества не имеется, просит обратить взыскания на данный земельный участок, для погашения задолженности по исполнительному производству, ими наложен запрет на реализацию данного земельного участка. Представители третьего лица КПКГ «Надежный» Климова Л.А., Деречей С.И. не возражали против удовлетворения исковых требований, пояснили, что у кооператива большие долги, поэтому реализация данного земельного участка, послужит разрешением вопроса по долгам пайщиков, принятие данного решения даст возможность судебному приставу - исполнителю реализовать земельный участок и исполнять решения суда. Ответчик Щелконогов В.Д., третьи лица Никифоров А.А., ПО ВСК «***», Щелконогова И.Н. в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания извещены надлежаще. С учетом положений статей 113, 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), суд рассмотрел дело в отсутствие надлежаще извещенных, не явившихся участников процесса. Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к следующему. В соответствии со ст. 44 Земельного кодекса Российской Федерации (далее - ЗК РФ), право собственности на земельный участок прекращается в порядке, установленном гражданским законодательством. В силу ст. 278 Гражданского кодекса Российский Федерации (далее - ГК РФ) обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда. В соответствии с общим правилом, содержащимся в п.1 ст.237 ГК РФ, изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором. Основания для обращения такого взыскания имеют гражданско-правовой характер, так как обязательство - это гражданско-правовое отношение. То есть обращение взыскания может произойти в случаях, когда собственник участка не исполняет или ненадлежащим образом исполняет свои обязанности перед кредитором. В соответствии со ст.68 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» мерой принудительного исполнения является, в том числе обращение взыскания на имущество должника. Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем вынесено постановление об объединении исполнительных производств сводное, объединены исполнительные производства №№ ***, ***, ***, ***, ***, ***, ***, ***, ***, ***, ***, ***, *** в отношении должника Щелконогова В.Д. в сводное исполнительное производство № ***. Взыскателями по сводному производству являются КПКГ «Надежный», Никифоров А.А., ПО ВСК «***». В соответствии с выпиской из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним Щелконогову В.Д. на основании договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ на праве собственности принадлежит земельный участок по адресу: <адрес>, площадью *** кв.м., кадастровый номер объекта: ***. Согласно представленным данным Управления Росреестра по Алтайскому краю в отношении спорного земельного участка зарегистрированы аресты (запрещения), а именно: ДД.ММ.ГГГГ на основании постановления о наложении ареста на имущество, подлежащее государственной регистрации, от ДД.ММ.ГГГГ судебного пристава-исполнителя ОСП Железнодорожного района г. Барнаула ФИО1, наложен в рамках исполнительного производства о взыскании с ответчика задолженности в пользу КПКГ «Надежный»; ДД.ММ.ГГГГ на основании постановления о наложении ареста на имущество, подлежащее государственной регистрации, от ДД.ММ.ГГГГ судебного пристава-исполнителя ОСП Железнодорожного района г. Барнаула ФИО2, наложен в рамках исполнительного производства о взыскании с ответчика задолженности в пользу Никифорова А.А. Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ данное исполнительное производство в пользу взыскателя Никифорова А.А. прекращено в связи с исполнением. ДД.ММ.ГГГГ арест был зарегистрирован на основании определения от ДД.ММ.ГГГГ судьи Железнодорожного районного суда г. Барнаула И.В. ФИО4, наложен в качестве обеспечительной меры по иску КПКГ «Надежный» к Щелконогову В.Д.; ДД.ММ.ГГГГ на основании постановления о наложении ареста на имущество, подлежащее государственной регистрации, от ДД.ММ.ГГГГ судебного пристава-исполнителя ОСП Железнодорожного района г. Барнаула ФИО3, наложен в рамках исполнительного производства о взыскании с ответчика задолженности в пользу ГПКГ «Надежный». Указанные аресты являются обеспечительными мерами, направленными на исполнение решений суда. Иного имущества у должника Щелконогова В.Д., достаточного для исполнения обязательств по уплате долга, не установлено, обязательства должником не исполнены, что подтверждается материалами исполнительного производства. Обращение взыскания на земельный участок может произойти по любым обязательствам его собственника. Обстоятельства, препятствующие в силу п. 1 ст. 446 ГПК РФ, согласно которому запрещается обращать взыскание на земельные участки, на которых расположено жилое помещение, если для должника и членов его семьи, совместно проживающих в этом помещении, оно является единственным пригодным для постоянного проживания, отсутствуют. Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов Железнодорожного района г. Барнаула по исполнению актов судов и других органов в отношении должников – физических лиц удовлетворить в полном объеме. Обратить взыскание на земельный участок по <адрес>, площадью *** кв.м., кадастровый номер объекта: ***, принадлежащий Щелконогову В.Д.. Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в 10-дневный срок путем подачи кассационной жалобы через Индустриальный районный суд г.Барнаула. Мотивированное решение изготовлено 05 декабря 2011 года. Судья Н.Н. Тэрри *** *** ***х