Дело №2-4554/2011 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 05 декабря 2011 года город Барнаул Индустриальный районный суд города Барнаула Алтайского края в составе: председательствующего судьи Комиссаровой И.Ю., при секретаре Беспаловой Т.Н., с участием истца Домашова А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Домашова А.А. к Кредитному потребительскому кооперативу «Солнечный» о взыскании долга по договору личных сбережений, установил: Домашов А.А. обратился в Октябрьский районный суд г. Барнаула с иском КПК «Солнечный» о взыскании долга по договору личных сбережений в размере *** рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме *** рубля, расходов по оплате государственной пошлины в размере *** рублей. В обоснование заявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ответчиком заключен договор №*** о передаче личных сбережений на сумму *** рублей сроком на *** месяцев и доходом от использования денежных средств – ***% в год. По истечении срока действия договора истец обратился к ответчику с заявлением о возврате личных сбережений. ДД.ММ.ГГГГ истцу выплачено *** рублей. Оставшаяся сумма задолженности ответчиком до настоящего времени не возвращена. Определением Октябрьского районного суда г. Барнаула от ДД.ММ.ГГГГ дело передано по подсудности в Индустриальный районный суд г. Барнаула для рассмотрения по существу. В судебном заседании истец Домашов А.А. настаивал на удовлетворении исковых требований в полном объеме, просил взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами на день судебного заседания в размере *** рублей. Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежаще, что подтверждается уведомлением. Выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований. В судебном заседании установлено, что истец Домашов А.А. является членом КПК «Солнечный», что подтверждается книжкой пайщика. ДД.ММ.ГГГГ между КПК «Солнечный» и Домашовым А.А. заключён договор №*** о передаче личных сбережений пайщика в КПК, в соответствии условиями которого истец передала в кооператив личные сбережения в сумме *** рублей на срок *** месяцев, а кооператив гарантировал доход от использования личных денежных сбережений в размере не менее *** процентов в год (п.1.1., 2.1. договора). Передача денежных средств в размере *** рублей подтверждается представленной в материалы дела книжкой пайщика №***. Согласно ст. 15 Федерального Закона от 18.07.2009г. № 190-ФЗ «О кредитной кооперации» структура, порядок создания и деятельности органов кредитного кооператива, их полномочия устанавливаются настоящим Федеральным законом, уставом кредитного кооператива и внутренними нормативными документами кредитного кооператива. В соответствии со ст.8 Гражданского кодекса Российской Федерации одним из оснований возникновения гражданских прав и обязанностей является договор и иные сделки, предусмотренные законом, а также хотя и не предусмотренные законом, но не противоречащие ему. Согласно ч. 1 ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Статья 30 Федерального Закона от 18.07.2009г. № 190-ФЗ «О кредитной кооперации» устанавливает, что договор передачи личных сбережений независимо от его суммы заключается в письменной форме. Несоблюдение письменной формы договора влечет его недействительность. Такой договор является ничтожным. Договор передачи личных сбережений должен содержать условия о сумме передаваемых денежных средств, о размере и порядке платы за их использование, о сроке и порядке их возврата. По договору передачи личных сбережений физическое лицо, являющееся членом кредитного кооператива (пайщиком), передает кредитному кооперативу денежные средства на условиях возвратности, платности, срочности. Установлено, что обязательная письменная форма договора, предусмотренная ст.30 Федерального закона «О кредитной кооперации», сторонами соблюдена. Фактическая передача денежных средств подтверждается книжкой пайщика и не оспаривалось представителем ответчика. В силу ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации). Согласно п. 3.1.2 кооператив обязался по истечению срока, указанного в п.1.1 договора, вернуть сумму личных сбережений вместе с доходами, полученными в результате использования этих средств, не позднее пятнадцати банковских дней. Договор займа заключен ДД.ММ.ГГГГ на срок *** месяцев, срок действия договора истек ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, с учетом вышеизложенного, ответчик обязан исполнить обязательство по договору займа до ДД.ММ.ГГГГ. Согласно статье 314 Гражданского кодекса Российской Федерации, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода. В соответствии с книжкой пайщика в счет возврата личных сбережений, ДД.ММ.ГГГГ истцу возвращены денежные средства в размере *** рублей. Остаток задолженности личных сбережений составляет *** рублей, которые подлежат взысканию с ответчика. В соответствии с п.1 ст.811 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. В соответствии с ч.1 ст.395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Согласно Постановлению Пленума ВС Российской Федерации от 08.10.1998г. «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами» при взыскании суммы долга в судебном порядке и при отсутствии в договоре соглашения о размере процентов суд вправе определить, какую учетную ставку банковского процента следует применить: на день предъявления иска или на день вынесения решения суда. Согласно Указанию ЦБ Российской Федерации от 25.02.2011 №2583-У размер ставки рефинансирования на день исполнения денежного обязательства составляла 8%. С ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (*** дней) из расчета: *** рублей **** % / *** * *** дня = *** рублей. Таким образом, исковые требования в части взыскания суммы личных сбережений в размере *** рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме *** рублей подлежат удовлетворению. В силу ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано. С ответчика подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в пользу истца в размере *** рублей. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.192-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд решил: Исковые требования Домашова А.А. к Кредитному потребительскому кооперативу «Солнечный» о взыскании долга по договору личных сбережений удовлетворить. Взыскать с Кредитного потребительского кооператива «Солнечный» в пользу Домашова А.А. сумму личных сбережений по договору №*** от ДД.ММ.ГГГГ в размере *** рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами *** рублей, судебные расходы по оплате государственной пошлины *** рублей *** копейки, а всего *** рубля *** копейки. Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Алтайского краевого суда в течение десяти дней со дня принятия решения в окончательной форме через Индустриальный районный суд г. Барнаула. Судья И. Ю. Комиссарова ***а