Дело № 2-4124/2011

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

01 декабря 2011 года город Барнаул

Индустриальный районный суд города Барнаула Алтайского края в составе: председательствующего судьи Комиссаровой И.Ю., при секретаре Беспаловой ТН., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка ВТБ 24 (ЗАО) к Романкиву Е.П. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Банк ВТБ 24 (ЗАО) обратился в Индустриальный районный суд г. Барнаула с иском к Романкиву Е.П. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере *** рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере *** рублей. В обоснование заявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ с ответчиком заключен кредитный договор, по условиям которого Банк предоставил заемщику кредит в сумме *** рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ, а заемщик обязался возвратить полученную сумму, а также уплатить проценты за пользование кредитом в размере ***% годовых. Обязательства по кредитному договору истцом исполнены в полном объеме. Обязанности по погашению суммы кредита и уплате процентов ответчиком исполняются ненадлежащим образом, в связи с чем, образовалась задолженность.

В судебное заседание представитель истца не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежаще, представил письменное заявление, в котором просил дело рассмотреть в его отсутствие, настаивал на удовлетворении исковых требований в полном объеме.

Ответчик Романкив Е.П. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещался по адресу, указанному в исковом заявлении – <адрес>, конверт возвращен почтовым отделением с отметкой «истек срок хранения», почтовые уведомления доставлялись ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, а также по месту регистрации, согласно справке Краевого адресного бюро по адресу <адрес>, конверт возвращен почтовым отделением с отметкой «истек срок хранения», почтовые уведомления доставлялись ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ. Суд в соответствии со ст.117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации расценивает возврат конверта как отказ от получения повестки, и считает ответчика извещенным о времени и месте судебного разбирательства.

Исследовав материалы дела и оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований в полном объеме.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Романкив Е.П. обратился в ВТБ 24 (ЗАО) с заявлением о предоставлении кредита в размере *** рублей на срок *** месяца. В заявлении ответчика указано, что он понимает и соглашается с тем, что акцептом его оферты о заключении кредитного договора являются действия Банка по открытию банковского счета и зачислению на него суммы займа.

ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключено соглашение о кредитовании №*** о предоставлении кредита в сумме *** рублей под ***% годовых сроком пользования до ДД.ММ.ГГГГ. Согласно графику платежей ответчик в счет погашения задолженности по основному долгу и процентам за пользование кредитом обязалась уплачивать путем внесения ежемесячных платежей *** числа каждого месяца аннуитентные платежи в размере *** рублей.

В соответствии со ст. 820 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным.

Согласно п. 3 ст. 434 Гражданского кодекса Российской Федерации письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В соответствии со ст. 435 Гражданского кодекса Российской Федерации офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определено и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресантом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.

В силу ст. 160 Гражданского кодекса Российской Федерации сделка в письменной форме должна быть совершена путём составления документа, выражающего её содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами. Двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 ст. 434 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Статья 432 Гражданского кодекса Российской Федерации устанавливает, что договор считается заключённым, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условиях, которые названы в законе или иных правовых актах, как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и её акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В соответствии со ст. 30 Закона РФ от 02.12.1990 г. № 395-1 «О банках и банковской деятельности» отношения между кредитными организациями и их клиентами осуществляется на основе договоров, если иное не установлено федеральным законом. В соответствии с настоящим законом в договоре должны быть указаны процентные ставки по кредитам, стоимость банковских услуг и сроки их выполнения, имущественная ответственность сторон за нарушение договора, а также порядок расторжения договора и иные существенные условия договора. Клиенты вправе открывать необходимое им количество расчётных и иных счетов.

Истец в соответствии с данными нормами заключил с ответчиком соглашение о кредитовании на получение кредита. Существенные условия указаны в Правилах кредитования по продукту «Кредит наличными (без поручительства). Информация, отражённая в Правилах содержит полные и необходимые сведения.

В соответствии с Правилами кредит предоставляется путем зачисления суммы на банковский счет заемщика, открытый в банке в валюте кредита на основании заявления. Кредит в размере *** рублей перечислены на открытый ответчику банковский счет ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается мемориальным ордером №***.

Таким образом, при заключении соглашения, ответчик принял на себя все права и обязанности, определённые в заявлении и в Правилах кредитования по продукту «Кредит наличными (без поручительства).

Статьями 810, 811 Гражданского кодекса Российской Федерации также установлено, что заемщик обязан возвратить заимодавцу сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. При нару­шении заемщиком срока возврата очередной части займа заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст.310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу ст.ст.329, 330 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательства может обеспечи­ваться неустойкой (штрафом, пеней), под которой понимается определенная законом или до­говором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполне­ния или ненадлежащего исполнения обязательства, в том числе в случае просрочки исполне­ния.

Пунктом 2.13 Правил предусмотрено, что в случае просрочки исполнения заемщиком своих обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов, с заемщика подлежит взиманию неустойка в виде пени от суммы невыполненных обязательств. Неустойка установлена в размере ***% в день от суммы невыполненных обязательства, что подтверждается согласием на кредит.

Согласно представленным выпискам по лицевому счету, ответчиком допускались просрочки ежемесячных аннуитентных платежей по погашению суммы кредита и процентов за пользование им, т.е. обязанность по договору надлежащим образом не исполняются.

В связи с неисполнением ответчиком обязательств по возврату кредита и уплате процентов за пользование им, нарушаются права истца на своевременное и должное получение денежных средств, предусмотренных кредитным договором.

В соответствии с пунктом 3.2.3 Правил, банк вправе досрочно взыскать задолженность по кредитному договору в случае нарушения установленного договором срока возврата очередной части кредита и/или срока уплаты процентов за пользование кредитом.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика направлено требование о досрочном возврате задолженности по основному долгу и уплате процентов, что подтверждается реестром отправленной корреспонденции. Указанные требования ответчиком не выполнены, какого–либо ответа не представил.

Представителем истца подготовлен расчет, в соответствии с которым задолженность ответчика по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет *** рублей, в том числе остаток неисполненных обязательств по основному долгу *** рублей, задолженность по плановым процентам *** рублей, задолженность по пени по просроченному долгу *** рублей, задолженность по пени *** рублей. Представленный расчет судом проверен, является верным. Доказательств в обоснование возврата задолженности по кредитному договору ответчиком не представлено, в части задолженности по основному долгу и процентам ответчиком не оспорен.

Гражданское законодательство предусматривает неустойку в качестве способа обеспечения исполнения обязательств и меры имущественной ответственности за их неисполнение или ненадлежащее исполнение.

Статьей 333 Гражданского кодекса Российской Федерации суду предоставлено право снижения размера неустойки в целях устранения явной ее несоразмерности последствиям нарушения обязательств независимо от того, является неустойка законной или договорной.

Истцом уменьшен размер неустойки на ***%, просит взыскать задолженность по пени по просроченному долгу *** рублей, задолженность по пени *** рублей.

Учитывая, что нарушение обязательства по кредитному договору имеет место продолжительное время, т.е. имеется продолжительный период нарушения договорных обязательств, размер неисполненного по кредитному договору обязательства на день рассмотрения дела, размер и период неустойки, добровольное уменьшение размера неустойки истцом, а также отсутствие возражений ответчика по поводу ее размера, суд считает, что размер неустойки соразмерен последствиям нарушенных обязательств, и не находит оснований для снижения размера неустойки.

В связи с неисполнением ответчиком обязательств по возврату кредита и уплате процентов за пользование им, нарушаются права истца на своевременное и должное получение денежных средств, предусмотренных кредитным договором, в связи с чем, исковые требования в части взыскания с ответчика задолженности по кредитному договору в размере *** рублей подлежат удовлетворению.

В силу ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Таким образом, с ответчика подлежит взысканию в пользу истца государственная пошлина в размере *** рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194- 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШ И Л:

Исковые требования Банка ВТБ 24 (ЗАО) к Романкиву Е.П. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Романкива Е.П. в пользу Банк ВТБ 24 (ЗАО) задолженность по кредитному договору №*** от ДД.ММ.ГГГГ в размере *** рубля *** копейки, в том числе остаток ссудной задолженности *** рублей *** копеек, задолженность по плановым процентам *** рублей *** копеек, неустойка *** рублей, в счет уплаты расходов по оплате государственной пошлины *** рублей *** копеек, а всего взыскать *** рублей *** копеек.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Алтайского краевого суда в течении десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме путем подачи кассационной жалобы через Индустриальный районный суд города Барнаула.

Судья И. Ю. Комиссарова

***