Именем Российской Федерации

01 декабря 2011 г. г.Барнаул

Индустриальный районный суд г.Барнаула Алтайского края в составе председательствующего Масликовой И.Б., при секретаре Шевцовой О.В., с участием помощника прокурора Индустриального района г.Барнаула Беликова Е.Г., материального истца Медведева В.В., представителя ответчика Кондраковой Е.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Прокурора Индустриального района г.Барнаула в интересах Медведева В.В. к Кредитному потребительскому кооперативу «Солнечный» о взыскании долга по договору о передаче личных сбережений пайщика,

установил

Прокурор Индустриального района г.Барнаула обратился в суд с иском в интересах Медведева В.В. к КПК «Солнечный» о взыскании долга по договору о передаче личных сбережений пайщика в сумме *** рубль и процентов за пользование денежными средствами в сумме *** рублей *** копеек.

В обоснование своих требований указал, что с ДД.ММ.ГГГГ материальный истец является членом кооператива и ДД.ММ.ГГГГ внес в КПК «Солнечный» по договору № *** о передаче личных сбережений пайщика личные сбережения в сумме *** рублей в виде накопительного вклада сроком на *** месяцев с начислением процентов за пользование вкладом из расчёта ***% годовых. ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ сторонами заключены дополнительные соглашения к вышеуказанному договору в соответствие с которыми истец передал в кооператив *** рубля на срок *** день, *** рублей на срок *** дней, *** рубля на *** дней, *** рубля на *** дня, *** рублей на *** дней, *** рублей на *** дней, *** рублей на *** дней соответственно. При этом кооператив гарантировал доход с ДД.ММ.ГГГГ в виде ***% годовых. Общая сумма личных сбережений, переданная истцом кооперативу составила *** рубль.

Согласно п.1.1. Договора личные сбережения внесены истицей на *** месяцев, то есть до ДД.ММ.ГГГГ В силу п.3.1.2. Договора КПК по истечении *** месяцев обязался возвратить сумму личных сбережений вместе с доходами, полученными в результате использования этих средств. Однако в указанную дату ни личных сбережений, ни гарантированного дохода он не получил. До настоящего времени свои обязательства кооператив не исполнил, на претензию не ответил.

В судебном заседании представитель процессуального истца и материальный истец настаивали на иске по изложенным в заявлении основаниям.

Представитель ответчика в судебном заседании исковые требования фактически признала. Пояснила, что вины ответчика в отказе в выплате вклада и процентов нет. В КПК в настоящее время не хватает средств для выдачи вкладов, так как большое количество заемщиков не возвращает займы, соответственно кооператив испытывает затруднения в выплате вкладов. При этом КПКГ «***» по возможности выплачивает проценты за пользование вкладом, ответчик намерен полностью осуществить выплату по вкладу истца. Кроме того, пояснил, что с ДД.ММ.ГГГГ проценты за пользование личными сбережениями следует рассчитывать по ставке рефинансирования ***%, о чём принято соответствующее решение правления КПК.

Выслушав пояснения сторон, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к следующему.

На основании Устава, выписки из ЕГРЮЛ установлено, что Кредитный потребительский кооператив «Солнечный» является действующим юридическим лицом, зарегистрирован по адресу: <адрес> и фактически осуществляет свою деятельность по адресу: <адрес> (л.д.***).

В соответствии со ст.8 Гражданского кодекса Российской Федерации одним из оснований возникновения гражданских прав и обязанностей является договор и иные сделки, предусмотренные законом, а также хотя и не предусмотренные законом, но не противоречащие ему.

Установлено, что Медведев В.В. с ДД.ММ.ГГГГ является членом кредитного потребительского кооператива «Солнечный», что подтверждается книжкой пайщика (л.д.***), заявлением (л.д.***).

ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключён договор № *** о передаче личных сбережений пайщика, в соответствии с которым истец внёс в кассу кооператива личные сбережения в сумме *** рублей в виде накопительного вклада сроком на *** месяцев. На основании п.2.1 Договора кооператив гарантирует Пайщику доход от использования личных сбережений в размере не менее ***% годовых (л.д.***).

ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ сторонами заключены дополнительные соглашения к вышеуказанному договору в соответствие с которыми истец передал в кооператив *** рубля на срок *** день (л.д.***), *** рублей на срок *** дней (л.д.***), *** рубля на *** дней (л.д.***), *** рубля на *** дня (л.д.***), *** рублей на *** дней (л.д.***), *** рублей на *** дней (л.д.***), *** рублей на *** дней соответственно.

Отношения, возникшие между сторонами, являются обязательственными и регулируются гл.4 параграфом 5 ст.116 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также Федеральным законом от 7 августа 2001 года N 117-ФЗ «О кредитных потребительских кооперативах граждан», действовавшим в момент заключения договора, а также Федеральным законом от18 июля 2009 года № 190-ФЗ «О Кредитной кооперации».

В силу п.1 ст.15 Федерального закона от 7 августа 2001 года N 117-ФЗ «О кредитных потребительских кооперативах граждан» передача личных сбережений кредитному потребительскому кооперативу граждан осуществляется на основании договора, заключаемого между кредитным потребительским кооперативом граждан и его членом в письменной форме. Несоблюдение письменной формы указанного договора влечет за собой его недействительность. Указанная норма аналогична норме, содержащейся в п.4 ст.30 Закона РФ от 18.07.2009 г. № 190-ФЗ «О кредитной кооперации» в силу которой договор передачи личных сбережений независимо от его суммы заключается в письменной форме. Несоблюдение письменной формы договора влечет его недействительность. Такой договор является ничтожным. Договор передачи личных сбережений должен содержать условия о сумме передаваемых денежных средств, о размере и порядке платы за их использование, о сроке и порядке их возврата.

Установлено, что обязательная письменная форма договора, предусмотренная п.1 ст.15 Федерального закона «О кредитных потребительских кооперативах граждан», сторонами соблюдена.

Фактическая передача денежных средств подтверждается книжкой пайщика и ответчиком не оспаривается.

Согласно п.3.3.2. пайщик имеет право на получение дохода в течение всего срока действия договора, но не ранее чем через один месяц с момента подписания договора. Пунктом 3.3.3. предусмотрено право пайщика по истечении срока, указанного в п.1.1. Договора истребовать личные сбережения либо оставить их в Кооперативе для получения дохода.

Согласно статье 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

В соответствии с п.3.1.2. Договора по истечении срока, указанного в п.1.1 Договора, кооператив обязан вернуть сумму личных сбережений вместе с доходами, полученными в результате использования этих средств, не позднее двадцати пяти банковских дней с момента предъявления пайщиком требования.

На основании пояснений сторон установлено, что в нарушение принятых на себя обязательств КПК не вернул истцу ни личные сбережения, ни начисленный доход.

Согласно ст.ст.309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Доказательств того, что заключенные сторонами договоры в дальнейшем были изменены или расторгнуты, суду не представлено. А, следовательно, исходя из положений норм ст.ст.309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательство должно было быть исполнено надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. Надлежащее исполнение в соответствии с п.1 ст.408 Гражданского кодекса Российской Федерации прекращает обязательство. С учётом изложенного, суд не принимает во внимание пояснения представителя ответчика о необходимости удовлетворения иска с учётом решения, принятого на внеочередном собрании пайщиков ДД.ММ.ГГГГ

Учитывая, что отношения по исполнению договора аналогичны отношениям по заключению договора, возврат процентов должен быть подтвержден в письменной форме.

Ответчик наличие долга перед истцом по договору о передаче личных сбережений пайщика в КПК в сумме *** рубль не оспорил, письменных доказательств возврата указанной суммы не представил, в связи с чем исковые требования в данной части обоснованны и подлежат удовлетворению в полном объёме.

Процентов по расчёту истца составили *** рублей *** копеек, который проверен судом и является неправильным. Как установлено в судебном заседании, на основании решения правления КПК, оформленного протоколом № *** от ДД.ММ.ГГГГ п.3.3.3 Договора изменён и изложен в следующей редакции «с момента истечения срока договора до фактического дня получения суммы личных сбережений доход рассчитывать исходя из ставки рефинансирования, утв. ЦБ на период расчёта (л.д.***).

По расчёту ответчика, с учётом изложения п.3.3.3 Договора в новой редакции, а также возвращённых в течение срока действия договора процентов, задолженность по выплате компенсации составила *** рублей (л.д.***), расчёт проверен судом и принимается как правильный. Истец возражений против указанного расчёта судебном заседании не представил. Следовательно, к возмещению в указанной части судом определяется сумма в размере *** рублей.

В соответствии со ст.103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию госпошлина пропорционально размеру удовлетворённых требований в сумме *** рублей *** копеек.

Руководствуясь ст.ст.88, 103, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Прокурора Индустриального района г.Барнаула в интересах Медведева В.В. к Кредитному потребительскому кооперативу «Солнечный» о взыскании долга по договору о передаче личных сбережений пайщика удовлетворить частично.

Взыскать с Кредитного потребительского кооператива «Солнечный» в пользу Медведева В.В. *** рублей.

Отказать в удовлетворении остальной части заявленных требований.

Взыскать с Кредитного потребительского кооператива «Солнечный» госпошлину в доход местного бюджета в сумме *** рублей *** копеек.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Алтайского краевого суда в течение десяти дней со дня его принятия судом в окончательной форме путем подачи кассационной жалобы через Индустриальный районный суд города Барнаула.

В окончательной форме решение принято 03.12.2011.

Судья: И.Б.Масликова