№ 2-4527/2011

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

19 декабря 2011 года город Барнаул

Индустриальный районный суд города Барнаула Алтайского края в составе: председательствующего судьи Лапиной Л.Ю.,

при секретаре Петровой Ю.В.,

с участием процессуального истца Дудко Т.А., представителя ответчика Колпаковой С.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Индустриального района города Барнаула в интересах Павликова И.В. к ГУ-Алтайское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации о признании незаконным бездействия по предоставлению путевки на санаторно-курортное лечение,

установил:

Прокурор Индустриального района г. Барнаула обратился в суд в интересах Павликова И.В. с иском к ГУ – Алтайское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации о признании незаконным бездействия по непредоставлению путевки на санаторно-курортное лечение за *** год и возложении обязанности по предоставлению путевки на санаторно-курортное лечение за счет средств федерального бюджета.

В обоснование иска прокурором указано на то, что Павликов И.В. является инвалидом *** группы в соответствии со ст.6.2. ФЗ «О государственной социальной помощи» имеет право при наличии медицинских показаний на получение санаторно-курортного лечения, которое в *** году ей не предоставлено.

В судебном заседании процессуальный истец от иска ответчику отказался, просил производство по делу прекратить.

Материальный истец в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, представил письменное заявление об отказе от иска. Последствия отказа от иска разъяснены и понятны.

Представитель ответчика Колпакова С.Н. в судебном заседании не возражала против отказа истца от иска, пояснила, что требования истца по предоставлению путевки ответчиком исполнены в добровольном порядке.

Согласно ч. 1 ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска. Отказ от иска принимается судом, если это не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

В соответствии с ч. 2 ст.45 ГПК Российской Федерации в случае отказа прокурора от заявления, поданного в защиту законных интересов другого лица, рассмотрение дела по существу продолжается, если это лицо или его законный представитель не заявит об отказе от иска. При отказе истца от иска суд прекращает производство по делу, если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу ст. 220 ГПК Российской Федерации в случае принятия судьей отказа от иска производство по делу подлежит прекращению.

В данном случае суд считает возможным принять отказ истца от заявленных

требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.224,225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

о п р е д е л и л:

Прекратить производство по гражданскому делу по иску прокурора Индустриального района города Барнаула в интересах Павликова И.В. к ГУ-Алтайское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации о признании незаконным бездействия по предоставлению путевки на санаторно-курортное лечение, в связи с отказом истца от иска к ответчику.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение в может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в 10-дневный срок с момента вынесения путем подачи частной жалобы через Индустриальный районный суд г.Барнаула.

Верно, судья: Л.Ю. Лапина