Дело № 2- 4613/2011

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

20 декабря 2011 года город Барнаул

Индустриальный районный суд города Барнаула Алтайского края в составе: председательствующего судьи Юрьевой М.А.,

при секретаре Созиновой Н.В.,

с участием истца Ведянкиной Н.М.,

процессуального истца /прокурора/ Беликова Е.Г.,

представителя ответчика: Колпаковой С.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Индустриального района г.Барнаула в интересах Ведянкиной Н.М. к ГУ-Алтайское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации о признании незаконным бездействия в не предоставлении путевки на санаторно-курортное лечение, обязании предоставить путевку,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Индустриального района г.Барнаула обратился в суд в интересах Ведянкиной Н.М. с иском к ГУ –Алтайское региональное отделение Фонда социального страхования РФ (далее – Фонд) о признании незаконным бездействия в непредоставлении путевки на санаторно-курортное лечение, обязании предоставить путевку за *** год за счет средств федерального бюджета.

В обоснование иска прокурором указано, что Ведянкина Н.М. является инвалидом *** группы и в соответствии с ФЗ «О государственной социальной помощи» имеет право при наличии медицинских показаний на получение санаторно-курортного лечения. Истец Ведянкина Н.М. обратилась в филиал Фонда с заявлением о предоставлении путевки в санаторно-курортное учреждение, однако путевка ей не предоставлена.

В судебном заседании от материального истца Ведянкиной Н.М., прокурора, поступило заявление о прекращении производства по иску в связи с добровольным исполнением исковых требований ответчиком.

Представитель ответчика Колпакова С.Н. не возражала относительно прекращения производства по гражданскому делу.

Согласно ст.ст.39,173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от своих исковых требований, данное заявление заносится в протокол судебного заседания и подписывается истцом. В случае если отказ от иска выражен в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и интересы других лиц.

В соответствии с абз.4 ст.220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по гражданскому делу в случае отказа истца от иска.

Поскольку в соответствии со ст.9 Гражданского кодекса Российской Федерации каждое лицо по своему усмотрению выбирает способ защиты нарушенного права, данным правом истец воспользовался добровольно, как и добровольно принял решение об отказе от иска. Отказом истца от иска права и законные интересы других лиц не нарушаются, поскольку отказ связан с исполнением заявленных требований, сделан добровольно, последствия отказа от иска разъяснены судом, в связи с чем у суда отсутствуют основания для его непринятия.

Руководствуясь ст.ст.39, 173,220,221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ :

Производство по делу по иску прокурора Индустриального района г.Барнаула в интересах Ведянкиной Н.М. к ГУ-Алтайское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации о признании незаконным бездействия в не предоставлении путевки на санаторно-курортное лечение, обязании предоставить путевку, прекратить в связи с отказом прокурора от данных требований.

На определение суда может быть подана частная жалоба в течение десяти дней в Судебную коллегию по гражданским делам Алтайского краевого суда через Индустриальный районный суд города Барнаула.

Судья М.А. Юрьева

Верно, судья