Дело № 2-4514/2011 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 21 декабря 2011 года город Барнаул Индустриальный районный суд города Барнаула Алтайского края в составе председательствующего судьи Анашкиной И.А. при секретаре Шкурупий Е.А., с участием представителя истца Паршина Р.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Банк «Возрождение» к Черному А.Д. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, УСТАНОВИЛ: ОАО «Банк «Возрождение» (Барнаульский филиал) обратилось в суд с иском к Черному А.Д. о взыскании задолженности по договору об открытии специального карточного счета от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере *** рублей *** копеек, в том числе *** рублей *** копеек - сумма основного долга, *** рублей *** копеек – сумма срочных процентов на основной долг, *** рублей *** копеек - сумма повышенных процентов на просроченный основной долг, *** рублей – сумма начисленных комиссий по использованию карты, а также начиная с ДД.ММ.ГГГГ и по день полного погашения суммы основного долга, проценты за пользование кредитом из расчета *** % годовых на сумму невыплаченного основного долга по день фактического исполнения обязательства, расходов по оплате госпошлины в размере *** рублей. В обоснование заявленных требований истец указывает, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен договор об открытии специального карточного счета и оформлении кредитной карты, в соответствии с условиями которого истец открыл специальный карточный счет, выпустил и передал ответчику кредитную банковскую карту с кредитным лимитом *** рублей. Заемщик обязался уплачивать банку проценты за пользование кредитом из расчета *** % годовых от суммы ссудной задолженности, проценты из расчета *** % годовых от непогашенной в срок суммы ссудной задолженности. Взятые на себя обязательства по возврату полученной денежной суммы ответчик не исполняет с ДД.ММ.ГГГГ. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженность составила *** рублей *** копеек. Представитель истца в судебном заседании на исковых требованиях настаивал по основаниям, изложенным в иске. Ответчик Черный А.Д. в судебное заседание не явился о месте и времени судебного заседания дважды извещался судебной повесткой, направленной почтой по адресу регистрации места жительства, которая возвращена в суд с отметкой почтовой службы об истечении срока хранения. Ответчику была также направлена телеграмма, которая возвращена в суд в связи с невручением. Кроме того, были предприняты попытки дозвона по номеру телефона, указанному ответчиком при оформлении кредита, абонент был недоступен для звонка. Согласно данным УФМС России по Алтайскому краю ответчик зарегистрирован по месту жительства по адресу, на который направлялись судебные извещения. Указанные обстоятельства суд расценивает как уклонение лица, являющегося участником по делу, от получения судебного извещения. Учитывая неоднократное направление в адрес ответчика извещений, руководствуясь положениями статей 113, 117, 167 ГПК Российской Федерации, суд признал извещение ответчика, истца надлежащим и рассмотрел дело в их отсутствие. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии со ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации одним из оснований возникновения гражданских прав и обязанностей является договор. На основании ст. 307 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства возникают для сторон из договора, вследствие причинения вреда или из иных оснований. Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Банк Возрождение» и Черным А.Д. заключен договор об открытии специального карточного счета и оформлении кредитной карты (л.д. ***). Согласно заявлению ответчику на период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ установлен кредитный лимит в размере *** рублей (л.д.***). В соответствии с п. 2.1. договора банк открыл держателю специальный карточный счет (СКС) и на основании заявления на оформление банковской карты для физического лица, устанавливает кредитный лимит, выпускает и обслуживает карту, а держатель получает и использует карту в соответствии с условиями договора (л.д. ***). Согласно п. 2.5 договора держатель уплачивает банку за пользование кредитом проценты за кредит из расчета *** % годовых от суммы ссудной задолженности; в случае непогашения минимального платежа в платежный период держатель уплачивает на непогашенную в срок сумму ссудной задолженности проценты из расчета *** % годовых (л.д. ***). Согласно п. 2.8 держатель не уплачивает банку проценты за пользование суммой кредита, возникшей в отчетном периоде по операциям оплаты товаров и услуг, при условии полной оплате платежа для применения льготного периода кредитования. В соответствии с п. 4.1 договора Черный А.Д. принял на себя обязательства совершать операции с использованием карты в пределах кредитного лимита, а также до *** числа месяца уплачивать банку: сумму минимального платежа в размере, установленном условиями выпуска карт и обслуживания счетов; проценты за кредит, начисленные в соответствии с условиями настоящего договора; комиссию в соответствии с условиями; в том числе за пользование услугой «***» суммы операций, совершенных в нарушение условий договора (л.д. ***). Ответчику ДД.ММ.ГГГГ была получена карта, выпущенная банком на его имя, и запечатанный конверт с пин кодом, о чем имеется его подпись в заявлении (л.д. ***). В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. В силу ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Согласно ст.ст. 809, 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа, а заимодавец имеет прав на получение с заемщика процентов на сумму займа в размере и в порядке, предусмотренном договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. В соответствии с ч.1 ст.811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. По кредитному договору в силу ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. На основании п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации Российской Федерации и п. 3.2.8 договора Банк имеет право потребовать от держателя досрочного исполнения обязательств по настоящему договору (возврата всей суммы кредита, начисленных процентов, штрафов) в случае нарушения держателем любого из своих обязательств по настоящему договору (л.д. ***). Обязательства по договору заемщиком не выполнены, что подтверждается представленной выпиской по счету. Ответчиком доказательств надлежащего исполнения по кредитному договору не представлено. В связи с неисполнением ответчиком обязательств по возврату кредита и уплате процентов за пользование им, нарушаются права истца на своевременное и должное получение денежных средств, предусмотренных кредитным договором. Истцом предъявлено требование о возврате суммы кредита, оплате процентов и неустойки (л.д.***). Указанное требование ответчиком не выполнено. Какого–либо ответа на указанное требование ответчик не представил. Задолженность ответчика по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере *** рублей *** копеек, в том числе *** рублей *** копеек - сумма основного долга, *** рублей *** копеек – сумма срочных процентов на основной долг, *** рублей *** копеек - сумма повышенных процентов на просроченный основной долг, *** рублей – сумма начисленных комиссий по использованию карты. Указанный расчет, судом проверен, ответчиком не оспорен и принимается как верный. В соответствии с постановлением Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 13, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 14 от 08.10.1998 «О практике применения положений гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами» проценты начисляются до момента фактического исполнения денежного обязательства, определяемого исходя из условий о порядке платежей, форме расчетов и положений статьи 316 Гражданского кодекса Российской Федерации о месте исполнения денежного обязательства, если иное не установлено законом либо соглашением сторон. В соответствии со ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Таким образом, суд определяет к выплате проценты за пользование кредитом в размере ***% годовых, начиная с ДД.ММ.ГГГГ от суммы невозвращенного основного долга *** рублей *** копеек, начисляя проценты на оставшуюся часть, а в случае частичной уплаты – от остатка неисполненных обязательств по основному долгу. Истец также просит взыскать неоплаченные повышенные проценты в размере *** рубль *** копейки, комиссии по использованию карты (за СМС сообщения) в размере *** рублей *** копейки, которые суд расценивает как неустойку. Согласно ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Суд полагает, что предъявленная истцом ко взысканию сумма неустойки велика и несоразмерна последствиям нарушения обязательств. Учитывая период просрочки, компенсационный характер неустойки, то, что с ответчика уже взысканы проценты в сумме *** рубля *** копеек, а также позицию Конституционного Суда Российской Федерации, выраженную в пункте 2 определения от 21.12.2000 N 263-О, об обязанности суда установить баланс между применяемой к нарушителю мерой ответственности и оценкой действительного, а не возможного размера ущерба, суд считает возможным снизить размер неустойки до *** рублей и взыскивает данную сумму с ответчика. В силу ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано. Таким образом, с ответчика в пользу Банка подлежит взысканию государственная пошлина в размере *** рублей *** копеек, из расчета *** Руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд РЕШИЛ: Исковые требования Открытого акционерного общества «Банк «Возрождение» к Черному А.Д. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору удовлетворить частично. Взыскать с Черного А.Д. в пользу Открытого акционерного общества «Банк Возрождение» задолженность по кредиту по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере *** рубля *** копейки, в том числе *** рублей *** копеек - сумма основного долга, *** рублей *** копеек – сумма срочных процентов на основной долг, неустойку *** рублей, а также взыскать расходы по оплате государственной пошлины в сумме *** рублей *** копеек, всего взыскать *** рублей *** копеек. Взыскать с Черного А.Д. в пользу Открытого акционерного общества «Банк Возрождение», начиная с ДД.ММ.ГГГГ и по день исполнения обязательства проценты за пользование кредитом в размере ***% годовых от суммы невозвращенного основного долга *** рублей *** копеек, начисляя проценты на оставшуюся часть, а в случае частичной уплаты – от остатка неисполненных обязательств по основному долгу. В остальной части исковые требования Открытого акционерного общества «Банк «Возрождение» оставить без удовлетворения. Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Алтайского краевого суда в течение десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме путем подачи кассационной жалобы через Индустриальный районный суд города Барнаула. Судья И.А. Анашкина