ОПРЕДЕЛЕНИЕ

05 марта 2012 года Индустриальный районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Емельяновой Е.В.

при секретаре Книга Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Горячева Я.А. к Зимиреву Е.А. о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество,

установил:

Горячев Я.А. обратился в суд с иском к Зимиреву Е.А. о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество.

В обоснование заявленных требований указал на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ответчиком заключен договор займа на сумму *** рублей, согласно которому ответчик обязался возвратить полученную от истца денежную сумму и проценты за пользование денежными средствами из расчета ***% в месяц в срок до ДД.ММ.ГГГГ. В обеспечение договора займа ДД.ММ.ГГГГ между ним и ответчиком заключен договор залога транспортного средства, принадлежащего ответчику на праве собственности автомобиля марки *** *** года выпуска, двигатель № ***, кузов №***, цвет ***, идентификационный номер (VIN) ***, номерной знак ***. В установленный договором срок ответчик не вернул истцу сумму основного долга, неоднократные требования истца о возврате суммы займа остались без удовлетворения. В связи с чем истец просит взыскать с ответчика сумму займа *** рублей, *** рублей проценты за пользование суммой займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, проценты за пользование суммой займа в размере ***% в месяц с ДД.ММ.ГГГГ по день фактической уплаты суммы основного долга, обратить взыскание на заложенное имущество.

В судебное заседание истец Горячев Я.А., ответчик Зимирев Е.А. не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, просили о рассмотрении дела в их отсутствие и утверждении заключенного сторонами мирового соглашения, согласно условиям которого:

Стороны договариваются о том, что по мировому соглашению взамен исполнения обязательств по возврату суммы основного долга в размере *** рублей, уплате процентов за пользование суммой займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере *** рублей, ответчик передает в собственность истца в качестве отступного принадлежащее ему на праве собственности заложенное по договору залога транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ имущество – автомобиль марки *** *** года выпуска, двигатель № ***, кузов №***, цвет ***, идентификационный номер (VIN) ***.

До подписания мирового соглашения истец произвел осмотр указанного автомобиля, претензий к состоянию автомобиля не имеет.

Цена автомобиля, подлежащего передаче в счет предоставления отступного, определена по соглашению сторон в размере *** рублей. Мировое соглашение одновременно имеет силу акта приема-передачи.

Обязательства Зимирева Е.А. по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ по возврату суммы займа, по уплате процентов за пользование суммой займа, прекращаются в полном объеме в день утверждения мирового соглашения Индустриальным районным судом г. Барнаула.

Договор залога транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ – автомобиля марки *** *** года выпуска, двигатель № ***, кузов №***, цвет ***, идентификационный номер (VIN) ***, номерной знак ***, прекращается в день подписания мирового соглашения.

Истец отказывается от исковых требований к ответчику в полном объеме. Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения Индустриальным районным судом г. ***.

Судебные расходы, понесенные истцом, возмещаются ответчиком полностью в размере *** рублей, из которых *** рублей – расходы по оплате государственной пошлины и *** рублей – расходы по оплате услуг представителя. Судебные расходы, понесенные ответчиком, за счет другой стороны возмещению не подлежат.

В силу ч.1 и ч.2 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут окончить дело мировым соглашением, которое может быть утверждено судом при условии, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Условия заключенного Горячевым Я.А. и Зимиревым Е.А. мирового соглашения не противоречат требованиям ст.ст. 348, 807-810 Гражданского кодекса Российской Федерации, чьих-либо прав либо законных интересов не нарушают.

Сторонам разъяснены положения ст. 221 ГПК Российской Федерации, препятствующие повторному обращению в суд по спорам между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям при утверждении судом мирового соглашения, что подтверждается письменным заявлением.

Таким образом, суд не видит препятствий для утверждения заключенного Горячевым Я.А. и Зимиревым Е.А. мирового соглашения, и утверждает его.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 220, 221, 224-225 ГПК Российской Федерации, суд

определил:

Утвердить мировое соглашение, заключенное Горячевым Я.А. и Зимиревым Е.А. по делу по иску Горячева Я.А. к Зимиреву Е.А. о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество, на следующих условиях:

Горячев Я.А. и Зимирев Е.А. договариваются о том, что по мировому соглашению взамен исполнения обязательств по возврату суммы основного долга в размере *** рублей, уплате процентов за пользование суммой займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере *** рублей, Зимирев Е.А. передает в собственность Горячева Я.А. в качестве отступного принадлежащее ему на праве собственности заложенное по договору залога транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ имущество – автомобиль марки *** *** года выпуска, двигатель № ***, кузов №***, цвет ***, идентификационный номер (VIN) ***.

До подписания мирового соглашения Горячев Я.А. произвел осмотр указанного автомобиля, претензий к состоянию автомобиля не имеет.

Цена автомобиля, подлежащего передаче в счет предоставления отступного, определена по соглашению Горячева Я.А. и Зимирева Е.А. в размере *** рублей. Мировое соглашение одновременно имеет силу акта приема-передачи.

Обязательства Зимирева Е.А. по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ по возврату суммы займа, по уплате процентов за пользование суммой займа, прекращаются в полном объеме в день утверждения мирового соглашения Индустриальным районным судом г. Барнаула.

Договор залога транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ – автомобиля марки *** *** года выпуска, двигатель № ***, кузов №***, цвет ***, идентификационный номер (VIN) ***, номерной знак ***, прекращается в день подписания мирового соглашения.

Горячев Я.А. отказывается от исковых требований к Зимиреву Е.А. в полном объеме. Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения Индустриальным районным судом г. Барнаула.

Судебные расходы, понесенные Горячевым Я.А., возмещаются Зимиревым Е.А. полностью в размере *** рублей, из которых *** рублей – расходы по оплате государственной пошлины и *** рублей – расходы по оплате услуг представителя. Судебные расходы, понесенные Зимиревым Е.А., за счет другой стороны возмещению не подлежат.

Производство по делу прекратить в связи с утверждением мирового соглашения, разъяснив сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение 15 дней со дня вынесения путем подачи частной жалобы через Индустриальный районный суд г. Барнаула.

Судья Е.В. Емельянова