Дело № 2-729/2012 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 06 марта 2012 года город Барнаул Индустриальный районный суд города Барнаула Алтайского края в составе: председательствующего судьи Тэрри Н.Н., при секретаре Ульрих Т.Г., с участием истца Ковалевой Л.А. и ее представителя Мазуниной Т.В., представителя ответчика Кондраковой Е.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ковалевой Л.А. к Кредитному потребительскому кооперативу «Солнечный» о взыскании суммы по договору, УСТАНОВИЛ: Ковалева Л.А. обратилось в суд с иском к КПК «Солнечный» о расторжении договора № *** от ДД.ММ.ГГГГ на сумму *** рублей, договора № *** от ДД.ММ.ГГГГ на сумму *** рублей, признании договора № *** от ДД.ММ.ГГГГ, срок которого закончился ДД.ММ.ГГГГ, неисполненным, взыскании и обязании выплачивать в ее пользу суммы задолженности в размере *** рублей и процентов, которые будут начислены до полного погашения долга, а именно: при разовой выплате суммы задолженности, исходя из ставки рефинансирования банка на дату выплаты; при длительной выплате суммы задолженности, исходя из условий договора № *** от ДД.ММ.ГГГГ, по которому обязательства не исполнены, взыскании судебных издержек. В обосновании заявленных требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ между КПКГ «Солнечный» и ею заключен договор о сбережении денежных средств № ***, по которому она внесла денежные средства в сумме *** рублей сроком на 12 месяцев, денежные средства должны быть возвращены до ДД.ММ.ГГГГ и уплачены проценты из расчета *** % годовых согласно графика. ДД.ММ.ГГГГ она пополнила счет на *** рублей, ДД.ММ.ГГГГ - на *** рублей. ДД.ММ.ГГГГ она подписала договор № *** о передаче личных сбережений сроком на 12 месяцев, при этом деньги на руки ей не выдавались, при этом сняли проценты в сумме *** рублей, которые были начислены за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, изменили процентную ставку на *** % годовых, в последующем она неоднократно пополняла вклад, на момент окончания срока договора сумма личных сбережений составляла *** рубля. ДД.ММ.ГГГГ между ней и ответчиком заключен договор о передаче личных сбережений № ***, по которому она якобы внесла сумму *** рублей сроком на 12 месяцев под *** % годовых, с выплатой ежемесячно *** руб., на ДД.ММ.ГГГГ ответчик выплатил *** рублей, вместо *** рублей. ДД.ММ.ГГГГ заключен договор № ***, по которому она внесла сумму *** рублей сроком на 12 месяцев под *** % годовых, на ДД.ММ.ГГГГ ответчик уплатил проценты за ДД.ММ.ГГГГ в сумме *** рублей. Истец уточнила исковые требования, просила расторгнуть договор о передаче личных сбережений № *** от ДД.ММ.ГГГГ в связи с тем, что ответчик не осуществляет возврат суммы по частям в соответствии с договором, и просит обязать КПК «Солнечный» выплатить сумму сбережений и дохода в размере *** рублей, расторгнуть договор о передаче личных сбережений № *** от ДД.ММ.ГГГГ в связи с тем, что ответчик не выполняет обязанности по обеспечению возврата суммы согласно п.1.4 договора и не является участником Фонда защиты личных сбережений Фонда развития кредитных потребительских кооперативов Алтайского края и обязать ответчика выплатить сумму в размере *** рублей. Истец Ковалева Л.А. и ее представитель в судебном заседании поддержали исковые требования в полном объеме. Представитель ответчика возражала против удовлетворения исковых требований в части, пояснила, что согласны с требованиями в части суммы основного долга *** рублей и *** рублей, о чем представила письменное заявление. Сторонам разъяснены последствия признания иска в соответствии с ч.2 ст.173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ). В соответствии с ч.2 ст.39 ГПК РФ суд не принимает отказа истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Признание иска ответчиком не нарушает прав третьих лиц, не противоречит закону, поэтому принимается судом. В силу ч.2 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Судом установлено, что истец Ковалева Л.А. является членом КПК «Солнечный», что подтверждается книжкой пайщика, заявлением (л.д. ***). ДД.ММ.ГГГГ между КПК «Солнечный» и Ковалевой Л.А. заключен договор №*** о передаче личных сбережений пайщика, согласно которому Ковалева Л.А. передала в кассу ответчика *** рублей на срок 12 месяцев (п. 1.1) для использования в соответствии с целями, предусмотренными законодательством и уставом кооператива. Согласно п.2.1 данного договора кооператив гарантировал Пайщику доход от использования личных сбережений в размере не менее *** % в год, если иное не предусмотрено договором. ДД.ММ.ГГГГ между КПК «Солнечный» и Ковалевой Л.А. заключен договор №*** о передаче личных сбережений пайщика, согласно которому Ковалева Л.А. передала в кассу ответчика *** рублей на срок 12 месяцев (п. 1.1) для использования в соответствии с целями, предусмотренными законодательством и уставом кооператива (л.д. ***). Согласно п.2.1 данного договора кооператив гарантировал Пайщику доход от использования личных сбережений в размере не менее *** % в год, если иное не предусмотрено договором. ДД.ММ.ГГГГ между КПК «Солнечный» и Ковалевой Л.А. заключен договор №*** о передаче личных сбережений пайщика, согласно которому Ковалева Л.А. передала в кассу ответчика *** рублей на срок 12 месяцев (п. 1.1) для использования в соответствии с целями, предусмотренными законодательством и уставом кооператива (л.д. ***). Согласно п.2.1 данного договора кооператив гарантировал Пайщику доход от использования личных сбережений в размере не менее *** % в год, если иное не предусмотрено договором. п. ДД.ММ.ГГГГ между КПК «Солнечный» и Ковалевой Л.А. заключен договор №*** о передаче личных сбережений пайщика, согласно которому Ковалева Л.А. передала в кассу ответчика *** рублей на срок 12 месяцев (п. 1.1) для использования в соответствии с целями, предусмотренными законодательством и уставом кооператива (л.д. ***). Согласно п.2.1 данного договора кооператив гарантировал Пайщику доход от использования личных сбережений в размере не менее *** % в год, если иное не предусмотрено договором. Согласно п.2.3 В случае истребования пайщиком личных сбережений до истечения срока, предусмотренного п.1.1. договора, плата за пользование денежными средствами составляет ***% годовых. В соответствии с п.1.2 договоров пайщик сохраняет право собственности на передаваемые в Кооператив личные сбережения. Пунктом 3.3.2. договора №*** установлено, что по истечении срока, указанного в п. 1.1 договора, истребовать личные сбережения, либо оставить их в Кооперативе для получения дохода. С момента истечения указанного срока до фактического получения суммы личных сбережений доход рассчитывается исходя из ставки, утвержденной правлением кооператива. Согласно ч.1 ст.421 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Нормами ст.807 и ст.808 ГК РФ установлено, что по договору займа займодавец передает заемщику в собственность денежные средства, которые заемщик обязуется возвратить в таком же размере; договор займа считается заключенным с момента передачи денежных средств; в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика, удостоверяющая передачу ему займодавцем определенной денежной суммы. Свои обязательства Ковалева Л.А. перед КПК «Солнечный» выполнила, передав в кооператив указанные денежные средства по договорам № ***, № ***, что подтверждается книжкой пайщика, не опровергнуто представителем ответчика в судебном заседании. Договоры №***, №*** прекращены, свои обязательства по ним ответчик исполнил, что подтверждается представленными документами, расходными кассовыми ордерами, доказательств обратного истцом суду не представлено. Ковалева Л.А. выразила свою волю, заключила новые договоры № ***, № ***, по которым ею в КПК «Солнечный» были переданы денежные средства. В соответствие со ст.812 ГК РФ, заемщик вправе оспаривать договор займа по его безденежности, доказывая, что деньги или другие вещи в действительности не получены им от займодавца или получены в меньшем количестве, чем указано в договоре. Если договор займа должен быть совершен в письменной форме (статья 808), его оспаривание по безденежности путем свидетельских показаний не допускается, за исключением случаев, когда договор был заключен под влиянием обмана, насилия, угрозы, злонамеренного соглашения представителя заемщика с займодавцем или стечения тяжелых обстоятельств. Если в процессе оспаривания заемщиком договора займа по его безденежности будет установлено, что деньги или другие вещи в действительности не были получены от займодавца, договор займа считается незаключенным. Истец не представила доказательств, что КПК «Солнечный» не исполнил своих обязательств по договорам №***, №***, и что при заключении договоров № ***, № *** не передавались денежные средства. Замена долга заемным обязательством осуществляется с соблюдением требований о новации (статья 414) и совершается в форме, предусмотренной для заключения договора займа (статья 808). Ковалева Л.А. обратилась с письменным заявлением к ответчику о выдаче ей личных сбережений и процентов. Данное заявление получено ответчиком, однако оставлено без удовлетворения. До настоящего времени ответчик обязательства по возврату суммы вклада и процентов по указанным договорам не выполнил. Доказательств обратного суду не представлено. В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (ст. 310 ГК РФ). В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Согласно п.3.1.2 кооператив обязался в течение 15 дней по истечению срока, указанного в п.1.1 договоров, вернуть сумму личных сбережений вместе с доходами, полученными в результате использования этих средств. Изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором. По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: при существенном нарушении договора другой стороной, в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора. Ответчик признает требования о возврате суммы основного долга по обоим договорам. Истцом и представителем ответчика представлены расчеты, которые проверены судом, расчет, представленный Кондраковой Е.Н., является верным, суд принимает его за основу. КПК «Солнечный» Ковалевой Л.А. по договору № *** должна быть возвращена сумма *** рублей (*** + *** (сумма начисленных процентов) - *** (сумма выплаченных процентов), по договору № *** должна быть возвращена сумма *** рублей (*** (сумма основного долга) - *** (сумма выплаченных процентов) + *** (начисленные проценты). При этом суд принимает обоснованным начисление процентов КПК «Солнечный» по договору № *** на сумму *** руб. согласно п.2.3 договора из размера ***% годовых, поскольку данный порядок предусмотрен договором (по соглашению сторон), а договор не предусматривает сохранение процентной ставки ***% годовых в случае расторжения договора по вине ответчика. Удержание членских взносов и налога на доходы физических лиц судом не производиться, поскольку данные обязательства являются самостоятельными и требования в суд по ним не заявлены. Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию суммы в размере *** рублей и *** рубля, данная задолженность подтверждается книжкой пайщика, представленными приходными и расходными кассовыми ордерами, не оспорена представителем ответчика в судебном заседании. Истцом требования заявлены о взыскании компенсации по каждому договору по день фактического исполнения обязательства, данные требования подлежат удовлетворению в части с начислением компенсации за пользование личными сбережениями в размере *** % в год на сумму остатка неисполненных обязательств по основному долгу по договору № *** – *** рублей, размер процентов суд определяет согласно п.2.1 договора, а не по п.3.3.3 договора, согласно которому по истечении срока договора производиться начисление процента исходя из ставки определенной правлением кооператива, поскольку срок договора не истек, и в размере *** % по договору № *** – *** рублей, начисляя компенсацию на оставшуюся часть. Требования о взыскании процентов в ином размере не предусмотрены договором. Требования истца Ковалевой Л.А. о взыскании суммы *** руб., полученной ею в качестве процентов по договору № *** от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.***) и внесенных в качестве дополнительного членского взноса (л.д. ***) не подлежат удовлетворению, поскольку внесение их Ковалевой Л.А. подтверждается протоколом №*** Внеочередного общего собрания КПК «Солнечный», приходным кассовым ордером с ее подписью. Иных доказательств незаконности внесения взноса суду не представлено. При таких обстоятельствах требования Ковалевой Л.А. подлежат удовлетворению частично. В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере *** рубля. Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования Ковалевой Л.А. к Кредитному потребительскому кооперативу «Солнечный» о взыскании суммы по договору удовлетворить частично. Расторгнуть договор № *** от ДД.ММ.ГГГГ о передаче личных сбережений пайщика, заключенный между Кредитным потребительским кооперативом «Солнечный» и Ковалевой Л.А.. Расторгнуть договор № *** от ДД.ММ.ГГГГ о передаче личных сбережений пайщика, заключенный между Кредитным потребительским кооперативом «Солнечный» и Ковалевой Л.А.. Взыскать с Кредитного потребительского кооператива «Солнечный» в пользу Ковалевой Л.А. задолженность по договору № *** в размере *** рублей, задолженность по договору № *** в размере *** рублей, всего *** рублей. Определить, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и по день исполнения обязательства подлежащей к выплате с Кредитного потребительского кооператива «Солнечный» в пользу Ковалевой Л.А. компенсацию за пользование личными сбережениями в размере *** % в год на сумму остатка неисполненных обязательств по основному долгу по договору № *** – *** рублей, и компенсацию за пользование личными сбережениями в размере ***% в год на сумму остатка неисполненных обязательств по основному долгу по договору № *** – *** рублей, начисляя компенсацию на оставшуюся часть. Взыскать с Кредитного потребительского кооператива «Солнечный» в пользу Ковалевой Л.А. расходы по уплате государственной пошлины в сумме *** рубля *** копеек. В остальной части исковых требований отказать. Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Алтайского краевого суда в течении месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Индустриальный районный суд города Барнаула. Мотивированное решение изготовлено 11 марта 2012 года. Судья Н.Н. Тэрри *** *** ***