Жалоба на постановление СПИ. Вступило в законную силу.



Дело № 2-1091/2012

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

14 марта 2012 года город Барнаул

Индустриальный районный суд города Барнаула Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Куличковой Л.Г.,

при секретаре Мицай Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Шрамко Ю.В. об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя межрайонного отдела судебных приставов г. Барнаула по исполнению актов судов и иных органов в отношении должников – юридических лиц Петсона Е.А.,

УСТАНОВИЛ:

Шрамко Ю.В. обратился в Индустриальный районный суд г. Барнаула с заявлением о признании действий судебного пристава- исполнителя межрайонного отдела судебных приставов г. Барнаула по исполнению актов судов и иных органов в отношении должников – юридических лиц Петсона Е.А. незаконными.

В обоснование требований заявитель указал, что в производстве судебного пристава-исполнителя межрайонного отдела судебных приставов г. Барнаула по исполнению актов судов и иных органов в отношении должников – юридических лиц Петсона Е.А. находится исполнительное производство № *** в отношении должника Шрамко Ю.В., возбужденное ДД.ММ.ГГГГ на основании исполнительного листа №***, выданного Центральным районным судом г.Барнаула от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании долга в солидарном порядке. В рамках данного исполнительного производства ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем вынесено постановление о запрете регистрационных действий в отношении объектов недвижимого имущества, принадлежащих на праве собственности Шрамко Ю.В. Заявитель считает действия судебного пристава-исполнителя по вынесению постановления незаконными, поскольку запрет на совершение регистрационных действий наложен на его личное имущество, которое не является предметом залога и на которое не было обращено взыскание решением Центрального районного суда г.Барнаула. Указал, что данным постановлением судебный пристав-исполнитель Петсон Е.А. незаконно ограничивает его права как собственника имущества.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Заявитель Шрамко Ю.В. до начала судебного заседания представил заявление об отказе от заявленных требований, которое приобщено к материалам дела.

Последствия отказа от заявления и прекращения производства по делу, предусмотренные ч.1 ст.39, ст.221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, заявителю разъяснены и понятны.

Согласно ст.ст. 39, 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец /заявитель/ вправе отказаться от своих исковых требований, данное заявление заносится в протокол судебного заседания и подписывается истцом. В случае если отказ от иска выражен в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и интересы других лиц. В соответствии с абз.4 ст.220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по гражданскому делу в случае отказа истца от иска.

В связи с тем, что заявитель в силу ст.3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и ст.9 Гражданского кодекса Российской Федерации вправе самостоятельно распоряжаться принадлежащими ему правами, в том числе правом на обращение в суд за защитой нарушенного права, как и совершать действия по отказу от защиты такого права, отказ заявителя от поддержания заявления сделан добровольно, то у суда отсутствуют основания не принимать отказ заявителя от поддержания требований.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.39, 173, 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по делу по заявлению Шрамко Ю.В. об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя межрайонного отдела судебных приставов г. Барнаула по исполнению актов судов и иных органов в отношении должников – юридических лиц Петсона Е.А. прекратить в связи с отказом заявителя от заявления.

На определение суда может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Алтайский краевой суд через Индустриальный районный суд г.Барнаула.

Судья: Л.Г. Куличкова