Дело № 2- 1179/2012

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

город Барнаул 13 марта 2012 года

Индустриальный районный суд города Барнаула Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Емельяновой Е.В.

при секретаре Книга Е.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Барнауле к Титову Р.А. о взыскании излишне уплаченной суммы пенсии по потере кормильца,

У С Т А Н О В И Л:

Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Барнауле обратилось в суд с иском к Титову Р.А. о взыскании излишне уплаченной суммы пенсии по потере кормильца, в обоснование требований указало на назначение ответчику данного вида пенсии с ДД.ММ.ГГГГ, непредставление ответчиком сведений о наступлении обстоятельств, влекущих прекращение выплаты пенсии, просило о взыскании *** руб.

До судебного заседания от истца поступило заявление об отказе от иска в связи с уплатой суммы задолженности ответчиком.

В соответствии со ст.ст.39, 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска, суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с абз.4 ст.220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по гражданскому делу в случае отказа истца от иска.

Поскольку в соответствии со ст.9 Гражданского кодекса Российской Федерации каждое лицо по своему усмотрению выбирает способ защиты нарушенного права, данным правом истец воспользовался добровольно, как и добровольно принял решение об отказе от иска. Отказом истца от иска права и законные интересы других лиц не нарушаются.

В связи с чем, суд считает возможным принять от Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Барнауле отказ от иска и прекратить производство по гражданскому делу.

В соответствии с п.3 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при прекращении производства по делу или оставлении заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции или арбитражным судом уплаченная государственная пошлина подлежит возврату.

В силу ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации возврат уплаченной госпошлины производится по заявлению плательщика госпошлины, поданному в налоговый орган по месту совершения действия, за которое уплачена госпошлина. Возврат суммы уплаченной госпошлины производится за счет средств бюджета, в который произведена уплата.

С учетом изложенного, суд находит подлежащей возврату плательщику уплаченную при подаче искового заявления государственную пошлину в размере *** руб. по платежному поручению № *** от ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Производство по делу по иску Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Барнауле к Титову Р.А. о взыскании излишне уплаченной суммы пенсии по потере кормильца прекратить в связи с отказом истца от заявленных требований.

Разъяснить истцу, что отказ от иска препятствует повторному обращению истца в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Возвратить Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Барнауле сумму уплаченной при подаче искового заявления государственной пошлины в размере *** руб. по платежному поручению № *** от ДД.ММ.ГГГГ.

Налоговым органам произвести возврат Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Барнауле государственной пошлины в соответствии с данным определением в размере *** руб. по платежному поручению № *** от ДД.ММ.ГГГГ.

На определение суда может быть подана частная жалоба в течение пятнадцати дней в Судебную коллегию по гражданским делам Алтайского краевого суда через Индустриальный районный суд г. Барнаула.

Судья Е.В. Емельянова