Р Е Ш Е Н И Е

Индустриальный районный суд города Барнаула Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Михайловой Т.Б.,

при секретаре Трегубовой Е.В.,

с участием представителя ответчика Тюменцева А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «РУСФИНАНС БАНК» к Макущенко Т.Л. о взыскании суммы по договору о предоставлении потребительского кредита, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Русфинанс Банк» обратилось в суд с иском к Макущенко Т.Л. о взыскании задолженности по договору о предоставлении потребительского кредита в размере *** рублей *** копеек, расходов по уплате госпошлины в размере *** рублей *** копейки.

В обоснование заявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ Макущенко Т.Л. обратилась в ООО "Русфинанс Банк" с заявлением о предоставлении потребительского кредита в размере *** рублей. ООО "Русфинанс Банк" акцептовало заявленную оферту, путем открытия заемщику текущего счета и зачисления суммы кредита на банковский счет заемщика. ООО "Русфинанс Банк" полностью исполнило свои обязательства по договору. Согласно условий договора, ответчик обязан ежемесячно осуществлять платежи согласно графику платежей, которые должны быть получены заимодавцем не позднее 15 числа каждого месяца. Ответчик в нарушение условий договора не исполнил свои обязательства по возврату задолженности, которая по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет *** рублей.

В судебное заседание представитель ООО "Русфинанс Банк" не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежаще, представил в суд ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие истца, заявленные исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчик трижды извещалась судебными повестками о времени и месте рассмотрения дела, а заказные письма об извещении ответчика о назначении судебного заседания возвращены в суд с истечением срока хранения.

Имеющиеся в деле доказательства по извещению ответчика подтверждают, что судом приняты все исчерпывающие меры по извещению ответчика о времени и месте судебного заседания. Ответчик в судебное заседание ДД.ММ.ГГГГ,ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ не явился, не получает заказные письма с судебной повесткой, направленные по последнему известному месту регистрации что позволяет сделать вывод о том, что ответчик уклоняется от получения судебного извещения и явки в суд по данному делу.

В соответствии со ст.167 ГПК Российской Федерации, рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика.

Представитель ответчика Тюменцев А.М., привлеченный к участию в деле в порядке ст. 50 ГПК РФ в судебном заседании не возражал против удовлетворения исковых требований.

Выслушав представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Макущенко Т.Л. обратилась с заявлением в ООО "Русфинанс Банк" о предоставлении кредита в размере *** рублей на *** месяцев с суммой ежемесячного платежа *** рублей.

Денежные средства в сумме *** рублей перечислены на открытый ответчику банковский счет ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается платежным поручением № *** от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с заявлением о предоставлении потребительского кредита ответчик уведомлена о том, что кредит предоставляется на основании порядка обслуживания банковского счета, предоставления и обслуживания потребительских кредитов банка.

В силу ст.808 ГК Российской Федерации договор займа в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы заключается в письменной форме. Сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами. Двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пункта­ми 2 и 3 ст.434 ГК Российской Федерации (ст.160 ГК Российской Федерации).

С учетом изложенных норм права, суд приходит к выводу, что в данном случае форма договора соблюдена, договор заключен в форме обмена документами, офертой являлось заявление Макущенко Т.Л. о предоставлении кредита, акцептом - открытие банком счета клиенту, зачисление на него суммы кредита *** рублей.

В силу ст. 432 ГК Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами в требуе­мой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров дан­ного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Существенные условия договора займа, заключенного между Макущенко Т.Л. и ООО «Русфинанс Банк», указаны в порядке обслуживания банковского счета, предоставления и обслуживания потребительских кредитов банка. Информация, отраженная в заявлении - оферте и в порядке обслуживания банковского счета, являющихся неотъемлемой частью данной оферты, содержит полные и необходи­мые сведения.

В соответствии со ст. 807 ГК Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В соответствии со ст. 309 ГК Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Статьями 810, 811 ГК Российской Федерации также установлено, что заемщик обязан возвратить заимо­давцу сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. При нару­шении заемщиком срока возврата очередной части займа заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы вместе с причитающимися процентами.

Из заявления-оферты ответчика следует, что она ознакомлена с порядком обслуживания банковского счета, при заключении договора приняла на себя все права и обязан­ности, определенные кредитным договором, изложенные как в тексте заявления, так и в порядке обслуживания банковского счета, являющихся неотъемлемой частью договора.

Согласно разделу п.3.2.1 порядка обслуживания банковского счета, задолженность по кредитному договору подлежит погашению путем уплаты ежемесячных платежей, размеры и сроки уплаты которых указаны в графике платежей.

Согласно представленных доказательств, графика платежей (л.д.***) ООО «Русфинанс Банк» предоставляет кредит со сроком гашения *** месяцев под *** % годовых; что составляет *** рублей в месяц, включая комиссию за ведение ссудного счета.

Согласно п.3.3.2. порядка обслуживания банковского счета в случае нарушения клиентом срока уплаты ежемесячных платежей, предусмотренных кредитным договором и графиком платежей, более чем на пять календарных дней, банк вправе в письменной форме потребовать досрочного погашения задолженности по кредитному договору, и в одностороннем порядке расторгнуть кредитный договор.

Из представленного истцом расчета следует, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика составила *** рублей *** копеек. Указанная сумма истцом рассчитывается следующим образом:

текущий долг по кредиту: *** рублей;

срочные проценты на сумму текущего долга: *** рублей;

просроченный кредит: *** рублей;

просроченные проценты: *** рублей;

Всего *** рублей.

Данный расчет судом проверен и принимается как правильный.

Доказательств обратного, ответчиком не представлено.

В силу требований ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины, исходя из цены иска в сумме *** рублей.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма *** рублей (сумма задолженности по кредитному договору *** рублей + судебные расходы по оплате государственной пошлины *** рублей).

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «РУСФИНАНС БАНК» Макущенко Т.Л. о взыскании суммы по договору о предоставлении потребительского кредита, судебных расходов удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с Макущенко Т.Л. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «РУСФИНАНС БАНК» *** рублей *** копейки, из них задолженность по кредитному договору № *** от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме *** рубля *** копеек, судебные расходы по уплате госпошлины в размере *** рублей *** копейки.

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Индустриальный районный суд города Барнаула.

Судья Т.Б.Михайлова