Дело № 2-1262/2012 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 29 марта 2012 года город Барнаул Индустриальный районный суд города Барнаула Алтайского края в составе: председательствующего судьи Михайловой Т.Б. при секретаре Трегубовой Е.В. с участием истца Сусловой О.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сусловой О.Н. к Кредитному потребительскому кооперативу «Солнечный» о взыскании суммы по договору, процентов за пользование денежными средствами, судебных расходов УСТАНОВИЛ: Суслова О.Н. обратилась в суд с иском к КПК «Солнечный» о возврате суммы личных сбережений, переданных ответчику в размере *** рублей, процентов за пользование суммой займа в размере *** рубля *** копеек. В обоснование своих требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и КПК «Солнечный» заключен договор № *** о передаче личных сбережений пайщика, согласно которому истец внесла в КПК «Солнечный» личные сбережения в сумме *** рублей на срок *** месяцев для использования в соответствии с целями, предусмотренными действующим законодательством и уставом кооператива, с начислением процентов за пользование вкладом из расчёта не менее ***% годовых. По истечении срока действия договора по письменному заявлению истца договор был продлен еще на *** месяцев на тех же условиях. За время действия договора КПК «Солнечный» ежемесячно выплачивал проценты за пользование денежными средствами истца, однако, начиная с ДД.ММ.ГГГГ выплаты полностью прекратились. По окончании срока действия договора истец обратилась в КПК «Солнечный» с просьбой произвести выплату личных сбережений и доходов от их использования, на что истцу отказали, ссылаясь на то, что на расчетный счет КПК «Солнечный» наложен арест. Истец просит взыскать с ответчика сумму личных сбережений в размере *** рублей, а также проценты за пользование денежными средствами в размере *** рубля *** копеек. В судебном заседании истец Суслова О.Н. исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить. Представитель ответчика КПК «Солнечный» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, что подтверждается почтовым уведомлением. В соответствии со ст. 167 ГПК Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика, надлежаще извещенного о времени и месте судебного заседания. Выслушав пояснения истца, исследовав письменные материалы дела, суд принимает данное решение по следующим основаниям. С соответствии со ст. 2 Федерального закона от 18.07.2009 №190-ФЗ «О кредитной кооперации» правовыми основами создания и деятельности кредитных кооперативов являются Гражданский кодекс Российской Федерации, настоящий Федеральный закон, другие федеральные законы и иные нормативные правовые акты, регулирующие отношения с участием кредитных кооперативов. КПК «Солнечный» является некоммерческой организацией добровольно объединившихся на основе членства физических и юридических лиц с целью удовлетворения своих финансовых интересов. Деятельность кооператива состоит, в том числе, в организации финансовой взаимопомощи своих членов посредством объединения паенакоплений (паев) и привлечения денежных средств членов кредитного кооператива и иных денежных средств. Членом кооператива может быть физическое лицо, достигшее 16 лет. Члену выдается книжка пайщика, подтверждающая его членство в кооперативе. Член кооператива имеет право, в том числе, вносить добровольные паевые взносы, передавать денежные средства в кредитный кооператив на основании договора займа, договора передачи личных сбережений. В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между КПК «Солнечный» и Сусловой О.Н. заключен договор о передаче личных сбережений пайщика в КПК (далее - договор) сроком на *** месяцев. Согласно указанному договору истец передала свои личные сбережения в размере *** рублей в КПК «Солнечный», что подтверждается квитанцией к приходно-кассовому ордеру № *** от ДД.ММ.ГГГГ (оригинал представлен в дело), а ответчик гарантировал ей доход от использования ее личных сбережений в размере не менее *** % в год. По истечении срока действия договора по письменному заявлению истца от ДД.ММ.ГГГГ договор был продлен еще на *** месяцев на тех же условиях, что подтверждается подписью председателя КПК «Солнечный» ФИО1 (заверенной печатью кооператива) на указанном заявлении. Согласно ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. Стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора. В соответствии со ст.ст.807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. В силу ч. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа. Согласно ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. По окончании срока договора, в установленный договором срок обязательства по возврату суммы и процентов ответчиком исполнены не были. Судом установлено, что ответчик не вернул сумму переданных личных сбережений истцу по его просьбе, кроме того, согласно книжке пайщика, ДД.ММ.ГГГГ истцу за пользование личными сбережениями было выплачено *** рублей, после чего выплаты прекратились. Согласно ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. В соответствии с п. 3.1.2. Договора о передаче личных сбережений пайщика в КПК от ДД.ММ.ГГГГ кооператив обязался вернуть пайщику сумму личных сбережений вместе с доходами, полученными в результате использования этих средств, на условиях настоящего договора, в течение 15 банковских дней с момента истечения срока, предусмотренного п.1.1 настоящего договора. Согласно п. 2.1. Договора о передаче личных сбережений пайщика КПК кооператив гарантирует пайщику доход от использования личных сбережений в размере не менее ***% в год, если иное не предусмотрено настоящим договором. Истцом произведен расчет задолженности процентов за использование денежных средств по договору от ДД.ММ.ГГГГ за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому сумма задолженности, исходя их ставки ***% годовых, с учетом выплаченных ответчиком процентов в сумме *** рублей составляет *** рубля *** копеек (л.д.***). Указанный расчет соответствует условиям договора, выплаченным суммам, судом проверен и принимается как правильный. Доказательств обратного, ответчиком не представлено (требования ст. 56 ГПК РФ). В соответствии со ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика подлежат взысканию в пользу истца понесенные судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме *** рублей *** копеек. Руководствуясь ст.ст. 194- 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд РЕШИЛ: Исковые требования Сусловой О.Н. к Кредитному потребительскому кооперативу «Солнечный» о взыскании суммы по договору, процентов за пользование денежными средствами, судебных расходов удовлетворить. Взыскать с Кредитного потребительского кооператива «Солнечный» в пользу Сусловой О.Н. сумму *** руб. *** коп., из них основной долг по договору от ДД.ММ.ГГГГ в сумме *** рублей, проценты за пользование денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме *** рубля *** копеек, расходы по оплате государственной пошлины в сумме *** рублей *** копеек. Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Индустриальный районный суд города Барнаула в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме. Судья Т.Б.Михайлова