Дело № 2-1330/2012 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 29 марта 2012 года Индустриальный районный суд города Барнаула Алтайского края в составе: председательствующего Любимовой И.А., при секретаре Худойкиной И.В., с участием представителя истца Фоминой Ю.В., ответчицы Близнецовой Т.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кредитного потребительского кооператива граждан «Шанс» к Близнецову В.С. и Близнецовой Т.И. о взыскании долга, УСТАНОВИЛ: Истец КПКГ «Шанс» обратился в суд с иском к ответчикам Близнецову В.С. и Близнецовой Т.И., в котором просил взыскать с ответчиков солидарно сумму задолженности по договору займа в размере *** рублей; взыскать с ответчика Близнецова В.С. сумму членского взноса в размере *** рублей; взыскать расходы по оплате государственной пошлины в сумме *** рублей *** копеек, мотивируя свои требования тем, что заемщик не выполняет обязательства по договору займа. В судебном заседании представитель истца поддержала доводы, изложенные в исковом заявлении, ссылаясь на то, что заемщик своевременно и в полном размере не произвел ни одной оплаты по договору, и в установленный договором срок не вернул сумму займа. Ответчица Близнецова Т.И. в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме, расчет задолженности не оспаривала. Ответчик Близнецов В.С. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще, в деле имеется телефонограмма, полученная лично ответчиком. Выслушав пояснения участников процесса, изучив письменные материалы дела и, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Кредитный потребительский кооператив граждан «Шанс» в соответствии с п. 3 ст. 1 Федерального закона от 18 июля 2009 г. N 190-ФЗ "О кредитной кооперации" является добровольным объединением физических лиц на основе членства, основной целью которого определено удовлетворение финансовых потребностей членов кооператива. Члены потребительских кооперативов также именуются пайщиками. В соответствии с п. 2 ст. 4 Закона о кредитной кооперации финансовые потребности членов кооператива удовлетворяются путем предоставления им займов на основании договоров займа, заключаемых между кредитным кооперативом и заемщиком - членом кредитного кооператива (пайщиком). В силу статьи 807 ГК Российской Федерации, по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Согласно абзацу 2 п. 1 ст. 807 ГК Российской Федерации договор займа является реальным, поскольку считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Судом установлено, что ответчик Близнецов В.С. с ДД.ММ.ГГГГ является членом КПКГ «Шанс». ДД.ММ.ГГГГ между КПКГ «Шанс» и Близнецовым В.С. заключен договор займа № *** о предоставлении заемщику займа на личные нужды в размере *** рублей под ***% годовых на срок с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно. Свои обязательства по договору истец исполнил в полном объеме, передав Близнецову В.С. *** рублей, что подтверждается расходным кассовым ордером от ДД.ММ.ГГГГ № ***, и пояснениями ответчицы. В соответствии со статьей 810 ГК Российской Федерации, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Исходя из п. 1 ст. 809 ГК Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Заемщик обязался своевременно и в полном объеме погашать заем и уплачивать проценты за его использование в соответствие с п. 3.1-3.3 вышеуказанного договора. Неотъемлемой частью договоров займа, займодавцем по которым выступает КПКГ, является график гашения платежей, в котором предусмотрена, в том числе, сумма подлежащих уплате процентов. Исходя из графика гашения займа, Близнецов В.С. должен ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, погашать сумму займа по *** рублей, в том числе - часть основного долга, проценты за пользование займом и членский взнос. В соответствии с пунктом 1 статьи 329 ГК Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором. Исполнение обязательств по договору займа № *** от ДД.ММ.ГГГГ обеспечено поручительством физического лица Близнецовой Т.И., что подтверждается договором поручительства № *** от ДД.ММ.ГГГГ. Договор поручительства заключен в письменном виде. Поручитель ознакомлена с условиями договора займа при заключении договора поручительства, что отражено в пункте 1.2 договора поручительства, и подтверждено ответчицей в судебном заседании. В соответствии с ч. 1 ст. 361 ГК Российской Федерации по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Согласно п. 3.2 договора поручительства поручительство прекращается, если заимодавец не предъявит иска к поручителю в течение трех лет со дня наступления срока исполнения обеспеченного поручительством обязательства. Все, что не урегулировано настоящим договором поручительства регулируется действующим законодательством Российской Федерации (п. 3.3 договора поручительства). Статьей 367 ГК Российской Федерации установлено, что поручительство прекращается с прекращением обеспеченного им обязательства, а также в случае изменения этого обязательства, влекущего увеличение ответственности или иные неблагоприятные последствия для поручителя, без согласия последнего. В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается. В силу ст. 408 ГК Российской Федерации обязательство прекращается надлежащим исполнением. Пунктом 4 ч. 2 ст. 13 Федерального закона "О кредитной кооперации" от 18 июля 2009 года N 190-ФЗ и п.3.7.5 Устава КПКГ «Шанс» предусмотрена обязанность члена кредитного кооператива своевременно возвращать полученные от кредитного кооператива займы. В силу п.4.2.1 Устава кооператив вправе взыскивать с пайщиков, не выполняющих свои обязательства, невозвращенные суммы займов в судебном порядке. Из пояснений представителя истца следует, что ответчик нарушал условия договора займа - с ДД.ММ.ГГГГ не возвращал заем и не уплачивал проценты за пользование займом, не вернул долг и после даты возврата, установленной договором – ДД.ММ.ГГГГ. Неизвещение заемщика о возникшей задолженности не может являться основанием для освобождения (уменьшения) его ответственности, поскольку указанное лицо, являющееся должником по возникшему обязательству, обязано проявлять соответствующую степень заботливости и осмотрительности, принимая меры к получению информации об исполнении обязанностей по кредитному договору. Добросовестный контрагент должен исполнять свои обязанности по договору в добровольном порядке. Исходя из представленного истцом расчета задолженность по договору займа № *** от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет *** рублей, из них сумма основного долга – *** рублей, проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – *** рублей. Расчет ответчиками не оспорен, судом проверена его правильность. Согласно ст. 363 ГК Российской Федерации при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Договором поручительства предусмотрена солидарная ответственность ответчиков. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. В силу ч. 1 ст. 323 ГК Российской Федерации кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга; кредитор, не получивший полного удовлетворения от одного из солидарных должников, имеет право требовать недополученное от остальных солидарных должников; солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью. Поскольку правомерность заявленных требований в части взыскания долга по договору займа с правовой точки зрения обосновывается нормами ст.ст. 809, 810, 813, 361, 363, 322 и 323 ГК Российской Федерации, условиями договора займа и договора поручительства, согласно которым заемщик обязан возвратить займодавцу сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа, при невыполнении заемщиком договорных обязательств, заемщик вправе потребовать возврата займа и уплаты причитающихся процентов за пользование кредитом, неустойки, а поручитель за ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств несет перед кредитором солидарную ответственность, договорные обязательства о возврате суммы займа до ДД.ММ.ГГГГ заемщиком не выполнены до настоящего времени, в связи с чем, имеются основания для взыскания задолженности в судебном порядке, поскольку истечение срока договора займа не является основанием для прекращения вытекающих из договора займа обязательств как по уплате основной суммы долга, так и процентов по нему, следовательно, с ответчиков в пользу истца в солидарном порядке подлежит взысканию задолженность по договору займа № *** от ДД.ММ.ГГГГ в сумме *** рублей. Истец просил взыскать с ответчика Близнецова В.С. сумму членского взноса в размере *** рублей. В силу п. 1 ст. 116 ГК Российской Федерации потребительским кооперативом признается добровольное объединение граждан и юридических лиц на основе членства с целью удовлетворения материальных и иных потребностей участников, осуществляемое путем объединения его членами имущественных паевых взносов Согласно ст.1 Федерального закона "О кредитной кооперации" от 18 июля 2009 года N 190-ФЗ членский взнос - денежные средства, вносимые членом кредитного кооператива (пайщиком) на покрытие расходов кредитного кооператива и на иные цели в порядке, который определен уставом кредитного кооператива. В силу п. 2 ч. 1 ст. 13 ФЗ от 18.07.2009 № 190-ФЗ «О кредитной кооперации» член кредитного кооператива (пайщик) имеет право вносить в паевой фонд кредитного кооператива добровольные паевые взносы в порядке, определенном уставом кредитного кооператива, передавать денежные средства кредитному кооперативу на основании договора займа, а также на основании иных договоров, предусмотренных настоящим Федеральным законом; Согласно пункту 3.7 Устава КПКГ «Шанс» пайщик обязан внести паевой взнос в порядке, предусмотренном п.п. 5.3-5.5 Устава. Из графика платежей, подписанного ответчиком, следует, что ответчик обязался ежемесячно уплачивать членский взнос в размере *** рублей, начиная с ДД.ММ.ГГГГ. Представитель истца пояснила, что ответчиком членский взнос был оплачен только единожды ДД.ММ.ГГГГ в размере *** рублей. Исходя из представленного истцом расчета задолженность ответчика Близнецова В.С. по членским взносам составила *** рублей (*** х ***%) х *** месяцев). Расчет ответчиком не оспорен, судом проверена его правильность. Поскольку ответчик ознакомлен с условиями о размере паевых взносов членов кооператива, порядком их уплаты, и графиком уплаты членских взносов, с ответчика Близщнецова В.С. в пользу истца подлежит взысканию членский взнос в размере *** рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно. В соответствии со ст. 98 ГПК Российской Федерации в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины: - с ответчиков в долевом порядке в размере *** рублей *** копеек - по *** рублей *** копеек с каждого (***); - с ответчика Близнецова В.С. в размере *** рубля (***). В силу ст. 103 ГПК Российской Федерации с ответчика Близнецова В.С. в бюджет городского округа города Барнаула подлежит взысканию государственная пошлина в размере *** рубля, недоплаченная истцом при подаче иска (***). На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК Российской Федерации суд РЕШИЛ: Исковые требования Кредитного потребительского кооператива граждан «Шанс» удовлетворить. Взыскать с Близнецова В.С. и Близнецовой Т.И. солидарно в пользу Кредитного потребительского кооператива граждан «Шанс» долг по договору займа *** рублей и проценты за пользование займом *** рублей, всего *** рублей. Взыскать с Близнецова В.С. в пользу Кредитного потребительского кооператива граждан «Шанс» долг по членским взносам в сумме *** рублей. Взыскать с Близнецова В.С. и Близнецовой Т.И. в пользу Кредитного потребительского кооператива граждан «Шанс» расходы по оплате государственной пошлины по *** рублей *** копеек с каждого. Взыскать с Близнецова В.С. в пользу Кредитного потребительского кооператива граждан «Шанс» расходы по оплате государственной пошлины в сумме *** рубля. Взыскать с Близнецова В.С. в бюджет городского округа – города Барнаула государственную пошлину в размере *** рублей. Решение может быть обжаловано лицами, участвующими в деле, в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме. Председательствующий И.А.Любимова ***