Дело № 2-230/2012 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 15 февраля 2012 года город Барнаул Индустриальный районный суд города Барнаула Алтайского края в составе: председательствующего судьи Анашкиной И.А., при секретаре Чуп Ю.И, с участием истца Богатыревой И.В., представителя ответчика Скоробогатовой И.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Богатыревой И.В. к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г.Барнауле Алтайского края о признании незаконным решения, включении в страховой и специальный трудовой стаж периодов работы, возмещении морального и материального вреда, Установил: Богатырева И.В. обратилась в суд с иском к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г.Барнауле Алтайского края о включении периодов работы в страховой стаж и специальный стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии по старости, признании незаконным решения ответчика об отказе во включении спорных периодов в страховой и специальный стаж. В обоснование заявленных требований истец указала, что ДД.ММ.ГГГГ она обратилась к ответчику с заявлением о подсчете стажа, дающего право на пенсию, как лицу, осуществлявшему лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения, и формировании пенсионного дела. По результатам рассмотрения представленных истцом документов пенсионный орган решением от ДД.ММ.ГГГГ № ***ДД.ММ.ГГГГ отказал во включении периодов работы в санатории-профилактории Краевого управления профтехобразования с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности старшей медицинской сестры, со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - в должности медицинской сестры физиокабинета в страховой стаж, так как запись о периодах работы не заверена печатью учреждения, в специальный стаж – по причине несоответствия наименования учреждения Списку. Богатырева И.В. просит включить спорные периоды, как в страховой, так и в специальный стаж, дающий право для досрочного назначения трудовой пенсии по старости, как лицу, осуществлявшему лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения. В ходе судебного рассмотрения дела истец уточнила исковые требования, заявив требование взыскании с ответчика компенсации морального вреда в сумме *** рублей, который мотивировала ухудшением здоровья, а также возместить материальный ущерб, выразившийся в несении убытков. В судебном заседании истец настаивала на удовлетворении исковых требований по основаниям, изложенным в иске, в объеме уточненных, при этом пояснила, что заболевания, которые обострились в связи с переживаниями из-за отказа ответчика во включении в стаж периодов работы, возникли ранее её обращения в пенсионный орган, являются хроническими, доказательства реального несения убытков в связи с действиями ответчика она представлять не будет. Представитель ответчика ГУ Управления Пенсионного фонда в г.Барнауле Алтайского края Скоробогатова И.Н. в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований, представила письменный отзыв на иск и дополнения к нему, в которых просила отказать Богатыревой И.В. в удовлетворении иска по тем основаниям, что отказ пенсионного органа во включении спорных периодов работы в страховой и специальный стаж являлся законным, так как требование о заверении записей о приеме на работу и прекращении трудового договора подписью руководителя и печатью работодателя содержится в Положении о подтверждении трудового стажа для назначения пенсий РСФСР и в Инструкции о порядке ведения трудовых книжек. Свидетельскими показаниями полагает, стаж работы в данном случае подтвержден быть не может. Кроме того, ответчик при оценке прав истца на включение спорных периодов в специальный стаж руководствовался Списком должностей и учреждений, утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации от 29.10.2002 № 781, которым не предусмотрено такое наименование учреждения здравоохранения, работа в котором подлежит зачету в специальный стаж, как санаторий-профилакторий. Требование о возмещении морального вреда считает не основанным на законе, а о возмещении материального ущерба – недоказанным. Выслушав пояснения сторон, допросив свидетелей, изучив письменные материалы дела, обозрев «макет» пенсионного дела истца и оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к следующему. Конституция Российской Федерации в соответствии с целями социального государства, закрепленными в ее статье 7 (часть 1), гарантирует каждому социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом (статья 39, часть 1). В целях обеспечения конституционного права каждого на получение пенсии законодатель вправе, как это вытекает из статьи 39 (часть 2) Конституции Российской Федерации, определять механизм его реализации, включая закрепление в законе правовых оснований назначения пенсий, установление их размеров и порядка исчисления, особенностей приобретения права на пенсию отдельными категориями граждан. Согласно п. 9 ст. 30 Федерального закона от 17.12.2001 г. № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» оценка пенсионных прав застрахованных лиц по состоянию на 1 января 2002 года производится органами, осуществляющими пенсионное обеспечение, одновременно с назначением им трудовой пенсии в соответствии с настоящим Федеральным законом, но не позднее 1 января 2013 года. При этом применяется порядок исчисления и подтверждения трудового стажа, в том числе стажа на соответствующих видах работ (а в необходимых случаях заработка застрахованного лица), который был установлен для назначения и перерасчета государственных пенсий и действовал до дня вступления в силу настоящего Федерального закона. Федеральный закон от 17.12.2001 №173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» устанавливает основания возникновения и порядок реализации права граждан Российской Федерации на трудовые пенсии. По общему правилу право на трудовую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет (п.1 ст.7 Федерального закона от 17.12.2001 г. № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации»). В соответствии с п.п.20 п.1 ст.27 Федерального закона «О трудовых пенсиях» трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 7 настоящего Федерального закона, лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения не менее 25 лет в сельской местности и поселках городского типа и не менее 30 лет в городах, сельской местности и поселках городского типа либо только в городах, независимо от их возраста. Списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается трудовая пенсия по старости в соответствии с пунктом 1 статьи 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях», правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации (п.2 ст.27 Закона). Постановлением Правительства РФ от 22 сентября 1999 года №1066 предусматривается, что в выслугу лет в связи с лечебной и иной работы по охране здоровья населения, засчитываются периоды работыдо 01 ноября 1999 годав соответствии со Списком, утвержденнымпостановлением Совета Министров РСФСР от 06 сентября1991 г. № 464. Соответственно в период с 1 января 1992 года по 31 октября 1999 годадействуют Списки профессий идолжностей работников здравоохранения и санитарно-эпидемиологических учреждений, лечебная и иная работа которых по охране здоровья населения дает право на пенсию за выслугу лет, утвержденные постановлением Совета Министров РСФСР от 06 сентября1991 г. № 464. В период с 1 ноября 1999 года по 11 ноября2002 года подлежат применению Списки должностей, работа в которых засчитывается в выслугу лет, дающую право на пенсию за выслугу лет в связи с лечебной и иной работой по охране здоровья населения и Правила исчисления сроков выслуги для назначения пенсии за выслугу лет в связи с лечебной и иной работой по охране здоровья населения, утвержденные постановлением Правительства РФ от 22 сентября1999 г. № 1066. Постановлением Правительства РФ от 29 октября 2002 года № 781 утвержден новый ныне действующий Список должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения. Указанный Список применяется в периодс 12 ноября 2002 года по настоящее время. ДД.ММ.ГГГГ (установлено по дате последнего представленного истцом в пенсионный орган документа, датированного ДД.ММ.ГГГГ, сведения об обращении ранее указанной даты отсутствуют) истец обратилась в Управление Пенсионного фонда по месту жительства для формирования «макета» пенсионного дела в целях оценки её пенсионных прав как лица, осуществляющего лечебную и иную деятельности по охране здоровья населения. Решением от 05.08.2011 № 74 п.1.21 Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г.Барнауле Алтайского края не были зачтены следующие периоды работы: в санатории-профилактории Краевого управления профтехобразования с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности старшей медицинской сестры, со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - в должности медицинской сестры физиокабинета, так как запись о периодах работы не заверена печатью учреждения, а также по той причине, что наименование учреждения не соответствует Списку должностей и учреждений, утвержденному постановлением Правительства РФ от 29 октября 2002 года № 781. Согласно записям в трудовой книжке Богатырева И.В. ДД.ММ.ГГГГ принята на должность старшей медицинской сестры в санаторий-профилакторий «***», основание – приказ № *** от ДД.ММ.ГГГГ. Над записью имеет оттиск штампа «ВЦСПС ***». ДД.ММ.ГГГГ Богатырева И.В. переведена на должность медицинской сестры физиокабинета санатория-профилактория, приказ № *** от ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ Богатырева И.В. уволена по ст.31 КЗоТ РСФСР по собственному желанию в порядке перевода в краевой кардиологический центр, основание – приказ № *** от ДД.ММ.ГГГГ. Над записью об увольнении также имеется оттиск штампа «ВЦСПС Алтайский краевой совет профсоюзов управления профтехобразования г.Барнаул». Все перечисленные записи в трудовой книжке заверены подписью главного врача Новикова А.М., который был допрошен в судебном заседании в качестве свидетеля и подтвердил внесение данных записей в трудовую книжку истца и факт её работы в указанном учреждении в указанных должностях в спорный период. Помимо главного врача ФИО3 факт работы Богатыревой И.В. в спорные периоды в санатории-профилактории «***» подтвердили свидетели ФИО1, работавшая бухгалтером Профессионально-технического училища № ***, на пятом этаже общежития которого располагался указанный санаторий-профилакторий, ФИО4, работавшая в санатории-профилактории «***» с *** года по ДД.ММ.ГГГГ в качестве медицинской сестры, а также ФИО2, который работал на заводе «***» с *** по *** годы на разных должностях. Кроме того, в судебном заседании обозревалась книга приказов по санаторию-профилакторию «***», в которой имеются записи об издании приказов в отношении Богатыревой И.В., включая приказы о принятии, переводе и увольнении, а также о поощрениях в спорный период. В личной карточке Богатыревой И.В. указано, что ДД.ММ.ГГГГ она была принята на работу в Алтайский краевой кардиологический диспансер переводом из санатория-профилактория «***». Свидетель ФИО2, являющийся в настоящее время председателем Алтайского краевого комитета горно-металлургического профсоюза России, пояснил, что санаторий-профилакторий «Кристалл» в спорный период входил в профсоюз профтехобразования, находился на балансе профессионально-технического училища № ***, но позднее вошел в профсоюз трудящихся горно-металлургической промышленности. Вхождение санатория-профилактория ПТУ-*** в отраслевой профсоюз трудящихся горно-металлургической промышленности подтверждается архивными документами, представленными Алтайским краевым комитетом Горно-металлургического профсоюза России. В данных документах содержатся сведения с *** года. По сообщениям Архива Управления Алтайского края по образованию и делам молодежи, Алтайского краевого совета профсоюзов, Краевого государственного казенного учреждения «Государственный архив Алтайского края», Архивного отдела администрации города Барнаула, Главного управления Алтайского края по здравоохранению и фармацевтической деятельности, Краевого государственного бюджетного образовательного учреждения начального профессионального образования «***» документы, содержащие сведения о санатории-профилактории «***» (санатории профилактории краевого управления профтехобразования г.Барнаула Алтайского краевого совета профсоюзов ВЦСПС), документы по личному составу указанного санатория-профилактория, в том числе штатное расписание, табели учёта рабочего времени, ведомости по начислению заработной платы, приказы, личные листки по учёту кадров, в том числе в отношении Богатыревой И.В., за период с *** по *** годы, на хранение не передавались, сведения о нахождении их отсутствуют. В соответствии со ст. 10 Федеральный закон от 17.12.2001 N 173-ФЗ (ред. от 01.07.2011) "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" в страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации, при условии, что за эти периоды уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации. Согласно ст. 13 вышеуказанного закона при подсчете страхового стажа периоды работы и (или) иной деятельности, которые предусмотрены статьями 10 и 11 настоящего Федерального закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" подтверждаются документами, выдаваемыми в установленном порядке работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами. При подсчете страхового стажа периоды работы на территории Российской Федерации, предусмотренные статьей 10 настоящего Федерального закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" могут устанавливаться на основании показаний двух или более свидетелей, если документы о работе утрачены в связи со стихийным бедствием (землетрясением, наводнением, ураганом, пожаром и тому подобными причинами) и восстановить их невозможно. В отдельных случаях допускается установление стажа работы на основании показаний двух или более свидетелей при утрате документов и по другим причинам (вследствие небрежного их хранения, умышленного уничтожения и тому подобных причин) не по вине работника. Характер работы показаниями свидетелей не подтверждается. В соответствии со ст.66 Трудового кодекса Российской Федерации трудовая книжка является основным документом о трудовой деятельности и трудовом стаже работника. Аналогичная позиция содержится и в Положении о порядке назначения и выплаты государственных пенсий (утверждено Постановлением Совета Министров СССР от 3 августа 1972 г. N 590, ныне утратило силу), в Постановлении СМ СССР от 24.08.1990г. № 848 «О порядке подтверждения трудового стажа для назначения пенсий», в Положении о порядке подтверждения трудового стажа для назначения пенсий в РСФСР (утв. приказом Минсоцобеспечения РСФСР от 04.10.1991г. № 190), в Правилах подсчета и подтверждения страхового стажа для установления трудовых пенсий (утв. Постановлением Правительства РФ от 24.07.2002 г. № 555). При отсутствии трудовой книжки, а также в случаях, когда в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные записи, либо не содержатся записи об отдельных периодах работы в подтверждение трудового стажа принимаются справки, выписки из приказов, лицевые счета и другие документы, содержащие сведения о периодах работы. В п. 28, 29 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления трудовых пенсий также предусмотрено, что периоды работы на территории Российской Федерации о регистрации гражданина в качестве застрахованного лица могут устанавливаться на основании показаний двух или более свидетелей, знающих гражданина по совместной работе у одного работодателя, если документы о работе утрачены в связи со стихийным бедствием (землетрясением, наводнением, ураганом, пожаром и тому подобными причинами) и восстановить их невозможно. К заявлению гражданина об установлении периода его работы по свидетельским показаниям должны быть приложены: документ государственного (муниципального) органа, на территории которого произошло стихийное бедствие, подтверждающий число, месяц, год, место и характер произошедшего стихийного бедствия; документ работодателя или соответствующего государственного (муниципального) органа, подтверждающий факт утраты документов о работе в связи с указанным стихийным бедствием и невозможность их восстановления; справка архивного учреждения или государственного (муниципального) органа, подтверждающая факт отсутствия архивных данных о периоде работы, устанавливаемом по свидетельским показаниям. При утрате документов о работе и невозможности их получения вследствие небрежного их хранения, умышленного уничтожения и других подобных причин не по вине работника периоды работы устанавливаются на основании показаний двух или более свидетелей, знающих этого работника по совместной работе у одного работодателя и располагающих документами о своей работе за время, в отношении которого они подтверждают работу гражданина. К заявлению работника об установлении периода его работы по свидетельским показаниям должен быть приложен документ работодателя либо иные документы, подтверждающие факт и причину утраты документов о работе и невозможность их получения. Продолжительность стажа, установленного по свидетельским показаниям, не может в этом случае превышать половины страхового стажа, требуемого для назначения трудовой пенсии. Сопоставление записей в трудовой книжке истца и приказов работодателя за соответствующие периоды говорит о том, что в трудовую книжку истца работодателем внесены записи о приеме на работу, о переводе и об увольнении в соответствии с изданными приказами, по невнимательности руководителя записи не были заверены печатью учреждения, что не может служить основанием для отказа во включении в страховой и специальный трудовой стаж периодов работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, равно как и небрежное хранение и утрата документов по личному составу санатория-профилактория «Кристалл», поскольку данные обстоятельства, как не зависящие от истца, не могут являться основанием для лишения её права на включение в страховой и специальный стаж работы, связанный с осуществлением лечебной и иной деятельности по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения, спорных периодов. Учитывая вышеизложенное, требования истца в части включения периодов работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в страховой стаж подлежат удовлетворению. Конституционный Суд Российской Федерации в Постановлении от 29.01.2004 г. N 2-П со ссылкой на Постановление от 24.05.2001 г. N 8-П и Определение от 05.11.2002 г. N 320-О указал на то, что в отношении граждан, приобретших пенсионные права до введения нового правового регулирования, сохраняются ранее приобретенные права на пенсию в соответствии с условиями и нормами законодательства Российской Федерации, действовавшего на момент приобретения права. Согласно Списку профессий и должностей работников здравоохранения и санитарно-эпидемиологических учреждений, лечебная и иная работа в которых по охране здоровья населения дает право на пенсию за выслугу лет, утвержденному постановлением Совета Министров РСФСР от 06 сентября1991 г. № 464, в стаж, дающий право на пенсию за выслугу лет, работникам здравоохранения и санитарно-эпидемиологических учреждений засчитываются все виды лечебной и иной работы по охране здоровья населения в учреждениях (организациях) и должностях, предусмотренных Списком, независимо от ведомственной подчиненности учреждений (организаций). Указанным Списком предусмотрены должности - врачи и средний медицинский персонал независимо от наименования должности лечебно-профилактических и санитарно-эпидемиологических учреждений всех форм собственности. Соответственно для включения периода работы до 01 ноября 1999 года в стаж, дающий право на пенсию за выслугу лет, необходимо, чтобы должность относилась к должности врача или среднего медицинского персонала независимо от наименования должности, работа осуществлялась в лечебно-профилактических и санитарно-эпидемиологических учреждениях любых форм собственности. Отнесение наименования должности истца в спорные периоды работы к Списку профессий идолжностей работников здравоохранения и санитарно-эпидемиологических учреждений, лечебная и иная работа в которых по охране здоровья населения дает право на пенсию за выслугу лет, ответчиком не оспаривается. Помимо наименования должности, а в большей степени - содержания фактической работы, которая в обязательном порядке должна быть связана с лечебной и иной работой по охране здоровья населения, для включения этой работы в специальный стаж необходимо, чтобы она осуществлялась в учреждениях, относящихся к учреждениям здравоохранения. При решении вопроса о включении в специальный стаж работы спорных периодов необходимо руководствоваться в числе прочего Положением о порядке исчисления стажа для назначения пенсии за выслугу лет работникам просвещения и здравоохранения и Перечнем учреждений, организаций и должностей, работа в которых дает право на пенсию за выслугу лет, утвержденными Постановлением Совета Министров СССР от 17.12.1959 N 1397, в соответствии с которыми работа в должности медицинской сестры независимо от наименования должности в санаторно-профилактическом учреждении дает право на пенсию за выслугу лет. Кроме того, такой вид учреждения как санаторий-профилакторий предусматривался действующими в тот период Номенклатурой учреждений здравоохранения, утвержденной Приказом Минздрава СССР N 1000 от 23.10.1978г., и Номенклатурой учреждений здравоохранения, утвержденной Приказом Минздрава СССР от 22.07.1982 № 715. Постановление Совета Министров СССР от 17 декабря 1959 года N 1397 утратило силу с 1 октября 1993 года в связи с изданием постановления Правительства Российской Федерации от 22 сентября 1993 года N 953 "О внесении изменений, дополнений и признании утратившими силу решений Совета Министров РСФСР по некоторым вопросам пенсионного обеспечения за выслугу лет в связи с педагогической деятельностью, лечебной и творческой работой", однако в период работы истца, не включенный пенсионным органом как в страховой, так и в специальный стаж, действовало, а значит должно применяться при оценке пенсионных прав истца. В действующей системе пенсионного обеспечения установление для лиц, осуществлявших лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения, льготных условий приобретения права на трудовую пенсию по старости (как и предоставление им пенсии за выслугу лет, предусматривавшееся в ранее действовавшем пенсионном законодательстве) направлено, главным образом, на защиту от риска утраты профессиональной трудоспособности ранее достижения общеустановленного пенсионного возраста. Поэтому право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости связывается не с любой работой, а лишь с такой, при выполнении которой организм работника подвергается неблагоприятному воздействию различного рода факторов, обусловленных спецификой и характером профессиональной деятельности; при этом учитываются также и различия в характере труда, функциональных обязанностях лиц, работающих на одних и тех же должностях, но в разных по профилю и задачам деятельности учреждениях и организациях. На основании вышеизложенного, суд засчитывает в страховой и специальный стаж лечебной и иной деятельности по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения работу истца с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. и со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Требования Богатыревой И.В. о возмещении морального вреда не подлежат удовлетворению, поскольку ст. 151 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрена компенсация морального вреда, причиненного в результате действий, нарушающих личные неимущественные права гражданина либо посягающих на принадлежащие ему нематериальные блага, а также в других предусмотренных законом случаях. Действиями ответчика затрагивается имущественное право истца на пенсию. Возмещение морального вреда в данном случае законом не предусмотрено. Статьей 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено возмещение причиненного личности или имуществу гражданина вреда в полном объеме лицом, причинившим вред. Обязанность доказать наличие ущерба, его размер и причинную связь между действиями ответчика и наступившими последствиями возлагается на истца. Богатыревой И.В. доказательств того, что в результате действий ответчика ей причинен имущественный ущерб, не представлено. Соответственно, требования в этой части не подлежат удовлетворению. Поскольку требования истца подлежат частичному удовлетворению, на основании ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат возмещению расходы по уплате государственной пошлины в сумме *** рублей. Руководствуясь ст.ст. 98, 194-199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования Богатыревой И.В. к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г.Барнауле Алтайского края удовлетворить частично. Признать незаконным отказ во включении в страховой стаж и в стаж лечебной и иной деятельности по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения Богатыревой И.В. периодов работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. и со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Обязать Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г.Барнауле Алтайского края засчитать в страховой Богатыревой И.В. и в специальный стаж, дающий право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости, периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ., со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. В удовлетворении остальной части требований отказать. Взыскать с Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственного учреждения) в г.Барнауле Алтайского края в пользу Богатыревой И.В. в счёт возмещения судебных расходов *** рублей. Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Алтайского краевого суда в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Индустриальный районный суд города Барнаула. Судья И.А. Анашкина *** *** ***