Дело № 2-1095/2012 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 05 апреля 2012 года город Барнаул Индустриальный районный суд города Барнаула Алтайского края в составе председательствующего судьи Гончаровой Ю.В., при секретаре Чуп Ю.И., с участием представителя истца Земцова А.А. – Медведевой И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Земцова А.А., Елисеевой Л.Ф., Казанцевой Н.Ф., Земцова Н.Ф., Земцова В.Ф., Земцовой А.В., Земцовой Т.А. к администрации Индустриального района г.Барнаула о признании права собственности на квартиру в порядке наследования, у с т а н о в и л: Истцы обратились в суд с иском к администрации Индустриального района г.Барнаула, просили признать право собственности на квартиру №*** по <адрес> за каждым из истцов в следующих долях: за Земцовым А.А. – на *** долей в указанной квартире, за Земцовой Т.А. - на *** долей в указанной квартире, за Земцовой А.В., Елисеевой Л.Ф., Казанцевой Н.Ф., Земцовым Н.Ф., Земцовым В.Ф. - по *** доли в указанной квартире за каждым. В обоснование своих исковых требований истцы указали, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО1, после смерти которого осталось имущество, в том числе принадлежащая ему на праве собственности квартира по адресу: <адрес> (далее – спорная квартира). Наследниками первой очереди умершего являлись отец ФИО2, супруга ФИО3, сын Земцов А.А. и дочь Земцова Т.А., которые вступили в наследство. ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ, не оформив наследство после смерти супруга ФИО1. ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО2, не оформив наследство после смерти сына на ФИО1. Поскольку свои наследственные права ФИО2 и ФИО3 при жизни не оформили, своевременно не получили правоустанавливающие документы, то возникла необходимость признания права собственности на квартиру в судебном порядке. ФИО2 вступил в наследство после смерти сына на *** доли в спорной квартире. Наследниками к имуществу ФИО2 являются семь человек: супруга Земцова А.В. на основании свидетельства о заключении брака (*** доли в спорной квартире), сын Земцов Н.Ф. на основании свидетельства о рождении (*** доли в спорной квартире), сын Земцов В.Ф. на основании свидетельства о рождении (*** доли в спорной квартире), дочь Елисеева Л.Ф. на основании свидетельства о рождении (*** доли в спорной квартире), дочь Казанцева Н.Ф. основании свидетельства о рождении (*** доли в спорной квартире). По праву представления после смерти отца ФИО1 наследниками являются внуки: Земцова Т.А. *** доли в спорной квартире) и Земцов А.А. (*** доли в спорной квартире). К имуществу ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, наследниками являются ее дети Земцова Т.А. и Земцов А.А.. Земцова Т.А. отказалась от наследства после смерти матери в пользу брата Земцова А.А.. После смерти супруга ФИО3 отказалась от своей доли наследства в пользу сына Земцова А.А.. После смерти родителей Земцов А.А. вступил в наследство *** доли спорной квартиры, Земцова Т.А. вступила в наследство после смерти отца *** доли в спорной квартире, всего у Земцова А.А. *** + *** = *** долей в спорной квартире, у Земцовой Т.А. *** + *** = *** долей в спорной квартире. Другого способа, кроме обращения в суд для признании права признать собственности в порядке наследования у истцов нет. У остальных истцов – по *** доли. При рассмотрении дела истцы представили уточненное исковое заявление, в котором просили признать право собственности на квартиру №*** по <адрес> за каждым из истцов в следующих долях: за Земцовым А.А. – на *** долей в указанной квартире, за Земцовой Т.А. - на *** долю в указанной квартире, за Земцовой А.В., Елисеевой Л.Ф., Казанцевой Н.Ф., Земцовым Н.Ф., Земцовым В.Ф. - по *** доли в указанной квартире за каждым. Представитель истца Земцова А.А. – Медведева И.В. в судебном заседании поддержала исковые требования, пояснила, что все наследники приняли имущество в виде написания нотариусу соответствующих заявлений. В спорной квартире проживает Земцова А.В., которая несет все расходы по содержанию данного имущества. Истцы Земцов А.А., Земцова Т.А., Казанцева Н.Ф., Земцов В.Ф., Земцова Н.Ф., Земцова А.В., Елисеева Л.Ф. в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, просили дело рассмотреть в свое отсутствие, о чем представили суду письменные заявления. Представитель ответчика администрации Индустриального района г.Барнаула в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. Представитель третьего лица, привлеченного судом к участию в деле на основании ст.43 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации – Управление Росреестра по Алтайскому краю в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. Третьи лица нотариусы Суслова М.А., Носкова Т.А., Налимова Л.П. в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, представили суду надлежаще заверенные копии наследственных дел. На основании ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле. Выслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии со ст.218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. В силу ст.ст.1141,1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления. Согласно ст.1146 ГК РФ доля наследника по закону, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем, переходит по праву представления к его соответствующим потомкам в случаях, предусмотренных пунктом 2 статьи 1142, пунктом 2 статьи 1143 и пунктом 2 статьи 1144 настоящего Кодекса, и делится между ними поровну. Согласно ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц или без указания лиц, в пользу которых он отказывается от наследственного имущества. Наследник вправе отказаться от наследства в течение срока, установленного для принятия наследства, в том числе в случае, когда он уже принял наследство (ст.1157 ГК РФ). ФИО1 и ФИО3 с ДД.ММ.ГГГГ состояли в зарегистрированном браке, что подтверждается свидетельством о заключении брака (л.д.***). Супруги имели детей Земцова А.А. и Земцову Т.А. (л.д.***). Согласно договору дарения от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 на праве собственности принадлежала квартира по адресу: <адрес> (л.д.***). В силу ст.36 Семейного кодекса Российской Федерации данное жилое помещение является единоличной собственностью ФИО1, поскольку приобретено по безвозмездной сделке. ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО1, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д.***). Наследниками первой очереди после его смерти являются супруга ФИО3, дети Земцов А.А. и Земцова Т.А., а также отец ФИО2 (л.д.***). ФИО3 отказалась от своей доли наследства в пользу сына Земцова А.А., остальные наследники в шестимесячный срок подали нотариусу заявления о принятии наследства (л.д.***). Тем самым за Земцовой Т.А. и ФИО2 должно быть признано право по *** доли на имущество наследодателя, в том числе и на спорную квартиру, за Земцовым А.А. – на *** долю. ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО3, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д.9). Наследниками первой очереди после ее смерти являются дети Земцов А.А. и Земцова Т.А., мать ФИО4. Дети в шестимесячный срок подали нотариусу заявления о принятии наследства, при чем Земцова Т.А. отказалась от наследства матери в пользу брата Земцова А.А. (л.д.***). ФИО4 несмотря на уведомление нотариуса о возможности принять наследство не совершила действий, свидетельствующих о намерении принять наследство после умершей дочери. Так как ФИО3 после смерти супруга отказалась от принятия наследства после него в пользу сына Земцова А.А., в ее наследственное имущество спорная квартира не входит. ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО2, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д.***), при этом не оформив наследство после смерти сына на ФИО1. Наследниками первой очереди после его смерти являются супруга Земцова А.В. (л.л.***), дети Земцов Н.Ф., Земцов В.Ф., Елисеева Л.Ф., Казанцева Н.Ф. (л.д.***). Также являются внуки Земцова Т.А. и Земцов А.А. (по праву представления на основании ст.1146 ГК РФ после смерти отца ФИО1). Земцова Т.А. отказалась от своей доли наследства после умершего деда в пользу брата Земцова А.А., остальные наследники в шестимесячный срок подали нотариусу заявления о принятии наследства (л.д.***). Следовательно, принадлежащая ФИО2 по праву наследования *** доля в спорной квартире, должна быть разделена между супругой и детьми по *** части, а, так как Земцова Т.А. отказалась от наследства в пользу Земцова А.А., ему тоже должна перейти доля в этом размере. Тем самым за Земцовой А.В., Земцовым Н.Ф., Земцовым В.Ф., Елисеевой Л.Ф., Казанцевой Н.Ф., Земцовым А.А. должно быть признано право по *** доли на имущество наследодателя, в том числе и на спорную квартиру. В соответствии со ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. Учитывая изложенное, суд приходи к выводу о том, что данная квартира принадлежит истцам на праве долевой собственности в следующих долях: Земцову А.А. - *** (***) доли в спорной квартире, Земцовой Т.А. - *** доля, Земцовой А.В., Земцову Н.Ф., Земцову В.Ф., Елисеевой Л.Ф., Казанцевой Н.Ф. - по *** доли в спорной квартире. Руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд р е ш и л: Исковые требования Земцова А.А., Елисеевой Л.Ф., Казанцевой Н.Ф., Земцова Н.Ф., Земцова В.Ф., Земцовой А.В., Земцовой Т.А. к администрации Индустриального района г.Барнаула о признании права собственности на квартиру в порядке наследования удовлетворить. Признать за Земцовым А.А. право собственности на *** долей в квартире №*** по <адрес>. Признать за Земцовой Т.А. право собственности на *** долей в квартире №*** по <адрес>. Признать за Елисеевой Л.Ф. право собственности на *** доли в квартире №*** по <адрес>. Признать за Казанцевой Н.Ф. право собственности на *** доли в квартире №*** по <адрес>. Признать за Земцовым Н.Ф. право собственности на *** доли в квартире №*** по <адрес>. Признать за Земцовым В.Ф. право собственности на *** доли в квартире №*** по <адрес>. Признать за Земцовой А.В. право собственности на *** доли в квартире №*** по <адрес>. Решение суда может быть обжаловано сторонами путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме в Алтайский краевой суд через Индустриальный районный суд г.Барнаула. Судья Ю.В. Гончарова Именем Российской Федерации