Дело № 2-1019/2012

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

05 апреля 2012 года город Барнаул

Индустриальный районный суд города Барнаула Алтайского края в составе:

Председательствующего судьи Михайловой Т.Б.

при секретаре Трегубовой Т.Б.

с участием истца Смирновой И.М., представителя ответчика – Колмаковой Е.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Смирновой И.М. к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации (государственному учреждению) в г. Барнауле Алтайского края о досрочном назначении трудовой пенсии по старости,

у с т а н о в и л:

Смирнова И.М. обратилось в суд с иском к УПФ РФ в г.Барнауле с требованием о признании решения УПФ РФ в г.Барнауле от ДД.ММ.ГГГГ « *** незаконным, обязании засчитать в специальный стаж периоды работы на ***» (в качестве токсиколога, инженера-химика с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и о досрочном назначении трудовой пенсии по старости.

Требования мотивировало тем, что решением УПФ РФ в г.Барнауле от ДД.ММ.ГГГГ № *** ей было отказано в досрочном назначении трудовой пенсии по старости по п. 1 пп.1 ст. 27 ФЗ № 173-ФЗ по причине отсутствия специального трудового стажа. Ответчиком не был зачтен в специальный стаж период работы на *** в качестве токсиколога, инженера-химика с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (7 лет 8 месяцев 3 дня), так как данные профессии не предусмотрены Списками 1,2, утвержденными Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 № 10.

В судебном заседании истец представила заявление об отказе от иска в полном объеме в связи с отсутствием доказательств, подтверждающих спорный период работы. Просила прекратить производство по делу в связи с отказом от исковых требований. Представитель ответчика в судебном заседании не возражала против прекращения производства по делу.

Исследовав материалы дела, суд удовлетворяет заявление истца о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска.

Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ч.1ст.39, ст. 221 ГПК Российской Федерации истцу разъяснены и понятны, что подтверждается представленным заявлением.

Руководствуясь ст.39 ГПК Российской Федерации, суд принимает отказ от иска, так как в данном случае отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 220 ГПК Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Согласно п.3 ч.1 ст.333.40 НК Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции или арбитражным судом.

Возвратить плательщику государственную пошлину, уплаченную при подаче искового заявления в размере *** рублей *** коп.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст. ст. 39, абз.3 ст.173, ст.220, 221, 224,225 ГПК Российской Федерации, суд,

о п р е д е л и л:

Производство по делу по исковому заявлению Смирновой И.М. к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации (государственному учреждению) в г. Барнауле Алтайского края о досрочном назначении трудовой пенсии по старости прекратить в связи с отказом от иска.

Возвратить Смирновой И.М. уплаченную при подаче иска в суд государственную пошлину в размере *** рублей по чеку № *** от ДД.ММ.ГГГГ.

На данное определение суда может быть подана частная жалоба в течение 15 дней через Индустриальный районный суд города Барнаула в Алтайский краевой суд.

Судья: Т.Б.Михайлова