Дело № 2-1419/2012 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 9 апреля 2012 года Индустриальный районный суд города Барнаула Алтайского края в составе: председательствующего Любимовой И.А., при секретаре Худойкиной И.В., с участием ответчицы Хозеевой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Управления Пенсионного фонда в городе Барнауле Алтайского края к Хозеевой А.В. о взыскании излишне выплаченной суммы пенсии по случаю потери кормильца, УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском к ответчице, в котором просил взыскать сумму переплаты пенсии по случаю потери кормильца и федеральной социальной доплаты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере *** рубля *** копейки, мотивируя тем, что с ДД.ММ.ГГГГ ответчице назначена пенсия по случаю потери кормильца и с ДД.ММ.ГГГГ назначена федеральная социальная доплата к пенсии, однако ответчица обучается по очно-заочной форме обучения, в связи с чем, с ДД.ММ.ГГГГ выплата пенсии и федеральной социальной доплаты прекращена; с ДД.ММ.ГГГГ за ответчицей образовалась переплата пенсии и федеральной социальной доплаты. Представитель истца в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещен надлежаще, представлено заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя. Ответчица в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме, представив заявление о признании иска ответчиком. Право ответчика признать иск предусмотрено ст. 39 ГПК Российской Федерации. Признание иска ответчиком не нарушает прав и законных интересов иных лиц. Последствия принятия судом признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК Российской Федерации, согласно которым суд принимает решение об удовлетворении заявленных истцом требований – ответчику разъяснены. Выслушав пояснения ответчицы, изучив письменные материалы дела и оценив представленные доказательства в их совокупности, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Согласно ч. 1 ст. 9 Федерального закона от 17.12.2001 N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" право на трудовую пенсию по случаю потери кормильца имеют нетрудоспособные члены семьи умершего кормильца, состоявшие на его иждивении. Судом установлено, что ФИО1, признанная судом безвестно отсутствующей, приходилась матерью Хозеевой А.В. С ДД.ММ.ГГГГ Хозяевой А.В. назначена пенсия по случаю потери кормильца, с ДД.ММ.ГГГГ назначена федеральная социальная доплата к пенсии. Согласно ч. 2 ст. 9 Федерального закона от 17.12.2001 N 173-ФЗ (ред. От 27.07.2010) "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" нетрудоспособными членами семьи умершего кормильца признаются: дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца, не достигшие возраста 18 лет, а также дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца, обучающиеся по очной форме в образовательных учреждениях всех типов и видов независимо от их организационно-правовой формы, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет или дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца старше этого возраста, если они до достижения возраста 18 лет стали инвалидами. При этом братья, сестры и внуки умершего кормильца признаются нетрудоспособными членами семьи при условии, что они не имеют трудоспособных родителей (п. 1); родители и супруг умершего кормильца, если они достигли возраста 60 и 55 лет (соответственно мужчины и женщины) либо являются инвалидами (п. 3). Пункт 4 ст. 23 ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» № 173-ФЗ от 17.12.2001 обязывает получателя пенсии безотлагательно извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих изменение или прекращение выплаты пенсии. Согласно справке № *** Хозеева А.В. являлась студентом очной формы обучения гуманитарного факультета ГОУВПО «***», период обучения с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Исходя из заявления-обязательства от ДД.ММ.ГГГГ Хозеева А.В. извещена, что выплата пенсии по СПК лицам старше 18 лет возможна при условии обучения по очной форме; при наступлении обстоятельств, влекущих прекращение выплаты пенсии (перевод на заочную форму обучения) обязана извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение безотлагательно. С ДД.ММ.ГГГГ Хозеева А.В. переведена на очно-заочную форму обучения, что подтверждается сообщением ГОУВПО «***», но, как следует из пояснений ответчицы, она не сообщила об этом истцу. По представленному истцом расчету переплата пенсии по случаю потери кормильца за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила *** рубля *** копейки, переплата по федеральной социальной доплате за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила *** рублей *** копеек. Судом проверена правильность расчета, который не оспорен ответчицей. Согласно заявлению-обязательству от ДД.ММ.ГГГГ Хозеева А.В. с переплатой за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере *** рубля *** копейки и ФСД в размере *** рублей *** копеек, возникшей по ее вине, согласна. Подтвердила она данный факт и в судебном заседании. В соответствии с п. 2 ст. 25 ФЗ от 17.12.2001 № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» в случае, если представление недостоверных сведений или несвоевременное представление сведений, предусмотренных пунктом 4 статьи 23 настоящего Федерального закона, повлекло за собой перерасход средств на выплату трудовых пенсий, виновные лица возмещают Пенсионному фонду Российской Федерации причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации. В силу ст. ст. 1102, 1103 ГК Российской Федерации денежные суммы, полученные без установленных законом оснований, подлежат взысканию в пользу того лица, за счет которого эти денежные средства были приобретены. Поскольку ответчица приобрела денежные средства за счет средств УПФ Российской Федерации в городе Барнауле, сумма переплаты в размере *** рубля *** копейки подлежит взысканию с ответчицы в пользу истца. В соответствии со ст. 98 ГПК Российской Федерации с ответчицы в пользу истца следует взыскать расходы по оплате государственной пошлины в сумме *** рубля *** копеек. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК Российской Федерации, суд РЕШИЛ: Исковые требования Управления Пенсионного фонда в городе Барнауле Алтайского края удовлетворить. Взыскать с Хозеевой А.В. в пользу Управления Пенсионного фонда в городе Барнауле Алтайского края сумму переплаты пенсии по случаю потери кормильца и федеральной социальной доплаты в сумме *** рубля *** копейки и расходы по оплате государственной пошлины в сумме *** рубля *** копеек, всего *** рублей *** копеек. Решение может быть обжаловано лицами, участвующими в деле, в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме. Председательствующий И.А.Любимова ***