Дело № 2-1181/2012

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

12 апреля 2012 года г.Барнаул

Индустриальный районный суд г.Барнаула Алтайского края в составе:

председательствующего Емельяновой Е.В.

при секретаре Книга Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Первое коллекторское бюро» к Максимову А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «Первое коллекторское агентство» обратилось в суд с иском к Максимову А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере *** руб., судебных расходов.

В судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, представитель истца не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежаще, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил.

Таким образом, истец дважды не явился в суд, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил, ответчик Максимов А.А., его представитель Огнева А.Г. на рассмотрении дела по существу не настаивали.

В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик на рассмотрении дела по существу не настаивает.

Учитывая изложенное, суд полагает оставить указанное исковое заявление без рассмотрения.

Согласно ст. 93 ГПК Российской Федерации основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах. В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату полностью в случае оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции.

При подаче заявления в суд истцом уплачена государственная пошлина в размере *** руб. (платежные поручения № *** от ДД.ММ.ГГГГ на сумму *** руб., № *** от ДД.ММ.ГГГГ на сумму *** руб.), которая и подлежит возврату.

В силу ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации возврат уплаченной госпошлины производится по заявлению плательщика госпошлины, поданному в налоговый орган по месту совершения действия, за которое уплачена госпошлина. Возврат суммы уплаченной госпошлины производится за счет средств бюджета, в который произведена уплата.

Руководствуясь ст. ст. 222-223, 224-225 ГПК Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Открытого акционерного общества «Первое коллекторское бюро» к Максимову А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору - оставить без рассмотрения.

Возвратить открытому акционерному обществу «Первое коллекторское агентство» сумму оплаченной при подаче заявления государственной пошлины в размере *** руб. (платежные поручения № *** от ДД.ММ.ГГГГ на сумму *** руб., № *** от ДД.ММ.ГГГГ на сумму *** руб.).

Налоговым органам произвести возврат открытому акционерному обществу «Первое коллекторское агентство» государственной пошлины в соответствии с данным определением в размере *** руб. (платежные поручения № *** от ДД.ММ.ГГГГ на сумму *** руб., № *** от ДД.ММ.ГГГГ на сумму *** руб.).

Определение может быть отменено при предоставлении истцом доказательств уважительности причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

В части возврата государственной пошлины определение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение 15 дней со дня вынесения путем подачи частной жалобы через Индустриальный районный суд г. Барнаула.

Судья Е.В. Емельянова