О признании незаконными пунктов. Вступило в законную силу.



Дело № 2-1318/2012

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

17 апреля 2012 года г.Барнаул

Индустриальный районный суд города Барнаула Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Масликовой И.Б.

при секретаре Родионовой О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Прокурора Индустриального района г.Барнаула к ТОС «Спутник» о признании незаконными пунктов Устава,

У С Т А Н О В И Л:

Прокурор обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга граждан к ТОС «Спутник» о признании незаконными пунктов 3.3.5 и 10.1.1 Устава, так как последние, возлагая на граждан не предусмотренные законом обязанности, нарушают права и законные неопределенного круга лиц, противоречат законодательству.

Представитель истца, будучи надлежаще извещённым, дважды не явился в судебное заседание – ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, о времени и месте судебного заседания извещался надлежаще под роспись, о причинах неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца не просил.

В соответствии со ст.117 ГПК РФ суд полагает возможным считать истца надлежаще извещенным о времени и месте судебного разбирательства.

В соответствии с абз.8 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Таким образом, установлено, что истец не явился в суд по вторичному вызову, о причинах неявки не сообщил.

Представители ответчика в судебное заседание не явились по неизвестной причине, извещены надлежаще.

При таких обстоятельствах суд полагает необходимым исковое заявление Прокурора Индустриального района г.Барнаула к ТОС «Спутник» о признании незаконными пунктов Устава оставить без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Прокурора Индустриального района г.Барнаула к ТОС «Спутник» о признании незаконными пунктов Устава оставить без рассмотрения.

Определение может быть отменено при предоставлении доказательств уважительности причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья И.Б. Масликова