Дело № 2-1144/2012

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

13 апреля 2012 года город Барнаул

Индустриальный районный суд города Барнаула Алтайского края в составе: председательствующего судьи Куличковой Л.Г.,

при секретаре Каширских Е.Н.,

с участием представителя истца Бехтенева О.Ю.,

представителя ответчика Чернышевой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Геркулес» к Головиной С.В., Головину Д.Г., Обществу с ограниченной ответственностью «Шипуново» о взыскании суммы долга, процентов,

У С Т А Н О В И Л:

Истец ООО «Геркулес» обратился в Индустриальный районный суд г.Барнаула с иском к Головиной С.В., Головину Д.Г., обществу с ограниченной ответственностью «Шипуново» о взыскании солидарно задолженности по договору займа в размере *** рублей, процентов за пользование займом в размере *** рублей, процентов за неправомерное пользование чужими денежными средствами в размере *** рублей, всего в сумме *** рублей. Требования обосновывает тем, что между истцом и ООО «Шипуново» заключен договор займа ДД.ММ.ГГГГ на сумму *** рублей. Срок возврата суммы займа ДД.ММ.ГГГГ. Сумма займа возвращена не в полном объеме. Договором предусмотрена оплата процентов за пользование займом в размере *** % за каждый месяц пользования. ДД.ММ.ГГГГ с ответчиками Головиным Д.Г. и Головиной С.В. заключены договоры поручительства, согласно которым ответчики обязались солидарно отвечать по обязательствам ООО «Шипуново».

В судебном заседании представитель истца ООО «Геркулес» и представитель ответчика ООО «Шипуново» просили приобщить к материалам дела и утвердить мировое соглашение между ООО «Геркулес», ООО «Шипуново», Головиной С.В., Головиным Д.Г., согласно которому ответчики солидарно обязуются уплатить истцу долг по договору займа и договорные проценты за пользование займом, на общую сумму *** рублей в соответствии с графиком, а именно *** рублей необходимо выплатить до ДД.ММ.ГГГГ, *** рублей до ДД.ММ.ГГГГ, *** рублей до ДД.ММ.ГГГГ, *** рублей до ДД.ММ.ГГГГ и *** рублей до ДД.ММ.ГГГГ. Расходы по государственной пошлине несут ответчики.

Стороны пришли к данному мировому соглашению добровольно, просили утвердить его.

Последствия заключения мирового соглашения сторонами, предусмотренные ст.ст. 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, а именно, что при утверждении мирового соглашения производство по делу прекращается, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, сторонам разъяснены и понятны.

В соответствии с ч. 2 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Представитель истца в судебном заседании от иска в части взыскания суммы в размере *** рублей отказался, о чем представил заявление, которое приобщено к материалам дела.

Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ч.1 ст.39, ст.221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судом разъяснены и понятны. Согласно с ч.1 ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска. Отказ от иска принимается судом, если это не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

Согласно ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом, стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

В соответствии с п.3 ч.1 ст.333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату полностью в случае прекращения производства по делу судом общей юрисдикции.

При подаче иска в суд истцом уплачена государственная пошлина в размере *** рублей, которая подлежит возврату частично в размере *** рублей, поскольку представитель истца отказался от иска в *** рублей.

В силу ст. 333.40 НК РФ возврат уплаченной госпошлины производится по заявлению плательщика госпошлины, поданному в налоговый орган по месту совершения действия, за которое уплачена госпошлина. Возврат суммы уплаченной госпошлины производится за счет средств бюджета, в который произведена уплата.

Поскольку по заключенному мировому соглашению расходы по оплате государственной пошлины возлагаются на ответчиков, то с ответчиков в равных долях в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере *** рублей.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

О П Р Е Д Е Л И Л :

Утвердить мировое соглашение между обществом с ограниченной ответственностью «Геркулес» и обществом с ограниченной ответственностью «Шипуново», Головиной С.В., Головиным Д.Г., согласно которому общество с ограниченной ответственностью «Шипуново», Головина С.В., Головин Д.Г. солидарно обязуются уплатить обществу с ограниченной ответственностью «Геркулес» долг по договору займа и договорные проценты за пользование займом на общую сумму *** рублей в соответствии с графиком, а именно *** рублей необходимо выплатить до ДД.ММ.ГГГГ, *** рублей до ДД.ММ.ГГГГ, *** рублей до ДД.ММ.ГГГГ, *** рублей до ДД.ММ.ГГГГ и *** рублей до ДД.ММ.ГГГГ. Общество с ограниченной ответственностью «Шипуново», Головина С.В., Головин Д.Г. обязуются уплатить государственную пошлину в размере *** рублей в равных долях, т.е. по *** рублей каждый.

Принять отказ Общества с ограниченной ответственностью «Геркулес» от иска в части взыскания суммы в размере *** рублей.

Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью «Геркулес» сумму оплаченной при подаче иска государственной пошлины в размере *** рублей по платежному поручению № *** от ДД.ММ.ГГГГ.

Налоговым органам произвести Обществу с ограниченной ответственностью «Геркулес» возврат государственной пошлины в размере *** рублей по платежному поручению № *** от ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с данным определением.

Производство по делу по иску общества с ограниченной ответственностью «Геркулес» к Головиной С.В., Головину Д.Г., обществу с ограниченной ответственностью «Шипуново» о взыскании суммы долга, процентов прекратить.

Определение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Алтайского краевого суда в течение 15 дней путем подачи частной жалобы через Индустриальный районный суд города Барнаула.

Судья Л.Г. Куличкова