Дело № 2-1448/2012 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 12 апреля 2012 года Индустриальный районный суд города Барнаула Алтайского края в составе: председательствующего Любимовой И.А., при секретаре Худойкиной И.В., с участием представителя истца Беляновой Е.В., ответчика Походяева Д.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Открытого акционерного общества «Банк Уралсиб» к Походяеву Д.В. о взыскании задолженности по кредиту, УСТАНОВИЛ: Истец обратился с иском в суд, в котором просил взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № *** от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме *** рубля *** копейки, проценты за пользование кредитом по ставке ***% годовых, начисляемых на сумму основного долга с учетом его фактического погашения, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до дня полного исполнения обязательств по кредитному договору, и расходы по оплате государственной пошлине, мотивируя тем, что с ответчиком заключен кредитный договор, но ответчик в добровольном порядке не выплачивает кредит и проценты за пользование кредитом, в связи с чем, должен нести ответственность по образовавшимся долгам. Представитель истца в судебном заседании настаивала на удовлетворении исковых требований по основаниям, изложенным в заявлении, ссылаясь на то, что ответчик допускал просрочки по внесению ежемесячных платежей с ДД.ММ.ГГГГ, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчик внес сумму в размере *** рублей; ДД.ММ.ГГГГ ответчиком внесена сумма в размере *** рублей; ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ ответчик внес сумму в размере *** рублей и *** рублей соответственно. Ответчик в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, расчет не оспорил. Выслушав пояснения участников процесса, изучив письменные материалы дела и оценив представленные доказательства в их совокупности, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Банк Уралсиб» и ответчиком Походяевым Д.В. заключен кредитный договор № *** о предоставлении кредита в сумме *** рублей под ***% годовых сроком на *** месяцев для приобретения в собственность квартиры по <адрес>, стоимостью *** рублей. Исходя из консенсуальной природы кредитного договора, с момента заключения договора заемщик приобретает право требовать предоставления ему кредита. Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору, предоставив заемщику сумму кредита в размере *** рублей путем зачисления денежной суммы кредита на банковский счет заемщика № ***, что подтверждается мемориальным ордером от ДД.ММ.ГГГГ № ***. В силу положений ГК Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии с ч. 1 ст. 809 ГК Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Согласно условиям кредитного договора Походяев Д.В. обязан погашать кредит ежемесячно аннуитетными платежами в размере *** рублей (п. 3.3.2 кредитного договора). Заемщик ознакомлен с условиями кредитного договора при его подписании. В соответствии со ст.ст. 309 и 310 ГК Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается. Из представленных документов и пояснений ответчика следует, что ответчик осуществлял платежи с нарушением условий договора, последний платеж произведен ДД.ММ.ГГГГ в размере *** рублей, в результате чего образовался долг. Согласно ч. 1 ст. 811 ГК Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. В связи с неисполнением ответчиком обязательств по возврату кредита и уплате процентов за пользование им, Банком предъявлено требование о полном досрочном исполнении обязательств, что подтверждается копией уведомления от ДД.ММ.ГГГГ № ***. Требование о досрочном погашении кредита ответчиком не исполнено, не погасил ответчик задолженность по кредиту и после обращения истца в суд с исковыми требованиями о досрочном возврате кредита. В соответствии с ч. 1 ст. 811 ГК Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 ГК Российской Федерации, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. На основании п. 4.2 кредитного договора в случае несвоевременного возврата заемщиком кредита и несвоевременной уплаты процентов за пользование кредитом, банк имеет право взыскать с заемщика неустойку в размере ***% от общей суммы задолженности за каждый день просрочки. Исходя из представленного истцом расчета задолженность по кредитному договору *** от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет *** рублей *** копейки, в том числе: сумма основного долга – *** рубля *** копеек, проценты за пользование кредитом с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – *** рублей *** копеек. Но представитель истца просила взыскать задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ: основной долг *** рубля *** копеек, проценты за пользование кредитом с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ *** рубль *** копеек, неустойку с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ *** рублей, проценты за пользование кредитом с ДД.ММ.ГГГГ в размере ***% от оставшейся суммы долга *** рубля *** копеек. Расчет ответчиком не оспорен, судом проверена его правильность. С учетом условий кредитного договора и неисполнения требований истца о досрочном возврате кредита, с ответчика следует взыскать в пользу истца основной долг *** рубля *** копеек, проценты за пользование кредитом *** рубль *** копеек. Гражданское законодательство предусматривает неустойку в качестве способа обеспечения исполнения обязательств и меры имущественной ответственности за их неисполнение или ненадлежащее исполнение, а право снижения размера неустойки предоставлено суду в целях устранения явной ее несоразмерности последствиям нарушения обязательств независимо от того, является неустойка законной или договорной. Сумма неустойки по кредитному договору № *** от ДД.ММ.ГГГГ начисленная с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ неустойка за нарушение сроков возврата кредита – *** рубля *** копеек и неустойка за нарушение сроков уплаты процентов за пользование заемными средствами – *** рубля *** копеек, всего *** рублей *** копеек. Банк уменьшил размер неустойки до *** рублей *** копеек. Учитывая период просрочки, сумму долга, право Банка на уменьшение размера неустойки, суд взыскивает с ответчика неустойку в размере *** рублей *** копейки. В соответствии с пунктом 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. В случаях, когда на основании п. 2 ст. 811, ст. 813, п. 2 ст. 814 Кодекса заимодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере (ст. 809 ГК Российской Федерации) могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна была быть возвращена. В соответствии с разъяснениями, содержащимися в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 13, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 14 от 08.10.1998 «О практике применения положений гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами» проценты начисляются до момента фактического исполнения денежного обязательства, определяемого исходя из условий о порядке платежей, форме расчетов, и положений статьи 316 ГК Российской Федерации о месте исполнения денежного обязательства, если иное не установлено законом либо соглашением сторон. Поскольку проценты по договору займа в отличие от процентов, взыскиваемых за неисполнение денежного обязательства, являются не дополнительным обязательством, а элементом главного обязательства по договору, суд определяет подлежащими выплате с ДД.ММ.ГГГГ по день исполнения обязательств по кредитному договору проценты за пользование кредитом в размере ***% годовых от суммы основного долга *** рубля *** копеек по день возврата задолженности по кредитному договору. Проценты должны начисляться на остаток долга. В соответствии со ст. 98 ГПК Российской Федерации с ответчика следует взыскать в пользу истца расходы по оплате государственной госпошлины в сумме *** рублей *** копеек (***). На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК Российской Федерации, суд РЕШИЛ: Исковые требования Открытого акционерного общества «Банк Уралсиб» удовлетворить. Взыскать с Походяева Д.В. в пользу Открытого акционерного общества «Банк Уралсиб» в счет возврата кредита сумму основного долга *** рубля *** копеек, проценты за пользование кредитом *** рубль *** копеек, неустойку *** рублей *** копейки, всего *** рубля *** копейки. Взыскать с Походяева Д.В. в пользу Открытого акционерного общества «Банк Уралсиб» проценты за пользование кредитом из расчета ***% годовых на сумму долга *** рубля *** копеек, начисляя проценты с ДД.ММ.ГГГГ на невозвращенную часть долга по день возврата задолженности по кредитному договору. Взыскать с Походяева Д.В. в пользу Открытого акционерного общества «Банк Уралсиб» расходы по оплате государственной пошлины *** рублей *** копеек. Решение может быть обжаловано лицами, участвующими в деле, в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме. Председательствующий И.А.Любимова ***