Дело № 2-1607/2012 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 19 апреля 2012 года город Барнаул Индустриальный районный суд города Барнаула Алтайского края в составе: председательствующего судьи Куличковой Л.Г., при секретаре Каширских Е.Н., с участием истца Жукова В.Н., представителя ответчика Кондраковой Е.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Жукова В.Н. к Кредитному потребительскому кооперативу «Солнечный» о взыскании суммы, возмещении морального вреда, УСТАНОВИЛ: Жуков В.Н. обратился в суд с иском к КПК «Солнечный» о взыскании суммы личных сбережений в размере *** руб., процентов в размере *** руб., компенсации морального вреда в размере *** рублей. В обоснование заявленных требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ заключил с ответчиком договор о передаче личных сбережений пайщика в сумме *** руб. на срок *** месяцев под *** % годовых. Дополнительно истцом по данному договору внесены денежные средства: ДД.ММ.ГГГГ - *** руб., ДД.ММ.ГГГГ – *** руб., ДД.ММ.ГГГГ – *** руб., ДД.ММ.ГГГГ – *** руб., ДД.ММ.ГГГГ – *** руб., ДД.ММ.ГГГГ -*** руб., ДД.ММ.ГГГГ – *** руб., ДД.ММ.ГГГГ – *** руб., ДД.ММ.ГГГГ – *** руб., ДД.ММ.ГГГГ – *** руб. Общий размер денежных средств, переданных истцом ответчику *** руб. Поскольку по истечении срока договора ответчиком денежные средства не возвращены, истец потребовал возвращения денежных средств, направив ответчику ДД.ММ.ГГГГ письменную претензию. Ответчиком возвращены *** руб., Остальные денежные средства до настоящего момента не возвращены, чем истцу причинен моральный вред. При рассмотрении дела истец на иске настаивал, по основаниям изложенным в нем. Представитель ответчика признала исковые требования в части взыскания суммы долга *** руб., процентов *** руб. Последствия признания иска ей разъяснены и понятны, о чем в материалах дела имеется заявление. Требование о компенсации морального вреда не признала. В соответствии со ст. 39 ГПК Российской Федерации ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Согласно ст. 173 ГПК Российской Федерации при признании иска ответчиком и принятии его судом выносится решение об удовлетворении заявленных исковых требований. Суд, выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, приходит к следующему. Согласно п.1 ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Нормами ст.ст. 807, 808 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что по договору займа займодавец передает заемщику в собственность денежные средства, которые заемщик обязуется возвратить в таком же размере; договор займа считается заключенным с момента передачи денежных средств; в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика, удостоверяющая передачу ему займодавцем определенной денежной суммы. Судом установлено, что истец является членом КПК «Солнечный», что подтверждается книжкой пайщика (л.д. ***) и не оспаривается представителем ответчика. ДД.ММ.ГГГГ между КПК «Солнечный» и истцом заключен договор №*** о передаче личных сбережений пайщика, согласно которому истец передал в кооператив *** руб. на срок *** месяцев для использования в соответствии с целями, предусмотренными законодательством и уставом кооператива (л.д. ***). Факт передачи денежных средств подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. ***). В соответствии с п.1.2 договора пайщик сохраняет право собственности на передаваемые в Кооператив личные сбережения. Согласно п.2.1 данного договора кооператив гарантировал Пайщику доход от использования личных сбережений в размере *** % в год. С суммы дохода пайщика кооперативом удерживается налог на доходы физических лиц в размере ***%, сумма которого перечисляется в бюджет (п. 2.6 договора). Истцом в КПК «Солнечный» дополнительно переданы: ДД.ММ.ГГГГ - *** руб., ДД.ММ.ГГГГ – *** руб., ДД.ММ.ГГГГ – *** руб., ДД.ММ.ГГГГ – *** руб., ДД.ММ.ГГГГ – *** руб., ДД.ММ.ГГГГ -*** руб., ДД.ММ.ГГГГ – *** руб., ДД.ММ.ГГГГ – *** руб., ДД.ММ.ГГГГ – *** руб., ДД.ММ.ГГГГ – *** руб., что книжкой пайщика (л.д. ***), квитанциями к приходным кассовым ордерам (л.д. ***). *** рублей возвращены истцу. Общая сумма переданных истцом ответчику по договору денежных средств составила *** руб. Таким образом, свои обязательства истец перед КПК «Солнечный» выполнил, передав в кооператив указанные денежные средства, что не опровергнуто представителем ответчика в судебном заседании. В силу ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации). Согласно п.3.1.2 кооператив обязался вернуть сумму личных сбережений вместе с доходами, полученными в результате использования этих средств, на условиях настоящего договора, в течение 15 банковских дней с момента истечения срока, предусмотренного п.1.1 договора. Истец обратился с письменной претензией к ответчику о выдаче личных сбережений, указанная претензия получена ответчиком ДД.ММ.ГГГГ (л.д. ***). Ответчиком истцу по договору от ДД.ММ.ГГГГ возвращены денежные средства: в счет переданных личных сбережений *** рублей, что не оспаривается ответчиком, не отрицается истцом. Оставшаяся сумма денежных средств, причитающихся истцу по договору, ответчиком не возвращена. Задолженность ответчика по договору от ДД.ММ.ГГГГ составляет: сумма вклада – *** руб., сумма процентов *** руб., что подтверждается книжкой пайщика, расчетом, представленным ответчиком (л.д. ***). Указанный расчет судом проверен, истцом не оспорен и принимается как правильный. Таким образом, задолженность ответчика по договору от ДД.ММ.ГГГГ составляет *** руб. (***). Учитывая, что признание иска ответчиком не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц и не противоречит закону, суд считает возможным принять признание иска ответчиком и удовлетворить исковые требования, взыскав в пользу истца *** руб. Суд отказывает в удовлетворении требований о компенсации морального вреда, поскольку моральный вред может быть компенсирован только при нарушении личных неимущественных прав гражданина или других нематериальных благ (ст. 151 Гражданского кодекса Российской Федерации). В силу ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере *** руб. *** коп. Руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд РЕШИЛ: Исковые требования Жукова В.Н. удовлетворить частично. Взыскать с Кредитного потребительского кооператива «Солнечный» в пользу Жукова В.Н. задолженность в размере *** рублей, проценты в размере *** рубля, расходы по оплате государственной пошлины в размере *** рублей *** копеек, всего взыскать *** рублей *** копейки. В остальной части иска Жукову В.Н. отказать. Решение может быть обжаловано в течение месяца дней в Алтайский краевой суд через Индустриальный районный суд г.Барнаула с момента изготовления мотивированного решения. Судья Л.Г. Куличкова Именем Российской Федерации