Дело № 2-1319/2012 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 19 апреля 2012 года Индустриальный районный суд города Барнаула Алтайского края в составе: председательствующего Любимовой И.А., при секретаре Худойкиной И.В., с участием истцов Гринько К.В. и Поповой М.К., представителя ответчика ГУ ПУ ФСБ России Алексеенкова П.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гринько К.В. и Поповой М.К. к Государственному учреждению Пограничное управление Федеральной службы безопасности России по Алтайскому краю о признании факта нахождения на иждивении и включении в состав членов семьи военнослужащего, УСТАНОВИЛ: Истцы обратились в суд с иском к ответчику Государственному учреждению Пограничное управление ФСБ России по Алтайскому краю, в котором просили признать факт нахождения ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на иждивении Гринько К.В. и обязать ответчика в соответствие с п. 5 ст. 2 ФЗ «О статусе военнослужащих» включить ФИО1 в состав членов семьи военнослужащего – подполковника Гринько К.В., мотивируя тем, что ФИО1 судом признана членом семьи Гринько К.В., проживает в арендуемой управлением квартире с истцом, однако ответчик отказывается признавать ее членом семьи истца Гринько К.В. Истец Гринько К.В. в судебном заседании настаивал на удовлетворении заявленных требований, ссылаясь на то, что содержание своей внучки ФИО1 он осуществляет в полном объеме, так как родители ребенка обучаются на очном отделении образовательных учреждений. Истица Попова М.К. поддержала исковые требования и позицию Гринько К.В.. Представитель ответчика возражал против удовлетворения исковых требований, ссылаясь на то, что родители ФИО1 состоят в браке, родительских прав не лишены, являются трудоспособными. Выслушав пояснения участников процесса, показания свидетелей, изучив письменные материалы дела и оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения исковых требований исходя из следующего. Судом установлено, что истец Гринько К.В. является военнослужащим и проходит военную службу по контракту в войсковой части *** в городе Барнауле. Жилищные гарантии семей военнослужащих и граждан, уволенных с военной службы, определены главным образом ЖК Российской Федерации, ст. ст. 15, 15.1 и 23 Федерального закона "О статусе военнослужащих", а также рядом иных нормативных правовых актов. Исходя из ч. 1 ст. 69 ЖК Российской Федерации, к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке. Согласно п. 5 ст. 2 Федерального закона "О статусе военнослужащих" к членам семей военнослужащих, граждан, уволенных с военной службы, на которых распространяются социальные гарантии, установленные данным Законом (если иное не установлено иными федеральными законами), относятся: супруга (супруг); несовершеннолетние дети; дети старше 18 лет, ставшие инвалидами до достижения ими возраста 18 лет; дети в возрасте до 23 лет, обучающиеся в образовательных учреждениях по очной форме обучения; лица, находящиеся на иждивении военнослужащих. ДД.ММ.ГГГГ между Пограничным управлением ФСБ России по Алтайскому краю и Гринько К.В. заключен договор № *** найма жилого помещения, предметом которого является трехкомнатная квартира по <адрес>, предоставленная нанимателю в пользование для временного проживания. Совместно с нанимателем в жилое помещение вселены члены его семьи ФИО2 (жена), ФИО5 (сын), ФИО6 (дочь), ФИО7 (дочь). Решением Индустриального районного суда города Барнаула от ДД.ММ.ГГГГ ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признаны членами семьи Гринько К.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Из справки № *** от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Гринько К.В. является военнослужащим и имеет состав семьи: ФИО2 (жена), ФИО5 (сын), ФИО6 (дочь), ФИО7 (дочь), ФИО1 (внучка). Согласно выписке из домовой книги № *** от ДД.ММ.ГГГГ Гринько К.В., ФИО2, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО1 зарегистрированы в доме, № *** по <адрес>, принадлежащем на праве собственности Пограничному управлению ФСБ России по Алтайскому краю. Решением жилищной комиссии ПУ ФСБ России по Алтайскому краю от ДД.ММ.ГГГГ внучка подполковника Гринько К.В. исключена из состава его семьи с учетом положений п. 5 ст. 2 ФЗ "О статусе военнослужащих". Истцы просили суд установить факт нахождения малолетней внучки истца Гринько К.В. на его иждивении, ссылаясь на то, что ее содержание с рождения в полном объеме осуществляет истец, приобретая питание, детскую одежду и другие необходимые вещи. Допрошенные в судебном заседании свидетели ФИО3, ФИО2 суду показали, что ФИО1 находится на иждивении истца Гринько К.В., который обеспечивает ее, покупая одежду, игрушки и питание, т.к. Попова М.К. и ФИО8 являются студентами и заработка не имеют. Представлены так же документальные доказательства, свидетельствующие о приобретении истцом детских вещей и питания. Права и обязанности родителей и детей основываются на происхождении детей, удостоверенном свидетельством о рождении ребенка. Согласно ч. 1 ст. 80 Семейного кодекса Российской Федерации родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. Глава 15 СК Российской Федерации предусматривает перечень несовершеннолетних и нетрудоспособных нуждающихся совершеннолетних членов семьи, которые при определенных обстоятельствах вправе требовать содержания от своих трудоспособных совершеннолетних членов семьи, обладающих необходимыми для этого средствами. В силу ст. 94 СК Российской Федерации алиментные обязательства дедушки и бабушки являются алиментными обязательствами второй очереди и возникают только в случае невозможности получения содержания от родителей и если они обладают необходимыми для этого средствами. Родителями ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являются совершеннолетние Попова М.К. и ФИО8, которые проживают с дочерью, находятся в трудоспособном возрасте, не признаны инвалидами, не лишены родительских прав в отношении дочери и не ограничены в таких правах, и имеют установленную законом обязанность по ее содержанию. Обучение родителей девочки в настоящее время на очной форме не освобождает их от обязанности содержать своего ребенка. Истец Гринько К.В. лицом, заменяющим малолетней ФИО1 родителей, не является, содержание внучке оказывает добровольно. Кроме того, из пояснений истцов и показаний свидетеля ФИО4 следует, что отец девочки ФИО8 периодически подрабатывает и заработанные им денежные средства тратит на содержание ребенка; мама ФИО8 так же высылает небольшими суммами денежные средства, которые идут на содержание ребенка, следовательно, денежное довольствие истца не является постоянным и основным источником существования девочки. С учетом изложенного, суд не находит оснований для удовлетворения требований о признании факта нахождения малолетней ФИО1 на иждивении Гринько К.В. Федеральный закон "О статусе военнослужащих", предусматривая определенные социальные гарантии и компенсации, включая социальные гарантии и компенсации в жилищной сфере, одновременно закрепляет круг лиц, которым они предоставляются (абзацы второй - десятый пункта 5 статьи 2), а также право Президента Российской Федерации распространить гарантии и компенсации, предусмотренные этим Федеральным законом и иными федеральными законами для военнослужащих и членов их семей, на других лиц и членов их семей (абзац одиннадцатый пункта 5 статьи 2). Поскольку малолетняя ФИО1 не находится на иждивении военнослужащего Гринько К.В., отсутствуют и правовые основания для обязания Пограничного управления ФСБ России по Алтайскому краю включить ФИО1 в состав семьи военнослужащего Гринько К.В. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК Российской Федерации, суд РЕШИЛ: Гринько К.В. и Поповой М.К. в удовлетворении заявленных требований отказать в полном объеме. Решение может быть обжаловано лицами, участвующими в деле, в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме. Председательствующий И.А.Любимова ***