Дело № 2-1700/12

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

25 апреля 2012 года г. Барнаул

Суд Индустриального района г. Барнаула в составе:

председательствующего судьи Шевченко В.А.,

при секретаре Шкурупий Е.А.,

с участием помощника прокурора Индустриального района г. Барнаула Дудко Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Индустриального района г.Барнаула в защиту интересов неопределенного круга лиц к ООО УЖК «Весенний» о признании бездействия незаконным, обязании совершить действия,

У С Т А Н О В И Л:

Прокурор Индустриального района г.Барнаула в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с исковыми требованиями к ответчику ООО УЖК «Весенний» о признании бездействия незаконным, обязании совершить действия. Прокурор Индустриального района г. Барнаула просит признать бездействие ООО УЖК «Весенний» по неисполнению требований п.4.7 «Правил благоустройства города Барнаула», утвержденных решением Барнаульской городской Думы №*** от ДД.ММ.ГГГГ, п.п. 4.6.1.23. «Правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда», утвержденных Постановлением Госстроя РФ №*** от ДД.ММ.ГГГГ незаконным, обязать ООО УЖК «Весенний» устранить нарушения требований п.4.7 «Правил благоустройства города Барнаула», утвержденных решением Барнаульской городской Думы №*** от ДД.ММ.ГГГГ, п.п. 4.6.1.23. «Правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда», утвержденных Постановлением Госстроя РФ №*** от ДД.ММ.ГГГГ путем очистки кровли многоквартирного жилого дома по <адрес> от наледи и сосулек, о дате и времени рассмотрения дела информировать прокурора Индустриального района г. Барнаула.

В судебное заседание не явился представитель ответчика ООО УЖК «Весенний», о времени и месте судебного заседания извещены надлежаще, представили заявление о рассмотрении дела без участия представителя.

Помощник прокурора о рассмотрении дела в отсутствие представителя ответчика не возражала.

Согласно ст. 9 Гражданского Кодекса Российской Федерации, граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

В соответствии с ч.5 ст. 167 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотрение гражданского дела в отсутствие представителя ответчика ООО УЖК «Весенний».

В судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ помощник прокурора Индустриального района г. Барнаула обратился с письменным заявлением об отказе от иска в полном объеме и прекращении в связи с этим производства по гражданскому делу.

Заявление об отказе от заявленных исковых требований и прекращении производства по гражданскому делу исполнено прокурором Индустриального района г. Барнаула в письменной форме, подписано им лично.

В заявлении об отказе от иска указано, что просят производство по гражданскому делу прекратить, так как требования искового заявления ответчиком исполнены добровольно.

В данном заявлении указано, что последствия, предусмотренные ст. ст. 39, 173, 220-221 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации истцу известны и понятны.

В судебном заседании помощник прокурора Индустриального района г. Барнаула на удовлетворении заявления об отказе от исковых требований и прекращения производства по делу настаивал.

Представителем ответчика ООО УЖК «Весенний» в заявлении указано, что против прекращения производства по гражданскому делу в связи с отказом истца от иска не возражают.

Суд, выслушав помощника прокурора Индустриального района г. Барнаула, изучив заявление прокурора Индустриального района г. Барнаула об отказе от иска и прекращении производства по гражданскому делу, письменное мнение представителя ответчика ООО УЖК «Весенний», считает, что заявление об отказе от иска и прекращении производства по гражданскому делу подлежит удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска.

Согласно ст. 173 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации, суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа истца от иска.

При отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращает производство по делу.

Судом помощнику прокурора Индустриального района г. Барнаула разъяснены и понятны последствия отказа истца от заявленных исковых требований, принятия данного отказа судом и прекращении в связи с этим производства по гражданскому делу.

В связи с тем, что истец прокурор Индустриального района г. Барнаула отказался от заявленных исковых требований, а у суда не имеется оснований не принимать отказ от заявленных исковых требования, поскольку это не противоречит действующему федеральному законодательству и не нарушает охраняемых прав и интересов других лиц, суд принимает отказ истца от заявленных исковых требования и производство по гражданскому делу должно быть прекращено.

В соответствии со ст. 220 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Согласно ст. 221 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации, производство по делу прекращается и повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускаются.

В соответствие со ст. 89 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ст. 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации истец освобожден от уплаты государственной пошлины при обращении с исковым заявлением в суд.

Согласно ст. 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, расходы по оплате государственной пошлины должны быть возложены на ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

В связи с тем, что истец отказался от исковых требований, суд считает возможным судебные расходы, связанные с рассмотрением данного гражданского дела, отнести на счет соответствующего бюджета.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220-221, 224-225 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ истца прокурора Индустриального района г.Барнаула от заявленных исковых требований.

Производство по гражданскому делу по иску прокурора Индустриального района г.Барнаула в защиту интересов неопределенного круга лиц к ООО УЖК «Весенний» о признании бездействия незаконным, обязании совершить действия прекратить в связи с отказом истца от заявленных исковых требований.

Разъяснить сторонам, что производство по делу прекращается и повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускаются.

Определение может быть обжаловано сторонами в течение пятнадцати дней в судебную коллегию по гражданским делам Алтайского краевого суда через Индустриальный районный суд г. Барнаула.

Верно.Судья В.А.Шевченко

***