Дело № 2- 1466/2012

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 апреля 2012 года город Барнаул

Индустриальный районный суд города Барнаула Алтайского края в составе

председательствующего судьи Михайловой Т.Б.

при секретаре Трегубовой Е.В.

с участием представителя истца Нефёдовой Е.А., ответчика Сартаковой О.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ульянина А.А. к Сартаковой О.В. о взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ между Акционерным коммерческим банком «АК БАРС» и Сартаковой О.В. заключен кредитный договор №***, в соответствии с которым банк предоставил заемщику Сартаковой О.В. кредит в сумме *** рублей под *** % годовых сроком на *** месяцев. Кредит в сумме *** рублей предоставлен ответчику Сартаковой О.В. путем перечисления денежных средств на счет и получен ею ДД.ММ.ГГГГ.

В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору заключены договоры поручительства: № *** от ДД.ММ.ГГГГ с Ельшиным В.Н., № *** от ДД.ММ.ГГГГ, с Ульяниным А.А., в соответствии с которыми поручители приняли на себя обязательство отвечать перед банком солидарно за исполнение всех обязательств по кредитному договору. В п.1.1. договоров поручительства указано, что со всеми условиями кредитного договора поручитель ознакомлен, кроме того в п.1.1.1 указана сумма кредита *** руб., срок его возврата до ДД.ММ.ГГГГ, размер процентов за пользование кредитом *** % годовых. Согласно п.1.2 договоров поручительства определен предельный размер ответственности поручителей по кредитному договору в размере *** руб.

Решением Индустриального районного суда города Барнаула от ДД.ММ.ГГГГ взыскана солидарно с Сартаковой О.В., Ельшина В.Н., Ульянина А.А. в пользу Акционерного коммерческого банка «АК БАРС» (открытое акционерное общество) задолженность по кредитному договору № *** от ДД.ММ.ГГГГ в размере *** руб. *** коп. Взысканы с Сартаковой О.В., Ельшина В.Н., Ульянина А.А. в пользу Акционерного коммерческого банка «АК БАРС» расходы по уплате госпошлины *** руб., по *** руб.*** коп. с каждого из ответчиков (л.д.***).

На основании исполнительного листа № *** от ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство № *** о взыскании в пользу ОАО «АК Барс Банк» *** рублей *** копеек и *** рублей *** копеек – исполнительного сбора.

Истцом в рамках исполнительного производства по кредитному договору внесена денежная сумма в размере *** рублей *** копеек.

Вступившим в законную силу решением Индустриального районного суда города Барнаула от ДД.ММ.ГГГГ взыскано с Сартаковой О.В. в пользу Ульянина А.А. сумма, уплаченная в связи с исполнением обязательств ответчика, в размере *** рублей *** копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме *** рублей *** копейка, *** рублей в возмещение убытков, в возмещение судебных расходов *** рублей *** копейки.

Решение суда от ДД.ММ.ГГГГ ответчиком не исполняется.

Вступившим в законную силу решением Индустриального районного суда города Барнаула от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования Акционерного коммерческого банка «АК БАРС» (открытое акционерное общество) к Сартаковой О.В., Ельшину В.Н., Ульянину А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворены частично. Взыскана с ответчиков в пользу Акционерного коммерческого банка «АК БАРС» (открытое акционерное общество) в солидарном порядке задолженность по кредитному договору за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме *** рублей, взысканы с Ельшина В.Н., Ульянина А.А. в пользу Акционерного коммерческого банка «АК БАРС» (открытое акционерное общество) в возмещение расходов по уплате госпошлины по *** рубля с каждого, с Сартаковой О.В.- *** руб. (л.д.***).

По указанному решению Ульяниным А.А. исполнены обязательства добровольно, погашена задолженность в размере *** рублей *** копеек. Ответчик добровольно исполнять обязательство, исполненное в полном объеме истцом за ответчика, отказывается.

Ульянин А.А. обратился в суд с иском к Сартаковой О.В. о взыскании суммы *** руб. *** коп. - расходов, понесенных в связи с ответственностью за должника по решению суда от ДД.ММ.ГГГГ, процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме *** рублей *** коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме *** руб. *** коп. в связи с неисполнением решения суда от ДД.ММ.ГГГГ, процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме *** руб. *** коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме *** рублей *** копеек, ссылаясь на то, что по решению суда от ДД.ММ.ГГГГ, Ульянин А.А. оплатил ДД.ММ.ГГГГ задолженность в размере *** рублей *** копеек, что подтверждается приходно-кассовым ордером и справкой, поэтому у ответчика возникает обязанность выплатить истцу проценты в указанной сумме.

Истец просил взыскать *** рублей расходы на представителя и расходы по оплате государственной пошлины *** рублей, просил взыскать с ответчика в его пользу проценты за пользование чужими денежными средствами из расчета по день вынесения решения суда (л.д.***).

При рассмотрении дела истец увеличил исковые требования, окончательно сформулировав требования следующим образом: просил взыскать с ответчика *** рублей *** копеек (увеличил сумму *** руб. *** коп.) - расходы, понесенные им в связи с ответственностью за должника по решению суда от ДД.ММ.ГГГГ, оплаченных им ДД.ММ.ГГГГ согласно справке Банка, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме *** руб. *** коп. исходя из ставки рефинансирования *** % годовых за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме *** руб. *** коп. (увеличил сумму *** рублей *** копеек) в связи с неисполнением решения суда от ДД.ММ.ГГГГ, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме *** руб. *** коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ исходя из ставки рефинансирования 8,25 % годовых в сумме *** руб. *** коп. (увеличил сумму *** рублей *** копеек) в связи с неисполнением решения суда от ДД.ММ.ГГГГ, убытки в сумме *** рублей (л.д.***).

Истец в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещен надлежаще.

Представитель истца Нефедова Е.А. в судебном заседании отказалась от части требований: расходов на представителя в сумме *** рублей, убытков в размере *** рублей, о чем принято определение суда, на удовлетворении остальных требований настаивала по основаниям, изложенным в иске.

Ответчик в судебном заседании исковые требования признала в части взыскании суммы основного долга в размере *** рублей *** копейка, представив заявление о признании иска ответчиком. Выразила несогласие с взысканием процентов и государственной пошлины.

Выслушав пояснения участников процесса, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В судебном заседании установлено, что в связи с ненадлежащим исполнением обязательства ответчиком по вышеуказанному кредитному договору №*** от ДД.ММ.ГГГГ, Индустриальным районным судом города Барнаула ДД.ММ.ГГГГ постановлено решение о взыскании солидарно с Сартаковой О.В., Ельшина В.Н., Ульянина А.А. в пользу Акционерного коммерческого банка «АК БАРС» (открытое акционерное общество) задолженность по кредитному договору в размере *** рублей, в возмещение расходов по уплате госпошлины с Ельшина В.Н., Ульянина А.А. взыскано по *** рубля с каждого, с Сартаковой О.В. - *** рубль.

Истцом добровольно внесена денежная сумма в размере *** рублей, в том числе госпошлина *** рубля, что подтверждается справкой Банка от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. ***), приходным кассовым ордером (л.д.***).

Согласно ст. 365 Гражданского кодекса Российской Федерации к поручителю, исполнившему обязательство, переходят права кредитора по этому обязательству и права, принадлежавшие кредитору как залогодержателю, в том объеме, в котором поручитель удовлетворил требование кредитора. Поручитель также вправе требовать от должника уплаты процентов на сумму, выплаченную кредитору, и возмещения иных убытков, понесенных в связи с ответственностью за должника. В правовой конструкции указанной статьи поручитель занимает положение кредитора, соответственно, к нему переходит объем требований к должнику в виде прав по основному обязательству, уплаты процентов на сумму, выплаченную кредитору, а также возмещения иных убытков, понесенных кредитором вследствие неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства должником. К поручителю также переходят права кредитора как залогодержателя. Объем перехода прав кредитора к поручителю определяется размером удовлетворенных требований кредитора.

Ответчик наличие долга перед истцом в сумме *** руб. *** коп. и сумму задолженности не оспорила, представив заявление о признании иска ответчиком (л.д.***).

Право ответчика признать иск предусмотрено ст. 39 ГПК Российской Федерации. Признание иска ответчиком не нарушает прав и законных интересов иных лиц. Последствия принятия судом признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК Российской Федерации, согласно которым суд принимает решение об удовлетворении заявленных истцом требований – ответчику разъяснены.

В силу ст. 173 ГПК Российской Федерации при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

При таких обстоятельствах требования истца о взыскании суммы задолженности в размере *** рублей подлежат удовлетворению, поскольку с момента исполнения обязательства перед банком Ульяниным А.А. у Сартаковой О.В. возникла обязанность перед Ульяниным А.А. по своевременному возврату суммы задолженности, которую ответчик добровольно не исполнила.

Учитывая пункт 18 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 13/14 "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами", в соответствии с п. 1 ст. 365 Гражданского кодекса Российской Федерации поручитель, исполнивший обязательство, вправе требовать от должника уплаты процентов на сумму, выплаченную им кредитору, и возмещения иных убытков, понесенных в связи с ответственностью за должника. Согласно п. 23 Постановления Пленума с момента, когда решение вступило в законную силу, если иной момент не указан в законе, на сумму, определенную в решении при просрочке ее уплаты должником, кредитор вправе начислить проценты на основании пункта 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации. Проценты начисляются на всю выплаченную поручителем за должника сумму, включая убытки, неустойки, уплаченные кредитору проценты, за исключением предусмотренных договором поручительства сумм санкций, уплаченных поручителем в связи с собственной просрочкой.

Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Поскольку в соответствии со ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, в законе или договоре отсутствует иной размер процентов, денежное обязательство добровольно не исполнено, а в принудительном порядке не исполнялось, при определении размера процентов суд исходит из учетной ставки банковского процента, существующей в месте жительства истца на день исполнения соответствующей части денежного обязательства.

Указанием Банка России от 23.12.2011 № 27 -У с 26 декабря 2011 года учетная ставка установлена в 8 % годовых, а не 8,25 % как указано истцом.

Истец просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме *** руб. *** коп. исходя из ставки рефинансирования 8,25 % годовых за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме *** руб. *** коп. (увеличил сумму *** рублей *** копеек) в связи с неисполнением решения суда от ДД.ММ.ГГГГ,

Требования истца подлежат удовлетворению частично, расчет следующий:

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно *** дня.

*** руб. *** коп. : *** х 8 % годовых : *** х *** дня = *** руб. *** коп.

ДД.ММ.ГГГГ ответчик в счет исполнения решения суда от ДД.ММ.ГГГГ оплатила *** рублей, что подтверждается квитанцией, в связи с чем, сумма долга уменьшилась.

*** руб. *** коп.- *** руб. = *** руб. *** коп.

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно - *** дней

*** руб. *** коп. : *** х 8 % годовых : *** х *** дней = *** руб. *** коп.

ДД.ММ.ГГГГ ответчик в счет исполнения решения суда от ДД.ММ.ГГГГ оплатила *** рублей, что подтверждается квитанцией, в связи с чем, сумма долга уменьшилась.

*** руб. *** коп.- *** руб. = *** руб. *** коп.

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно - *** дней

*** руб. *** коп. : *** х 8 % годовых : *** х *** дней = *** руб. *** коп.

Общая сумма процентов составляет *** руб. *** коп. (***)

Истец просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме *** руб. *** коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ исходя из ставки рефинансирования 8,25 % годовых в сумме *** руб. *** коп. (увеличил сумму *** рублей *** копеек) в связи с неисполнением решения суда от ДД.ММ.ГГГГ.

Требования истца подлежат удовлетворению частично, расчет следующий: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно *** дней. *** руб. *** коп. : *** х 8 % годовых : *** х *** дней = *** руб. *** коп.

В удовлетворении остальных требований отказать в связи с неправильным расчетом истца взыскиваемых сумм с ответчика.

По правилам ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере *** рублей.

Уменьшить размер госпошлины, подлежащий взысканию с ответчика до суммы, оплаченной истцом при подачи иска.

Всего взыскать с ответчика в пользу истца сумму *** руб. *** коп. (***).

Руководствуясь ст.ст. 173, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Ульянина А.А. к Сартаковой О.В. о взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов удовлетворить частично.

Взыскать с Сартаковой О.В. в пользу Ульянина А.А. сумму *** руб. *** коп.

Отказать в остальной части исковых требований Ульянина А.А. к Сартаковой О.В. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Индустриальный районный суд города Барнаула в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Т.Б.Михайлова