Дело № 2-1588/2012 ОПРЕДЕЛЕНИЕ 26 апреля 2012 года Индустриальный районный суд города Барнаула Алтайского края в составе: председательствующего Любимовой И.А., при секретаре Худойкиной И.В., с участием представителя истца Зорькина В.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Эврикон» к Максименко М.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, УСТАНОВИЛ: Истец обратился с иском в суд, в котором просил взыскать порядке с ответчика задолженность в размере *** рублей *** копейки, мотивируя свои требования тем, что ответчиком не выполняются условия кредитного договора. Указанное исковое заявление принято к производству Индустриального районного суда города Барнаула, поскольку в исковом заявлении местом жительства ответчика указан адрес: <адрес>, находящийся на территории Индустриального района города Барнаула. По общему правилу, закрепленному статьей 28 ГПК Российской Федерации, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Согласно ч. 1 ст. 20 ГК Российской Федерации местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. Из адресной справки отдела адресно-справочной работы УФМС России по Алтайскому краю следует, что Максименко М.А. с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован по адресу: <адрес>. В силу части 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом. В соответствии с п. 1 ст. 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод каждый при определении его гражданских прав и обязанностей или при рассмотрении любого уголовного обвинения, предъявляемого ему, имеет право на суд, созданный на основании закона. В соответствии с подп. 3 п. 2 ст. 33 ГПК Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности. Представитель истца в судебном заседании не возражал против передачи дела по подсудности. Учитывая то, что ответчик зарегистрирован по <адрес>, что относится к юрисдикции Центрального районного суда города Барнаула, следовательно, дело было принято к производству Индустриального районного суда города Барнаула с нарушением правил подсудности, в связи с чем, суд полагает необходимым передать дело для рассмотрения по существу в Центральный районный суд города Барнаула. На основании изложенного, руководствуясь 29, 32, 33, 224, 225 ГПК Российской Федерации, суд ОПРЕДЕЛИЛ: Передать гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Эврикон» к Максименко М.А. о взыскании задолженности по кредитному договору в Центральный районный суд города Барнаула для рассмотрения по существу. Определение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Индустриальный районный суд города Барнаула в 15-дневный срок со дня его вынесения. Председательствующий И.А. Любимова